Archive for the 'Salud 2' Category

26
jun
13

Desarrolladora de vacunas VPH confiesa: Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS.

La investigadora líder en desarrollar vacunas del papiloma humano (VPH) confiesa para “poder dormir de noche”:

Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS.

 

 

La Dra. Diane Harper fue la principal investigadora en el desarrollo de las vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas. Ella hizo el sorpresivo anuncio en la 4 ª Conferencia Internacional Pública sobre la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia, el 02 de octubre hasta el 4 de 2009. Su discurso iba a promover el Gardasil y Cervarix, pero en lugar de eso se volvió contra sus jefes corporativos de una manera muy pública. Cuando se le preguntó acerca de la presentación, los miembros del público destacaron que quedaron con la sensación de que las vacunas no se deberían utilizar.

“Salí de la charla con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios adversos es muchísimo mayor que el riesgo de cáncer de cuello de útero, yo no podía dejar de preguntarme por qué necesitamos la vacuna.” – Joan Robinson

La Dra. Harper explicó en su presentación que el riesgo de cáncer cervical en los EE.UU. ya es extremadamente bajo, y que es poco probable que las vacunas tengan algún efecto sobre la tasa de cáncer de cuello uterino en los Estados Unidos. De hecho, el 70% de todos las infecciones de VPH se resuelven solas, sin tratamiento, en un año, y el número se eleva a más del 90% en dos años. Harper también mencionó el ángulo de seguridad. Todos los ensayos de las vacunas se realizaron en niños de 15 años o más, a pesar de ellos se comercializan actualmente de 9 años de edad. Hasta el momento, en 15.037 niñas se han reportado efectos secundarios adversos sólo con Gardasil al Sistema de Informe de Efectos Adversos por Vacunas (VAERS), y este número sólo refleja los padres que se sometieron a los obstáculos necesarios para la notificación de reacciones adversas.

Al momento de escribir esto, se conoce oficialmente que 44 chicas han muerto a causa de estas vacunas. Los efectos secundarios reportados incluyen Guillian Barré (parálisis que dura años, o permanentemente – a veces causando finalmente la asfixia), lupus, convulsiones, coágulos de sangre, y la inflamación del cerebro. Los padres no suelen ser conscientes de estos riesgos. La Dra. Harper, la desarrolladora de la vacuna, dijo que ella estaba hablando, por lo que ella podría finalmente ser capaz de dormir por la noche.

“Alrededor de 8 de cada 10 mujeres que han sido sexualmente activas tendrán VPH en algún momento de su vida. Normalmente no hay síntomas, y en el 98 por ciento de los casos se borra a sí mismo. Pero en aquellos casos en los que no, y en que no se trata, puede conducir a las células pre-cancerosas a que pudieran convertirse en cáncer cervical “-. Dra. Diane Harper

Uno debe entender cómo se juegan los juegos de palabras del establishment para comprender realmente el significado de la cita anterior, y uno tiene que entender su versión única de la “ciencia”. Cuando ellos dicen que los casos no tratados “pueden” conducir a algo que “puede” conducir al cáncer cervical, que en realidad significa que la relación es más que una conjetura hipotética que es rentable si la gente realmente cree. En otras palabras, no existe una relación demostrada entre la condición de ser vacunados y para los cánceres raros que la vacuna podría prevenir, pero sin embargo se comercializa para hacer eso.

De hecho, no hay evidencia real de que la vacuna pueda prevenir cualquier tipo de cáncer. A partir de lo que admiten los propios fabricantes, la vacuna sólo funciona en 4 cepas de 40 para una enfermedad venérea específica que muere por sí sola en un período relativamente corto, por lo que la probabilidad de que en realidad ayude a un individuo es de aproximadamente la misma que la probabilidad de él que esea golpeado por un meteorito. ¿Por qué las niñas de 9 años de edad necesitan vacunas para enfermedades venéreas extremadamente raras y síntomas menores que el sistema inmunológico normalmente mata de todos modos?

Fuente.

Ver tambien sobre el tema:

artículo del año 2010, alertando de todo esto:  

http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/

 

Lea la advertencia de médicos Peruanos (a los que les sacaron la página de advertencia): 

http://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

—-

Papiloma Humano

http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?t=1969&p=21814

 

VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO

http://redjedi.foroactivos.net/t880-vacuna-del-virus-del-papiloma-humano#4940

25
may
13

El psiquiatra que “descubrió” el TDAH confesó antes de morir que “es una enfermedad ficticia”.

A la psiquiatría hace tiempo que se le ve el plumero. Son tantas las enfermedades y trastornos que se describen en sus manuales que hoy en día lo raro es no tener nada. Después de hacer saltar las alarmas al incluir las rabietas en el último Manual de Pediatría DSM (la biblia de los psiquiatras) y después de ver como el gobierno estadounidense declara en un informe que 1 de cada 5 niños tiene un trastorno de la salud mental, cifras que parecen un insulto al sentido común de la población, porque es imposible que tantos niños estén mentalmente enfermos, aparecen unas declaraciones de Leon Eisenberg, el psiquiatra que “descubrió” el TDAH, que no dejan indiferente a nadie que viva o trabaje con niños.

El semanario alemán Der Spiegel, en un artículo en que ponía en relieve el aumento de enfermedades mentales en la población alemana, explicó que Eisenberg dijo, siete meses antes de morir, cuando contaba ya con 87 años, que “el TDAH es un ejemplo de enfermedad ficticia”.

Los inicios del TDAH

Los primeros intentos por tratar de explicar que había niños con TDAH sucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los médicos habían tratado por primera vez a niños de primaria con un carácter inquieto y con dificultad para concentrarse en lo que se les pedía, bajo el diagnóstico de síndrome post-encefálico. Fue un intento que no cuajó porque claro, la mayoría de esos niños nunca habían tenido encefalitis.

En los años sesenta apareció el protagonista de nuestra historia, Leon Eisenberg, quien volvió a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre, “reacción hipercinética de la infancia”. Bajo dicho diagnóstico pudo tratar a alumnos difíciles, probando diferentes psicofármacos con ellos. Empezó con dextroanfetamina y luego utilizó el metilfenidato, droga con la que consiguió su objetivo y que hoy en día prevalece como tratamiento de elección: los niños enérgicos se transformaban en niños dóciles.

En el año 1968 se incluyó la “reacción hipercinética de la infancia” en el Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) y desde entonces forma parte de dicho manual, sólo que ahora recibe el conocido nombre de Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).

El logro de Eisenberg y sus colaboradores fue conseguir que la gente creyera que el TDAH tiene causas genéticas, que es una enfermedad con la que se nace. Él mismo dijo, junto con las palabras en que decía que era una enfermedad inventada, que la idea de que un niño tenga TDAH (entendemos que la idea de que un niño sea muy movido y sea un alumno problemático) desde el nacimiento estaba sobrevalorada. Sin embargo, al conseguir que esto calara en la población y en los padres, el sentimiento de culpa desaparece, los padres se sienten aliviados porque el niño ha nacido así y el tratamiento es menos cuestionable. En 1993 se vendieron en las farmacias alemanas 34 kg de metilfenidato. En el año 2011 se vendieron 1.760 kg.

El conocido psiquiatra, que llegó a hacerse cargo de la gestión del servicio de psiquiatría en el prestigioso Hospital General de Massachusetts en Boston, donde fue reconocido como uno de los más famosos profesionales de la neurología y de la psiquiatría del mundo, decidió confesar la verdad meses antes de morir afectado de un cáncer de próstata, añadiendo que lo que debería hacer un psiquiatra infantil es tratar de determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta. Ver si hay problemas con los padres, si hay discusiones en la familia, si los padres están juntos o separados, si hay problemas con la escuela, si al niño le cuesta adaptarse, por qué le cuesta, etc. A todo esto añadió que, lógicamente, esto lleva un tiempo, un trabajo y acompañado de un suspiro concluyó: “prescribir una pastilla contra el TDAH es mucho más rápido” (a lo que yo añadiría “y mucho más ventajoso para el negocio de la psiquiatría”).

El negocio de la psiquiatría

Como he dicho al principio de la entrada parece que la psiquiatría es un monstruo capaz de llevarse cualquier cosa por delante, con un hambre voraz, que no se detiene y que hará todo lo posible por tratar de conseguir que toda persona sana acabe tomando una u otra medicación para tratar su (no) enfermedad. Se les ve el plumero, y una prueba más de ello es que ya existe la próxima enfermedad que será difundida por toda la infancia: el trastorno bipolar o enfermedad maníaco-depresiva.

Hasta los años noventa era una afección desconocida en los niños. Ahora ya es uno de los diagnósticos más frecuentes en psiquiatría infantil, hasta el punto que las visitas por este trastorno se han multiplicado por 40 en menos de diez años, siendo muchos de los “enfermos” niños de dos y tres años.

Uno de los responsables de la llegada del trastorno bipolar a EE.UU. es el psiquiatra Joseph Biederman, que lleva años haciendo estudios y conferencias sobre el tema y que recibió 1,6 millones de dólares entre el año 2000 y el 2007, procedentes de las farmacéuticas que fabricaron los medicamentos para dicho trastorno, al parecer para dedicarlos a seguir investigando la enfermedad.

Pero esto no es todo. Para conocer el alcance real del negocio de la psiquiatría, para ver hasta qué punto se inventan las enfermedades para luego poder dar los fármacos que ya existen, un estudio realizado por la psicóloga estadounidense Lisa Cosgrove reveló que, de los 170 miembros del grupo de trabajo del DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), es decir, los que hacen el manual de psiquiatría de referencia mundial, 95 (el 56%) tenía una o más relaciones financieras con las empresas de la Industria Farmacéutica.

¿Existe el TDAH?

Yo no sé si existe o no existe (y eso que el que la inventó dice que no), ni tampoco me toca a mí responder a esta pregunta, sin embargo estoy seguro de que son muchos los niños diagnosticados cuyo único pecado ha sido ser demasiado movidos, o ser demasiado insistentes a la hora de demandar de sus padres un poco más de atención. Ya hace más de dos años os ofrecí dos entradas en las que explicaba cómo se diagnostica el TDAH, para que vierais que no existe ninguna prueba diagnóstica de ningún tipo que determine que un niño tiene el mencionado trastorno. Todo se hace en base a la observación y en base al cumplimiento o no de unos criterios o parámetros que los niños normales deben hacer.

Ahora bien, ¿qué es ser normal? Krishnamurti dijo que “no es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”, así que quién sabe, quizás los niños que se rebelan ante el intento de domesticarles, aquellos que no soportan estar sentados escuchando cosas que no les interesan, aquellos que preferirían poder decidir qué hacer en sus vidas en todo momento, aquellos que quieren probarlo todo y no dejarse nada, quizás sean al fin y al cabo los más cuerdos.

No digo que ninguno de estos niños no tengan nada. No digo que no necesiten ayuda, porque es muy probable que muchos de ellos tengan muchos problemas, pero nunca he creído en la existencia de un trastorno que afecte al 10% de los niños y mucho menos he creído en la cura milagrosa del metilfenidato, porque si bien los niños cambian su comportamiento, los problemas que hicieron que el niño funcionara de un modo no aceptado siguen ahí.

Fuente

 

Documental recomendable sobre el tema:

La psiquiatría: Una industria de la muerte.

http://explayandose.wordpress.com/2009/10/03/la-psiquiatria-una-industria-de-la-muerte/

18
may
12

Coca-Cola se hace con el control de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria.

El sector alimentario ha montado en cólera al saber que Coca-Cola, el máximo impulsor del lobby que defiende los hábitos alimenticios globalizados, tomará las riendas del organismo encargado de velar por la nutrición y de regular la comercialización de los productos. No es de extrañar la repulsa por parte de las asociaciones españolas si se conocen las prácticas de esta macro-empresa en todo el mundo: desde la explotación y contaminación del agua potable de acuíferos en zonas pobres de la India y América Latina, a los desplazamientos forzados de la población indígena y los asesinatos de sindicalistas latinoamericanos.

El presidente en España de la multinacional estadounidense, Marcos de Quinto, ha logrado que una de sus ejecutivas de confianza, Ángela López, dirija la dirección general de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria.

El Consejo de Ministros nombró a Ángela López de Sá y Fernández presidenta del organismo el 23 de marzo. El Gobierno unificó la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) y el Instituto Nacional de Consumo (INC). Quitándole la independencia a éste, que en la práctica está también a las órdenes de la ejecutiva de la multinacional.

La llegada de esta ejecutiva de Coca-Cola al Gobierno ha desatado la respuesta de asociaciones por la seguridad alimentaria, que han sido ignoradas. No es de extrañar la respuesta inmediata, una de las asociaciones comunicó que “es una decisión descarada por parte del PP poner como responsable de la AESAN a una representante de una bebida que ha provocado numerosas intoxicaciones y que tiene componentes perjudiciales para la salud e incluso venenosos como el Aspartamo”. Los grandes fabricantes de productos relacionados con alimentos vinculados a la dieta sana y mediterránea también dudan de la imparcialidad de Ángela López. “El sector está en alerta máxima por este nombramiento, por la bajada de estándares en el binomio alimentación-salud, y el posible trato de favor a Coca-Cola”, apuntó un alto ejecutivo que prefiere no ser citado.

La desconfianza aún se ha hecho mayor al saber que, la ahora responsable pública de la nutrición y salud alimentaria de los españoles, ha pedido la excedencia a Coca-Cola para no perder la relación y los intereses derivados de su trabajo en la empresa. Al pedir la excedencia, en vez de la baja voluntaria, incrementa las inquietudes de que pueda favorecer a la multinacional. La propia página web de AESAN, reconoce en la escueta nota sobre el “fichaje” del gobierno, que “en la actualidad trabajaba como directora de Asuntos Científicos y Normativos de Coca-Cola Iberia”.

Con este nombramiento, se completa el organigrama de la agencia estatal, dependiente del Ministerio de Sanidad y presidida por la secretaria general de Sanidad y Consumo.

Hay que destacar que los principales medios del país no han publicado nada acerca del asunto.

Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=149812

Para ver mas noticias relacionadas con el tema,influencias politicas,etc….

http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?f=54&t=2462&p=16440#p16440

07
dic
11

la Unión Europea no ha permitido que se autorice la comercialización de la Stevia original y preparate para leer…….

la Unión Europea no  ha permitido que se autorice  la  comercialización de  la Stevia original, la criolla guaraní, sin modificar genéticamente, en su estado natural. Es decir no se ha autorizado vender legalmente, ni hoja seca para hacer infusiones, ni los edulcorantes integrales de Stevia no refinados, con todos sus componentes medicinales .

——————————————————————————————————————————————————

Inmediatamente después que el Parlamento de la Unión Europea autorizara la venta del edulcorante de STEVIA el Noviembre de este año 20011, todas las macro industrias “alimentarías”, por definirlas de alguna manera, se han lanzado a la carrera loca de captar adeptos para sus productos elaborados con Stevia, entre la multitud de enfermos de diabetes, obesidad, colesterol, etc.,  que ellas mismas han provocado.

El ejemplo que mas clama al cielo,  es el de Azucarera Española, que comercializara en exclusiva para España , el edulcorante de Coca Cola y Cargill  denominado “Truvia”.

 Pero en Truvia,  solo un 20% será Stevia y  el otro 80%, serán Eritritol (un polialcohol) y saborizantes naturales desconocidos, que a falta de mas información por la propia empresa,  hay que suponer  serán sabores añadidos  para crear adicción como nos tiene ya acostumbrados en sus productos.

Y de este 20% de Stevia, 0% de Steviósido, el único componente edulcorante de la Stevia  con propiedades medicinales.

Es decir, Azucarera Española va a intentar redimirse de los miles de muertes provocados legalmente con sus azucares refinados http://jimzall.mx.tripod.com/AZUCAR, así mismo  Coca Cola también va a intentar lavar su imagen de provocar  con sus refrescos con excesos de azúcar, obesidades enfermizas, diabetes e hiperactividad en los niños a gran escala.

Pero van a intentar redimirse, no utilizando el tesoro natural de la Stevia que la madre naturaleza nos ha dado, sino con un engendro llamado Truvia , que como he dicho anteriormente no aporta nada a nivel medicinal y se elabora en buena parte ya con plantas modificadas genéticamente para que  produzcan poco o nada de Steviósido.

Cargill y Coca Cola padres del engendro Truvia,  han patentado el edulcorante basado en un único componente de la Stevia llamado Rebaudiósido.

La Stevia Rebaudiana Bertoni, llamada así científicamente, tiene dos azúcares principales acalóricos, el Steviósido y el Rebaudiósido, en honor a dos de los tres  re-descubridores de la Stevia (Los indígenas guaraníes de la amazonía  fueron sus auténticos descubridores).  Steviósido en honor a P.G. Esteve, botánico valenciano (España) y Rebaudiósido  en honor a  Ovidio Rebaudi , quimico , natural de Asunción, Paraguay.

Pero el único componente edulcorante que tiene parte de las propiedades medicinales de  la Stevia,  es el Steviósido, conjuntamente con los demás minerales, aminoácidos, enzimas, etc.  que acompañan a los componentes edulcorantes y que Coca Cola  y Cargill se han encargado de suprimir de Truvia .

Como mal menor, la Unión Europea a autorizado tanto los edulcorantes de Stevia hechos con Rebaudiósido, como los elaborados con  Steviósido, a diferencia de las autorizaciones que ha conseguido Coca Cola en EEUU en exclusiva para su rebaudiósido.

Por eso habrá que leer bien las etiquetas para que no nos estafen y saber que compramos

En la Dulce Revolución de la Plantas Medicinales , Asociación sin ánimo de lucro http://dolcarevolucio.cat/es/la-asociacion , encontraran información al respecto así como formas de auto cultivar nuestra propia Stevia, la original y no modificada genéticamente, hacer nuestros propios edulcorantes  naturales y utilizarla como una potente medicina natural para regenerar nuestros páncreas y dejar atrás la diabetes http://joseppamies.wordpress.com/2010/05/05/%C2%BFedulcorante-de-stevia-de-coca-cola-o-elaborado-por-nosotros-con-propiedades-medicinales/  .

Por presiones de grupos mafiosos  alimentarios y farmacéuticos (eufemísticamente, “lobbys”), la Unión Europea no  ha permitido que se autorice  la  comercialización de  la Stevia original, la criolla guaraní, sin modificar genéticamente, en su estado natural. Es decir no se ha autorizado vender legalmente, ni hoja seca para hacer infusiones, ni los edulcorantes integrales de Stevia no refinados, con todos sus componentes medicinales .

Nuestros queridos parlamentarios europeos y también los de EE UU, repiten la historia ocurrida con los azúcares refinados de remolacha y caña de azúcar, tóxicos por naturaleza, miren sino en este enlace, http://jimzall.mx.tripod.com/AZUCAR  pero con el agravante para la Stevia en relación con el azúcar, en que no se podrán comercializar los edulcorantes integrales de ella.

Por todo ello y una vez mas,  llamamos a la desobediencia  y que la Truvia y otros edulcorantes parecidos con los que nos inundaran a través de los supermercados, !!! QUE SE LOS TOME SU MADRE ¡¡¡¡¡

Mas información en la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales http://dolcarevolucio.cat/es/nuestros-productos donde podran conseguir plantas no modificadas geneticamente a partir de abril .

Fuente. (No dejeis de visitar este excelente blog).

 

 

 

22
sep
11

Experto en nanotecnología aparece muerto en su laboratorio. Con este superamos más de 100 microbiologos asesinados!

Antes explicar lo que es la nanotecnología y porque está relacionada también con microbiólogos…

La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro, es decir, a nivel de átomos y moléculas (nanomateriales).

Y dentro de los múltiples campos donde se puede utilizar esta tecnología está el campo Biológico y genético… y sobre todo su aplicación a CHIPS BIOLOGICOS!!!!!

Los que habéis visto la película Zeitgeist recordareis como dentro de la agenda de estos señores estaba la de poner un chip a la gran mayoría de la población occidental…..ahí entra la nanotecnología… es un chip del tamaño de una célula… es decir, se puede inocular a través de un suero…o de VACUNAS!!!!!!…y ahí viene la relación con los microbiólogos…

Ahora empieza a cuadrar el empeño de la elite en VACUNARNOS…y de regalar vacunas al tercer mundo como pretende el bilderberiano Bill Gates….entre otros…

Pero también está en la letra pequeña de la nueva reforma sanitaria de los EEUU (haré un email sólo con esto por la especial gravedad del asunto…) que dice que para poder beneficiarse del nuevo sistema de salud debes directamente implantarte un chip!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Las cosas no son lo

que parecen…y el bilderberiano Obama sobre todo….

En EEUU el tema del chip es algo que llevan tiempo promocionando ya…y no sólo para mascotas…EN LA SANIDAD DE EEUU! y no tardaremos en verlo por Europa….

Este es grandecito para lo que pueden hacer con la nanotecnología…

Anuncio de la tv USA promocionando el microchip

Pero por qué implantarnos un chip?????

CONTROL…para ellos realmente no somos más que ganado…

Manipulación genética… no están contentos con manipularnos genéticamente a través de los transgénicos….a través de un chip se puede manipular genéticamente a quien lo tenga implantado…ya entraremos en porque quieren manipularnos genéticamente….

Algunos otros intereses que desconocemos…

Hace poco salió una noticia que en uno de estos emails comentamos de pasada…y que volvemos a ver….

Hallan el chip que llevaba ex aspirante presidencial desaparecido en México

Las autoridades mexicanas encontraron un chip del tamaño de un grano de arroz que habría tenido en su cuerpo el ex presidente del Senado y ex aspirante presidencial mexicano Diego Fernández de Cevallos, quien está desaparecido desde el pasado 14 de mayo, informó hoy la prensa.

Para el retiro del dispositivo, sus captores presuntamente utilizaron unas tijeras que sustrajeron de su estuche personal, con el que arreglaba y recortaba su barba” el abogado y político, explicó Excelsior.

Posteriormente, una empresa de rastreo del dispositivo, utilizando un Sistema de Posicionamiento Global (GPS), dio con el chip, provisto con un sistema de radiofrecuencia diseñado para la atención de emergencias médicas, además de la identificación y localización de quien lo lleva.


Tenía el chip por seguridad o alguien le tenía controlado a través del chip?????????

Se lo quitaron con sus propias tijeras de recortar la barba los secuestradores o no existían tales secuestradores y lo que quería era huir de sus controladores???????

Es el único político que lleva chip…o es una práctica generalizada en nuestros corruptos políticos?????

Ya he visto en varias entrevistas a personas que trabajaban para esta elite y que han conseguido liberarse, como contaban que tenían implantado un chip que si estaba desaparecido durante 48 horas podía matarle…supongo que será por eso por lo que, trabajadores de la NASA y otras instituciones que mienten constantemente, no hablan de estos temas con nadie….serían hombres muertos…

Y esta es la noticia de la extraña muerte que comentamos en el asunto del email……

http://www.nanowerk.com/news/newsid=17129.php

Franco Cerrina, who had “distinguished himself by his intellect, leadership, and warmth to all who had the chance to know him,” says BU President Robert A. Brown, will be sorely missed.

Nanowerk News) Franco Cerrina, 62, chair of the College of Engineering’s electrical and computer engineering department, was found dead Monday morning in a laboratory on the fifth floor of the Photonics Center. A staff member discovered Cerrina’s body lying on the floor of the lab at about 9:30 a.m. A faculty member called the Boston University Police Department, which contacted Boston Police.

Boston Police spokesperson Jill Flynn says officers arrived at the scene at 9:35 a.m. The death has been ruled “noncriminal” by the Boston department. “It is not a homicide,” Flynn says.

Scott Pare, Boston University deputy director of public safety, says BU Police are working with Boston Police in investigating the death.

Before coming to BU as electrical and computer engineering chair in August 2008, Cerrina taught for 24 years at the University of Wisconsin–Madison, where he was the Lynn H. Matthias Professor in Engineering and director of the university’s Center for NanoTechnology, a research organization specializing in advanced semiconductor lithography and nanofabrication. At Wisconsin, Cerrina’s research focused on the application of techniques developed for semiconductor nanofabrication to biological problems.

Cerrina first joined UW-Madison as a postdoctoral researcher in the Department of Chemistry. He held various scientific roles until accepting a position in 1984 as an assistant professor of electrical and computer engineering. Cerrina was promoted to full professor in 1990; he was McFarland-Bascom Professor of Electrical and Computer Engineering from 2001 to 2005 and Lynn H. Matthias Professor in Engineering from 2005 to 2008. He directed the UW-Madison Center for X-Ray Lithography from 1989 to 1998 and directed the Center for NanoTechnology from 1998 to 2010.

As a researcher, Cerrina applied physical sciences and engineering to manufacturing and biological challenges, focusing most recently on nanotechnology and biotechnology. Cerrina pushed the limits of photolithography for nanoscale applications ranging from fabricating devices on computer chips to DNA synthesis for biological research, drug and vaccine development, and genetic engineering. In particular, he applied semiconductor fabrication techniques to biological problems’a pursuit that yielded the maskless array synthesizer commercialized by NimbleGen Systems Inc., his first spin-off company.

Through the Center for NanoTechnology, he was developing new patterning techniques for device fabrication by merging standard lithography and molecular-level, scale-up methods. Also affiliated with the UW-Madison Center for Biotechnology, Cerrina worked closely with the semiconductor industry and federal government on developing fabrication methods that will yield advanced processors and memory chips.

To commercialize products related to his research, Cerrina co-founded five companies:

  • NimbleGen Systems, which manufactures DNA microarrays and provides genomic services. Hoffman-La Roche Pharmaceutical purchased it in 2007.
  • Genetic Assemblies Inc., founded to market custom double-stranded DNA sequences (genes). The company merged with Codon Devices Inc. in 2006.
  • Codon Devices Inc., which focuses on DNA synthesis and synthetic biology.
  • Biolitho Inc., which develops innovative engineering solutions to biological and genetic problems.
  • Gen9 Inc., which focuses on DNA synthesis and synthetic biology.

Cerrina, who earned his PhD in solid-state physics in 1974 from the University of Rome, has advised more than 45 graduate students at UW-Madison. He holds 16 patents and has published more than 300 papers and conference proceedings. He is a fellow of IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), of the Society of Photo-Imaging Engineers, of the American Association for the Advancement of Science, of the American Physical Society, and of the Optical Society of America.

Former UW-Madison Chancellor John Wiley was a colleague and close personal friend of Cerrina’s. “This is an absolutely tragic loss for all who knew Franco,” says Wiley. “He made a profound mark on the University of Wisconsin. Franco was an international leader and pioneer in research that bridges the worlds of engineering, physics and biology. His loss will be deeply felt across the UW-Madison campus community.”

Source: Boston University, University of Wisconsin


Era poco importante el tio por lo que vemos….

Y no os olvidéis del ex agente del Mossad que fue detenido dos días después de comentar en un programa de radio que en Ucrania iba a producirse un ataque biológico a través de la VACUNAS DE LA FALSA PANDEMIA DE GRIPE A…

 

FUENTE.


 

 

 

 

 

 

 

 

24
ago
11

Inside Job – Doblado a Español (Hispano) + enlaces de interes.

Dejo el enlace para ver Insede Job sin sub.(No lo he visto aun,cosa que no deberia postear sin haber visto.Lo vere esta noche).Luego abajo dejo una serie de enlaces de interes,para no nhacer varias entradas.(Si pones Libia en la derecha del blog,en buscar,he añadido un par de comentarios interesantes sobre el tema).

http://vimeo.com/25690887

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nueve personas controlan un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas

http://www.pajareo.com/8259-nueve-personas-controlan-un-mercado-de-700-billones-de-dolares-en-reuniones-secretas/

La soja produce malformaciones fetales

http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads85.htm

Google, la primera…en reconocer que espía para EE.UU. en Europa

http://networkedblogs.com/lyuO0

Google admite que dio a la CIA datos privados de sus usuarios europeos

http://gonzaloantinwo.wordpress.com/2011/08/22/google-admite-que-dio-a-la-cia-datos-privados-de-sus-usuarios-europeos/

La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre.

http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html

THE ECONOMIST: “Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial pero, no es una conspiración.” – Investigar-11S

http://noticiaserb.wordpress.com/2011/01/26/investigar-11s-the-economist-%E2%80%9Csi-una-%E2%80%9Cglobocracia%E2%80%9D-de-elite-no-elegida-dicta-la-politica-mundial-pero-no-es-una-conspiracion-%E2%80%9D/

Documental a estrenar en septiembre asegura que las Torres Gemelas fueron demolidas

http://www.urgente24.com/noticias/val/12808/ficha.html#.TkrhwUpq-T4.facebook

27
jul
11

Células embrionarias de fetos abortados en vacunas,cosméticos,sopas y bebidas refrescantes.

Por el Dr Mercola, 10 de Julio 2011
Traducción de TaT

Una científica que trabajó en el pasado en la industria farmacéutica recientemente ha creado un polémico debate desde todos los aspectos del asunto del autismo vinculado a las vacunas cuando ella publicço su artículo sobre investigación respecto al autismo. Este estudio es tremendamente importante, por mucha razones. Un elemento que ha visto la luz y que ha pasado desaparcibido hasta la fecha ha sido el uso de células embrionarias de abortos en la producción de vacunas.

Las noticias de la CBS reportaban:

“Los informes de Ratajczak revelan que en el mismo momento en que algunos fabricantes de vacunas retiraban el timerosal de la mayor parte de las vacunas (con la excepción de las vacunas de la gripe, las cuales todavía contienen timerosal), estos mismos fabricantes comenzaron a fabricar vacunas a partir de tejidos humanos.

Ratajczak dice que el tejido humano está siendo empleado actualmente en 23 vacunas. Ella discute el aumento de incidentes del autismo correspondiendo con la introducción de ADN humano en la vacuna triple vírica y sugiere que existe una conexión entre estos dos aspectos”.
Fuentes:

CBS News Marzo 31, 2011
LifeSiteNews Abril 23, 2010
J Immunotoxicol Enero-Marzo 2011
EWTN
Environ Sci Technol 2010
Sound Choice Pharmaceutical Institute
National Network for Immunization Information
LifeSiteNews, Febrero 7, 2005

Sin embargo, su estudio de 79 páginas contiene un detalle que podría pasar fácilmente desapercibido, cinco palabras que revelan uno de los aspectos secretos más impactantes que la industria farmacéutica ha tratado de ocultarnos.

La línea aparece en la página 70 y dice “…cultivado en tejidos fetales humanos”.

y la frase completa dice:

“Un aumento adicional en la incidencia del autismo se produjo en 1995 cuando la vacuna de la varicela empezó a obtenerse y desarrollarse en tejidos fetales humanos”.

Si te estás preguntando si recuerdas que te advirtieran de este importante aspecto cuando diste tu consentimiento a la administración de alguna vacuna, no fue tu error, porque,   en realidad, esa informacion nunca te fue comunicada. La mayor parte de la gente desconoce que cultivos celulares humanos derivados de fetos de abortos humanos han sido extensamente empleados en la producción de vacunas durante décadas. Y los fabricantes de vacunas están contentos de que esa información siga ocultándose al público en general ya que si la gente supiera esto, el asunto se les podría ir de las manos y podría volverse contra ellos.

De momento, el desconocimiento de las consecuencias a largo plazo producidas por contaminación con ADN humano así como la implicación de esto en  las creencias religiosas son asuntos  completamente censurables.  Las empresas farmaceúticas y los legisladores sobre  vacunas no deberían tener la potestad de decidir si comparten o no esta información contigo. Esta es la informacion que deberías haber recibido ANTES de que hacer una elección sobre si vacunarte o no.

¿Qué  vacunas pueden ser producidas usando líneas de células fetales provenientes de abortos humanos?

La vacuna de la varicela no es la única vacuna producida de esta manera. Según el Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI), las siguientes 24 vacunas son fabricadas usando células de fetos abortados y/o contienen ADN, proteínas, o restos celulares relacionados provenientes de culturas celulares derivadas de fetos humanos abortados.

Polio

PolioVax, Pentacel, DT Polio Absorbed, Quadracel (Fabricante: Sanofi)

Sarampión

Mumps, Rubella MMR II, Meruvax II, MRVax, Biovax, ProQuad, MMR-V (Fabricante:Merck)

Priorix, Erolalix (Fabricante:GlaxoSmithKline)

Varicela 

Varivax, ProQuad, MMR-V, Zostavax (Fabricante:Merck)

Varilix (Fabricante:GlaxoSmithKline)

Hepatitis A

Vaqta (Fabricante:Merck)

Havrix, Twinrix (Fabricante:GlaxoSmithKine)

Avaxim, Vivaxim (Fabricante:Sanofi)

Epaxal (Fabricante:Crucell/Berna)

Rabies Imovax (Fabricante:Sanofi)

El SCPI lista también cosméticos que son producidos de forma similar de células fetales abortadas, lo cual se discute más abajo.

La Sórdida Historia de las Vacunas virales

Hay dos cultivos de células primarias que han estado siendo producidas en laboratorios durante más de 35 años y han sido usadas para preparar cientos de millones de dosis vacunales.

WI-38: originario de los Estados Unidos, año 1961, esta línea proviene de células de pulmón de un feto humano abortado de forma intencionada de 3 meses de gestación

MRC-5: originario de Gran Bretaña, año 1966, esta línea proviene de células de pulmón de un feto humano abortado de forma intencionada de 14 semanas de gestación

La Red Nacional de Información sobre Inmunización (The National Network for Immunization Information,NNII) tiene un artículo en su página web que explica las razones para el uso de células humanas de fetos y la historia de cómo han sido usados en la producción de vacunas. Este artículo declara que estos fetos no fueron abortados por el propósito de realizar investigación de vacunas para la produccion de vacunas, ni tampoco lo hicieron los biólogos celulares que crearon los cultivos hicieron  los abortos por sí mismos.

El artículo del NNII explica algunas de las dificultades relacionadas con la producción de “medicación biológica” especialmente cuando se trata de virus en cultivos:

“Es mucho más complejo fabricar medicinas biológicas (por ejemplo, vacunas o anticuerpos) que proucir medicinas químicas (penicilina o aspirina). Además, fabricar algunas vacunas es mucho más complejo que otras. Las bacterias que van a las vacunas bacterianas pueden ser desarrolladas en simples culturas de laboratorio. Por el contrario, el desarrollo de virus requiere células vivas.

Los virus no se pueden reproducir por sí solos. Requieren un huesped vivo en el que desarrollarse, tales como embriones de pollo y células de animales que son desarrolladas en culturas. Los fabricantes de vacunas actualmente tienen pocas opciones para los cultivos virales por culpa de las razones farmacológicas y debido a preocupaciones sobre la seguridad para los humanos. Por ejemplo, el virus de la varicela no crece bien en la mayor parte de las células derivadas de otras especies que no sean humanas. También, las células humanas son preferibles porque las células de órganos animales algunas veces pueden llevar virus animales que podrían dañar a la gente”.

Puede ser más dificil, pero es posible, preparar vacunas virales sin el uso de células animales o humanas, como prueba la vacuna de la hepatitis B. La actual versión de la vacuna de la hepatitis B, usada en USA desde 1986, emplea células de levadura. Otras vacunas de virus emplean embriones de pollo o líneas celulares de hígados de mono.

De manera que ¿ por qué no evitan los fabricantes el uso de células humanas y optan por métodos menos controvertidos?. Sospecho que hay poco incentivo para ello y para que se desarrollen y prueben nuevas vacunas cuando ya están obteniendo un beneficio de las existentes. Por supuesto, cuando la verdad sea conocida por un amplio público acerca de cómo son fabricadas estas vacunas, puede que empiecen a permitirse rebajar sus beneficios y sean forzados a emplear nuevas metodologías.

Un atroz ejemplo particular: la vacuna de la rubeola

El virus de la rubeola usado en la vacuna de rubeola fue originariamente derivado de tejidos de fetos abortados de una madre infectada por el virus de la rubeola. Los niños nacidos de madres infectadas de rubeola están en serio riesgo de tener defectos de nacimiento.

Según Barbara Loe Fisher del Centro nacional de Información de Vacunas:

“La vacuna de la rubeola empleada actualmente en USA, y en la mayor parte de los países, fue desarrolada después de que un investigador americano en el Instituto Wistar desarrollara el virus de la rubeola a partir de un feto abortado de una madre infectada de rubeola. Esta vacuna se llama RA 27/3 porque el virus de la rubeola fue aislado del vigésimo séptimo feto enviado al Instituto en 1964 durante un  brote de rubeola. Los investigadores fueron incapaces de cultivar la rubeola de tejidos de los primeros veintiseis fetos enviados, que habían sido abortados por los doctores porque las madres habían contraído la rubeola durante el embarazo.”

Un reciente estudio por parte de la EPA ha llevado a la pregunta de si hay correlación entre el abrupto aumento de las tasas de autismo en Estados Unidos y la introducción de células fetales usadas en las vacunas (1988). Esta correlación ha llevado a los investigadores a preguntarse sobre cómo el ADN fetal de abortos podría estar causando o contribuyendo al desarrollo de  desórdenes de autismo en los niños. Aun no se han propuesto teorías sobre los mecanismos. Sin embargo, existe una correlación significativa que debería al menos ser investigada.

Si te preocupa lo que metes en tu cuerpo y el cuerpo de los niños y estás impactado por esta información, no estás solo.

¿Cómo puede una persona se “Pro-vida” y no objetar al uso de estas vacunas?

El impacto de descubrir que muchas vacunas se derivan de células fetales abortadas es potencialemente enorme, dado el enorme número de personas que se definen a sí mismos como “Pro Vida”. Para alguien que se siente “Pro Vida”, descubrir que una vacuna contiene ADN de fetos abortados es como para un musulmán descubrir que una vacuna se deriva de un cerdo.

Yo anticiparía que muchas de las personas que objetan al uso de tejidos fetales abortados para investigación científica van a recibir un duro golpe y un disgusto enorme cuando sepan que sus hijos han sido inyectados con vacunas que contienen ADN, proteínas o desechos celulares similares de cultivos celulares derivados de fetos de abortos humanos.

¡Esto no es una porción pequeña de la población!

Las dos preferencias religiosas más importantes en USA son la católica  y la evangelista, que representan el 50% de la población. Y estos son no sólos dos grupos que comparten generalmente las visiones “Pro Vida”. Dadas las cifras, podrías hacer una extrapolación sobre que una de cada dos personas que reciben una vacuna podría haber optado de otro modo basándose en sus creencias religiosas únicamente, si hubiesen recibido información completa sobre la forma en que se producen esas vacunas.

La Iglesia Católica objeta a la “cooperacion formal” con el aborto. Sin embargo, en términos de su política de vacunas, hay muchos aspectos poco claros en la política que adoptan.

El Vaticano dice que es tu “responsabilidad” emplear vacunas alternativas cuando estén disponibles, por ejemplo, vacunas no derivadas de fetos humanos abortados. También dice que aquellos con problemas morales deberían hacer objecciones de conciencia. Sin embargo, el Vaticano te dice que estás en tu derecho de hacer tu propia elección sobre si usar o no estas vacunas. Este toma la posición de que, en ausencia de alternativas, la salud de la poblacion deber ser considerada en su conjunto, alegando que estas vacunas pueden ser utilizadas “para evitar un riesgo serio no sólo para los propios niños sino también, y más específicamente, para las condiciones de salud de la población en su conjunto, especialmente las mujeres embarazadas”

Para mas detalles sobre el punto de vista de la Iglesia Católica sobre esta cuestión, el Centro Nacional Católico de Bioética tiene una sección en su página web referida a preguntas y respuestas sobre la vacunas derivadas de células fetales. Si eres católico y estás confundido respecto a esta cuestión, puedes querer consultarlo con un sacerdote.

Si eres “pro Vida” por razones religiosas o de otro tipo, es tu responsabilidad para estudiar seriamente esta información ante de dar tu consentimiento a ser vacunado. Los católicos y otros que comparten visiones “pro Vida” pueden tener un papel importante en el futuro de la aplicación de la política sobre vacunas y para presionar a la industria de las vacunas y los legisladores a adoptar estrategias alternativas para la investigación y producción de vacunas.

Ejemplos sorprendentes de células fetales de abortos usadas por la Industria de alimentación y cosmética

Si vas más allá, descubrirás que la práctica de usar células de fetos abortados se extiende más allá de las vacunas. Las empresas de Biotecnología están usando estas células en la investigación y el desarrollo de productos que van desde la sopa a las cremas antiedad. Por ejemplo, una empresa de cosméticos de S Francisco, Neocutis Inc, reconoce que el ingrediente clave en su línea antiedad fue desarrollado de un feto abortado y donado de varón. El uso de tejidos fetales en las cremas anti-arrugas ciertamente cruza los límites morales y de ética de la mayor parte de los consumidores, especialmente cuando las empresas eligen OCULTAR esta información, pero la cosa es aun peor.

Células de fetos abortados pueden haber sido usadas para crear potenciadores de sabor para tu sopa y tus bebidas refrescantes. Sí, me temo que has leído bien.

Hay reportes de que PepsiCo, Kraft Foods, y Nestle se han asociado con una empresa de biotecnología llamada  Senomyx, que emplea células de hígado embrionarias tomadas de fetos abortados selectivamente (HEK 293) en sus líneas de productos para testar nuevos sabores que fueran bien recibidos por los receptores de sabor humanos.

Cuando se conoció esta noticia, la sopa Campbell repondió a la opinión pública alarmada desligándose por completo de Senomyx. Sin embargo, PepsiCo ha mantenido sus relaciones con la empresa alegando que su colaboración es necesaria para crear nuevos productos bajos en calorías para sus consumidores.

¿Realmente? ¿Es necesario usar células hmanas de los fetos para hacer que una bebida de soda sepa mejor?

Todo esto me hace preguntarme  cómo muchas empresas se involucran en tales prácticas que no hemos siquiera descubierto aun. Si han estado haciendo todo esto con las vacunas, los cosméticos y los alimentos, me pregunto qué más han estado haciendo.

Hay que pasar a la acción ya

NVIC tiene una página para que puedas educarte respecto a la contaminación en las vacunas que podría dañar tu salud. También hay un Calculador de Ingredients de Vacunas en la página que ayuda a que aprendas qué clase de proteínas humanas, ADN, químicos y otros ingredientes están en las vacunas. el NVIV publica una E-newsletter sobre Vacunas regularmente que alerta sobre las políticas vacunales y las nuevas leyes sobre el tema. Es gratuito.

NVIC apoya y defiende tu derecho de estar completamente informado, tomar decisiones voluntarias sobre productos farmacéuticos incluyendo las vacunas.

Esto incluye el derecho a saber EXACTAMENTE qué es lo que contienen las vacunas  y cómo dichos ingredentes podrían afectar a tu salud.

En la página incluyen pasos claros sobre cómo tomar acción además de otros recursos útiles.

Más información sobre vacunas, invito a que visites mi página de noticias sobre vacunas

Algunos de los artículos relativos a las vacunas publicados en TaT desde 2007

http://www.trinityatierra.com/2011/06/24/nuevo-estudio-encuentra-relacion-directa-entre-vacunacion-infantil-y-tasa-de-mortalidad-infantil/

http://www.trinityatierra.com/2011/06/14/estudio-confirma-que-la-mitad-de-los-que-enferman-de-sarampion-han-sido-vacunados/

http://www.trinityatierra.com/2010/12/21/xavier-uriarte-lo-que-no-nos-han-explicado-de-las-vacunas/

http://www.trinityatierra.com/2010/11/08/activista-ruso-que-denuncia-programa-de-eugenesia-en-vacunas-desaparecido/

http://www.trinityatierra.com/2010/03/04/3648/

http://www.trinityatierra.com/2010/06/23/la-acongojante-confesion-del-dr-john-virapen/

http://www.trinityatierra.com/2009/11/21/desastrosos-calamitosos-y-sin-embargo-predecibles-efectos-secundarios-de-la-maldita-vacuna-intranasal-contra-el-h1n1/

http://www.trinityatierra.com/2009/10/01/medico-canadiense-cuestiona-la-racionalidad-de-los-programas-de-vacunacion-obligatoria/

http://www.trinityatierra.com/2009/09/24/discovery-salud-publica-demoledor-informe-sobre-las-vacunas/

http://www.trinityatierra.com/2009/09/24/piensa-en-esto-la-proxima-vez-que-te-ofrezcan-una-vacuna/

http://www.trinityatierra.com/2009/08/21/madres-chilenas-demandan-al-gobierno-por-vacunas-que-causaron-autismo/

http://www.trinityatierra.com/2009/07/15/la-epidemia-de-la-gripe-espanola-la-causaron-las-vacunas/

Fuente

De Trinityatierra

 




Archivos

septiembre 2014
L M X J V S D
« jun    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 977,320 hits

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 159 seguidores