Pongo estos videos interesantes de Naomi Wolf,donde explica como siguiendo unos pasos,en EEUU estan perdiendo o practicamente ya an perdido sus libertades y esta convirtiendose en una sociedad fascista,segun el libro que a escrito.
Porque hay que tener en cuenta que aqui en Europa,lo que primero se cuece en EEUU,se va aplicando aqui la misma politica.
Y viendo como se encamina la nueva constitucion europea.(= Tratado de Lisboa).
Que nos pille confesados.
Esta medida protege a empresas como Baxter que distribuyó vacunas contra la gripe contaminadas por H5N1, o sea, gripe aviar, letal para un 50% de los infectados.Osea que para que ahora cualquier empresa farmaceutica que contamine las vacunas accidentalmente o intencionadamente,por ley quedara impune.
Con el Real Decreto 1015/2009, recientemente publicado en el BOE (descarga aqui), se abre la veda para que España se convierta en un campo de “conejillos de Indias“.donde se pueda experimentar con fármacos y vacunas no autorizadas, y por lo tanto dañinas o de dudosas consecuencias para la salud, sobre cualquier persona. Además explicitamente se eximen de cualquier responsabilidad por ello. El texto con carácter de Real decreto a sido ratificado por el Rey desde la embajada en Singapur, sin tan siquiera esperar a su regreso a España y sin ninguna repercusión mediática No voy a entrar a valorar esta medida, únicamente voy a reseñar algunos parrafos y que cada cual saque sus conclusiones: “Este real decreto tiene carácter de legislación de productos farmacéuticos a los efectos previstos en el artículo 149.1.16.ª de la Constitución y se adopta en desarrollo del artículo 24, apartados 3 y 4, y disposición final quinta de la Ley 29/2006, de 26 de julio, por lo que, junto con las disposiciones sobre dispensación de medicamentos que regulan los artículos 26 y 40 del Real Decreto 1345/2007, de 11 de octubre, por el que se regula el procedimiento de autorización, registro y condiciones de disponesación de los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente, se completa el desarrollo reglamentario del artículo 24 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, sin perjuicio de la aplicación directa de su apartado 5 en los casos de propagación supuesta o confirmada de agentes patógenos o químicos, toxinas o radiación nuclear.” En el apartado 5 del artículo 24 de la ley 29/2006 (aquí) dice textualmente: “5. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos.” “En el apartado 3 de dicho artículo, se posibilita la prescripción y aplicación de medicamentos no autorizados a pacientes no incluidos en un ensayo clínico con el fin de atender necesidades especiales de tratamientos de situaciones clínicas de pacientes concretos” “Artículo 19. Procedimiento para el acceso a medicamentos no autorizados en España a través de un protocolo de utilización. 1. La Agencia podrá elaborar protocolos que establezcan las condiciones para la utilización de un medicamento no autorizado en España cuando se prevea su necesidad para una subpoblación significativa de pacientes. Dichos protocolos de utilización podrán realizarse a propuesta de las autoridades competentes de las comunidades autónomas. 2. Las consejerías de sanidad o centros designados por éstas o la dirección del centro hospitalario solicitarán a la Agencia la cantidad de medicamento necesaria, indicando que el paciente se ajusta al protocolo de utilización establecido. En estos casos no será necesaria una autorización individual por parte de la Agencia.” Por El capitán de la sardina.
Miren ustedes, señores del CNI… esto del 11-M es cada vez más raro, raro, raro…
1. Resulta que tenemos una presunta organización terrorista que igual le da reivindicar un accidental apagón eléctrico en EE.UU. y Canadá que reivindicar el 11-M… raro, raro, raro… (ver por ejemplo: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276217505.html )
2. Resulta que esa misma presunta organización terrorista tal vez en un amago de «euforia» se permite el lujo de reivindicar el atentado apenas unas horas sucedido… poniendo en peligro con ello a sus propios comandos que seguro no habrían tenido tiempo de esconderse… un error estratégico que una presunta organización terrorista jamás debería cometer… algo que por cierto nunca han hecho Al Qaeda, ni Eta ni otras organizaciones terroristas que como muy pronto reivindican los atentados varios días o semanas después… ¿no les parece extraño este comportamiento?… ¿o tal vez será para «facilitar» las cosas a la policía para que no se «entretenga» en buscar otras pistas?… raro, raro, muy raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079048160.html )
3. Pero aún resulta más curioso que esa misma presunta organización terrorista en su comunicado se atreve a dar instrucciones a sus comandos a través de la prensa para que «todos los batallones en territorio europeo paren las operaciones»… un mensaje bastante inaudito que seguramente no tiene como destinatario esos presuntos «batallones» pues ¿acaso no se supone que se comunican por internet, por móviles o en reuniones clandestinas?… un mensaje que parece tener como destinatario real a la propia población… para «tranquilizarla»… pero ¿no quedamos que eran terroristas que no se preocupan por la población?… ¿no les parece extraño este comportamiento?… pero, además, si fuera cierta la autenticidad del comunicado estaríamos ante una organización terrorista a la que sería muy fácil intervenir en sus comunicaciones… bastaría con dar comunicados falsos en la prensa y los «presuntos comandos» obedecerían prestos… algo difícil de creer en una organización presuntamente terrorista… raro, raro… muy raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/17/enespecial/1079545539.html )
4. Pero a todo esto hay que sumar la «falta de cuidado» de unos presuntos miembros de un comando terrorista que además de «dejarse ver» por unos testigos llamando la atención con unos pasamontañas, se «dejan» en una furgoneta un cinta de cassette con cantos religiosos islámicos… ¿un despiste?… bueno… podría no ser significativo y hasta «inocente»… al fin y al cabo una furgoneta abandonada por una gente estrafalaria y con una cassette con cantos coránicos no parece muy relevante para la investigación… pero… si a todo eso le sumamos que en la furgoneta había algo más para que la policía (y la población) tuviera fácil «cuadrar el círculo»: se encontraron varios detonadores… ya tenemos el cuadro completo para que gente poco sofisticada complete la ecuación: furgoneta abandonada + gente estrafalaria + cassette con cantos islámicos + detonadores (sobre todo esto último)… pero, vamos a ver… ¿para qué hacen falta unos detonadores en una furgoneta… acaso montaron las mochilas-bomba en la furgoneta y les sobraron esos detonadores… pero ¿no quedamos que montaron las mochilas-bomba en algún zulo o chalet clandestino como luego nos dijeron… entonces para qué llevarse esos detonadores de más?… ¿para volver a ponerlos por si fallaba alguna bomba… tiene esto sentido?… ¿todo esto es una falta de cuidado… de descuido deliberado… para facilitar el trabajo a la policía… tan altruistas son estos terroristas que se dejan pistas por todos lados… es que además son masoquistas que quieren que les cojan?… esto es raro, raro… muy raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079034363.html )
5. La cosa no acaba aquí porque esos mismos comandos que hacen explotar 10 bombas con absoluta precisión repartidas en lugares estratégicos de los trenes, se «dejan» una mochila (que aparece en una comisaría en circunstancias poco convincentes) que contiene: una carga explosiva, un detonador… «e independientemente un móvil»… es decir, una mochila que jamás habría explotado… una mochila que más que «bomba» parece un mensaje que diga: BUSQUEN POR AQUÍ LA PISTA DE LOS TERRORISTAS… y así es en efecto porque el móvil conduce indefectiblemente a su origen y la identificación de la etiqueta del explosivo conduce a su fabricante y de ahí a su comprador… eso se llama trazabilidad y es algo sencillo de rastrear con medios informáticos adecuados… algo con lo que estaban familiarizados los que dejaron (presuntamente) estos «señuelos»… y hablamos de señuelos porque cada vez parece más evidente que hay pistas encontradas que no son fruto del azar, de la casualidad o el «despiste»… sino que son pistas (pensamos) dejadas deliberadamente, a propósito… ¿qué propósito…?… todavía no lo sabemos… pero todo se andará… y luego, curiosamente, va una cadena norteamericana (ABC) y muestra las imágenes de esa mochila y su contenido… y nos preguntamos porque tiene que mostrarla primero una cadena norteamericana en vez de una española… pero lo más extraño es que no nos muestran el detonador… ¿es que no lo había?… y el explosivo… ¿por qué no aparece con su envoltorio en cartuchos de 125 gramos?… ¿realmente es Goma 2 Eco… o es C-4?… claro que si es C-4 la «pista» del minero asturiano sería un camelo (bueno, de hecho ya es un camelo la forma de «financiación» de la compra… así que el minero le compraron con hachís… suponemos que varias decenas de kilos… ¿para consumir el resto de su vida, como si fuera el anuncio de «Nescafé para toda la vida»?… ¡¡por favor!!… y habría que buscar su procedencia en otro lugares más «sofisticados»… y el móvil… primero nos dicen que lo que falló fue la programación de la hora a la que tenía que dispararse la alarma, que en vez de las 7:00 AM pusieron las 7:00 PM… pero, claro, si lo que querían era una alarma… ¿para qué usar un móvil…?… con un reloj despertador hubiera bastado… y además es más difícil seguirle el rastro… luego nos dicen que en realidad no se conectó la alarma porque los terroristas olvidaron activar la tarjeta… pero… si la tarjeta no estaba activada… tampoco se podría haber programado la hora de la alarma… francamente… no hay por donde hacer coherente ese relato… ¿o será otra mentira fabricada por ustedes?… y… por cierto… no nos han dicho si encontraron huellas en el móvil… porque, francamente, sería muy extraño no encontrar huellas en el móvil… ¿o es que se pusieron guantes para manipular el móvil?… pero si se pusieron guantes… ¿para qué tanta precaución si se suponía que aquello iba a funcionar?… y si pensaron en la posibilidad de ese fallo… ¿por qué no comprobaron todas las alarmas?… raro, raro… muy raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079092050.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/30/enespecial/1080609953.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/01/enespecial/1080782956.html )
6. Pero para rematar la faena y para que el público no tenga «dudas» sobre el origen islámico del bárbaro atentado y desvíe su atención hacia otros derroteros, «alguien» con acento árabe deja un vídeo en una papelera en las proximidades de la mezquita de Madrid… es decir, alguien que podría haber utilizado cualquier otro «escenario» para dejar esa «pista» («señuelo» para nosotros) utiliza la mezquita para «subrayar» su propio mensaje… algo así como si no estuviera muy convencido de que bastaba su «acento» árabe… pero, sin embargo no se nos enseña a la población una imagen o una instantánea de ese vídeo donde presuntamente alguien que dice ser un «jefe militar» de Al Qaeda reivindica los atentados… ¿por qué ese proceder de la policía o de las autoridades cuándo es patente que no tienen ni idea de quién es… acaso no es lo habitual solicitar la colaboración ciudadana en estos casos?… esto es raro, raro, muy raro… (ver por ejemplo: (http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079203531.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079272921.html )
7. Resulta que a raíz de la pista del explosivo (que curiosamente mantenía la identificación de su lote de fabricación) y del teléfono móvil (que curiosamente no estaba conectado al detonador) se encuentran a unos «viejos conocidos» (fichados con antecedentes) de la policía… personas de las que la policía tenía amplia información previa… un ex-minero asturiano que presuntamente traficaba con dinamita (a sabiendas de la policía que lo tenía como confidente) y para más señas esquizofrénico (lo que le hace más manipulable, por cierto)… y un presunto integrante de Al Qaeda ya identificado y detenido anteriormente y al que la policía tenía los teléfonos intervenidos desde hace tiempo… ¿demasiada coincidencia?… ¿demasiada previsibilidad?… ¿acaso estos comandos no tienen gente «legal» sin antecedentes?… ¿o acaso la policía se limitó a tirar de la lista de sospechosos por el simple hecho de tener antecedentes parecidos?… es decir, ¿la policía llega a esos sospechosos a partir de las «pistas» anteriores… o llega a esos sospechosos porque «tira» de su archivos informatizados…?… la diferencia no es baladí… porque en el primer caso estaríamos ante una investigación correcta… pero en el segundo estaríamos ante un grave error que se pagará con gente inocente en la cárcel mientras los verdaderos asesinos o sus cabecillas campan a sus anchas… ¿no les parece esto a ustedes demasiado raro todo esto, como si de un guión previsible se tratara?… ¿no les recuerda todo esto el mismo «modus operandi» que los atentados de Bolonia (1980) y Moscú (1999)… un mismo patrón de conducta tanto en la atribución errónea de los atentados como en el procedimiento de la investigación oficial y sus «detenciones relámpago» cara a la galería con acusaciones a sospechosos que luego resultaron un fiasco?. (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/18/enespecial/1079597456.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079407423.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/21/enespecial/1079889129.html y http://www.lavanguardia.es/web/20040327/51153579399.html y http://www.redvoltaire.net/article694.html )
8. En el viernes 2 de Abril unos terroristas colocaron una bomba en las vías del AVE de similares características a las del 11-M… el ministro Acebes dijo que eran del mismo tipo y marca… pero, curiosamente, no dijo nada de su lote de fabricación… y esto es extraño porque fue precisamente (eso al menos dijo la vez anterior con la bomba que no explotó el 11-M) mediante el explosivo encontrado en la mochila que conservaba el envoltorio del lugar de origen y sus números de registro (su lote de fabricación) apuntaron enseguida a varias canteras del norte de España de las que podían proceder los cartuchos… sin embargo esta vez nos muestran la bomba con sus cartuchos en su envoltorio, aunque no se parece a la bomba del 11-M que nos mostró la cadena ABC… ¿por qué no son iguales si Acebes dice que la bomba es del mismo tipo y marca?… y tampoco nos dicen nada sobre su lote de fabricación… ¿por qué?… ¿es que acaso apunta a otras canteras y desconocen como llegó a los terroristas?… ¿es que tan poco control se lleva sobre los explosivos?… raro, raro, muy raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081038801.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081081590.html )
9. Por último, el caso toma un rumbo inesperado el sábado 3 de Abril en el que después de una operación ejecutada por los GEO en el que apenas se da opción a la «inteligencia» se intenta el asalto (o intervención) en un piso de Leganés (un piso que ya era muy conocido por la policía por haber sido ocupado poco antes por narcotraficantes) donde presuntamente se encontraban los 3,4,5,6,7… (primero nos dijeron 3 y ya vamos por 7) terroristas más buscados por el 11-M… una operación que para nada se buscó el «efecto sorpresa» ni mucho menos el «efecto cansancio» ni la «guerra psicológica» con los terroristas de los que presuntamente se sabía que tenían explosivos… algo que hasta algunos GEO han criticado a sus jefes… no se entiende por tanto porque se corrió el riesgo con la vida de los GEO cuando los terroristas presuntamente estaban en el piso y no tenían escapatoria posible… no se entiende la precipitación en forzar la situación si objetivamente los terroristas llevaban las de perder… una situación que costó la vida a uno de ellos (aunque no han mostrado su foto, creando un extraño precedente que contrasta con los agentes del CNI asesinados en Bagdag de los que sí se mostraron fotos), una muerte lamentable pero rodeada de mucho hermetismo… pues no nos consta que se le practicara la autopsia y su funeral se realizó antes de transcurridas 24 horas de su fallecimiento… algo inusual… cuando los terroristas hicieron estallar parte del explosivo que les quedaba, muriendo todos en el acto y destrozando parte del edificio… poco después la versión oficial parecía que tenía interés en «reducir la incertidumbre» del número de terroristas muertos o inmolados en la explosión… para que se acercara al número de terroristas buscados… unos terroristas que, nos dicen, dejaron su particular «testamento» en forma de vídeo, llamadas a Marruecos y Túnez y un fax enviado al diario ABC (enviado justo cuando comenzaron los tiros en Leganés… uhmmm, raro, raro)… ¿acaso los terroristas esperaban ser encontrados todos juntitos y con el vídeo y el fax «aclarador» todo en un mismo «paquete»?… nos dijeron que presuntamente estaban totalmente destrozados pero aún así se pudo identificar sin duda al teórico «cabecilla», un tal Sarhane Ben Abdelmajid, alias «el Tunecino» pero para que no quedase ninguna duda de su «radicalidad» nos enseñaron una foto retocada del mismo para que apareciese con un cierto «aspecto tenebroso»… y, más extraño aún, el instructor policial dice que entre los musulmanes era un radical muy conocido… nos preguntamos si es que la policía ha dejado de tener «ficha» de los personajes radicales cuando es bien conocida la «afición» por fichar a elementos radicales de uno u otro signo del espectro político… ¿acaso el servicio de información de la policía ha dejado repentinamente de «fichar» o tener información sobre individuos radicales y potencialmente peligrosos…?… ¿acaso no tienen «informantes» de lo que se cuece en la mezquita de la M-30?… por cierto… ¿no es algo extraño que ese mismo piso de Leganés ya hubiera sido ocupado anteriormente por narcotraficantes y hubiera sido intervenido policialmente?… ¿no es una enorrme «casualidad» que en poco tiempo fuera ocupado precisamente por «terroristas» con bombas y armados hasta los dientes?… luego nos dicen que los «terroristas» que aparecen en el vídeo encontrado en Leganés llevaban la cara tapada… pero aún así la policía insiste en que es obra de los mismos que se suicidaron… ¿des-alarmología policial?… seamos sensatos… nos quieren vender la idea de que el vídeo lo hicieron los suicidas a título póstumo (antes de la inmolación pues en el comunicado anuncian su martirio) pero sin embargo se tapan la cara… algo absurdo pues ya no tenían nada que perder… y muy distinto al «modus operandi» de los suicidas palestinos que graban vídeos a título póstumo anunciando su martirio y a cara descubierta… luego nos dicen que no era exactamente el mismo día, sino el 27 de Marzo a las 00:05 horas… y nos preguntamos escépticos: ¿cómo lo saben si no es haciendo «acto de fe» de que los «terroristas» han sido honestos al hacer el set-up de la fecha y hora correcta en la cámara de vídeo?… desde luego no deberían confundir nunca la información de la hora que da un vídeo con la evidencia y mucho menos con la verdad… son cosas muy distintas, señores del CNI… ¿a qué jugamos señores de la policía y del CNI?… ¿quieren que les sigamos el juego?… pues, vale… les seguiremos el juego… pero que sepan que tendrán que hilar muy fino para que nos creamos su versión… ¡¡ah!!… por cierto… ¿lograrán identificar el teléfono desde el que enviaron el fax al diario ABC?… apostamos que a pesar de que han alardeado estos días de la «potencia de localización» que tienen ustedes con los teléfonos móviles no logran esta vez localizar el teléfono fijo desde donde emitieron el fax (algo bastante más fácil)… ¿o acaso se terminó su «potencia de localización» y nos van a decir ahora que con los teléfonos fijos es más difícil…?… eso es falso… y lo saben… pero, seguramente esta vez no encontrarán jamás ese teléfono… ¿saben por qué?… ¡¡adivínenlo!!… ¿no se les ha ocurrido pensar que tal vez ese vídeo lo hicieron «otros» a propósito y por eso aparecen con el rostro tapado?… y tal vez… tratándose de tres individuos… ¿no serán los mismos tres que iban con el rostro tapado llamando la atención en los alrededores de la estación de Alcalá de Henares saliendo de una furgoneta donde encontraron, también «casualmente» una cassette de cantos coránicos y unos detonadores?… ¿saben ustedes que hay testigos que afirman que esos tres individuos no eran de raza árabe?… ¿no se han preguntado quienes son esos que les «facilitan» las pistas?… uhmmm… raro, raro… (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/03/enespecial/1081016920.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/07/enespecial/1081329769.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/07/enespecial/1081345708.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/08/enespecial/1081446980.html y http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/08/enespecial/1081448914.html y http://www.abc.es/abc/pg040410/prensa/noticias/Nacional/Terrorismo/200404/09/NAC-NAC-024.asp y http://joevialls.co.uk/myahudi/madrid.html )
10. … Y para rematar nuestra incredulidad… nos enteramos que la OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos. Este ejercicio concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea». El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó CMX 2004 de gestión de crisis y en él participaron los 19 países aliados y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparan su adhesión a la OTAN… ¿una casualidad?… ¿seguro?… ¿acaso los terroristas conocían este simulacro?… ¿pero no quedamos que era confidencial?… claro que pueden pensar que era una «casualidad»… pero… si no fuera una casualidad… ¿estaríamos hablando de los mismos terroristas que se dejan detonadores y cintas coránicas en un vehículo robado, se «olvidan» de conectar un móvil y también saben que la OTAN tenía previsto ese simulacro?… ¿tan listos para saber lo que secretamente hace la Otan pero tan tontos para otras cosas…?… raro, raro, muy raro… (ver por ejemplo: http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm )
Miren ustedes, señores del CNI… a ustedes les pagan para desconfiar de las apariencias… por ejemplo: ¿por qué cerrarse a dos únicas hipótesis… ? (ver por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/internacional/1079204160.html )… ¿por qué asimilar acríticamente que las pistas anteriores de la cinta en árabe y los detonadores, el vídeo en la mezquita, la mochila con explosivo pero sin conexión del detonador al móvil, etc. son «pruebas irrefutables» en vez de «señuelos» colocados deliberadamente por los verdaderos asesinos con el objeto de desviar la atención?… ¿por qué en lugar de encerrarse entre esas dos hipótesis no se plantean qué persigue y a quién beneficia esta estrategia de tensión?… Tan sólo les pedimos que hagan su trabajo y no se dejen engañar por los señuelos… desde luego no sabemos la verdad de lo sucedido… pero hace tiempo que venimos luchando para desenmascarar los «señuelos» del caso Alcàsser y no quisiéramos que este caso 11-M se cerrara en falso por culpa de una falta de atención y diligencia en su trabajo de análisis e «inteligencia»… y nos da igual que nos tomen por «conspiranóicos»… simplemente somos ciudadanos que nos cuesta «comulgar con ruedas de molino»… y no es fácil que nos convenzan de que una «prueba» como aquella famosa de los «papelitos» de Antonio Anglés encontrados cerca de la fosa donde encontraron a las niñas de Alcàsser o las «fotos» que presuntamente se dejó en una chalet… (¿por despiste… como ahora los detonadores de los presuntos terroristas o los «vídeos que lo aclaran todo»?)… sean pistas en vez de «señuelos» dejados por los verdaderos asesinos o encubridores… lo mismo pensamos de todas estas «pistas» («señuelos» para nosotros) encontradas hasta ahora en el caso 11-M… y la presunta «casualidad» del simulacro de la OTAN terminado justamente el día antes del 11-M… ¿acaso los servicios secretos de algún país de la OTAN prepararon un «ejercicio paralelo» al simulado con desarrollo en Madrid?… y, curiosamente, el número de muertos (el simulado por la OTAN y el real del 11-M) son similares… uhmmm… como en el atentado de Bali de 2002 donde murieron también unas 200 personas… ¿alguien calcula las cargas de explosivo necesarias para dar ese resultado?… demasiada casualidad… la verdad es que nos recuerda las «casualidades» del 27 de Enero de 1993… como aquel relevo del equipo de especialistas de la UCO justo el día que se «descubrieran» a las niñas de Alcàsser.. ¿tal vez para evitar que la escena del crimen fuera analizada por verdaderos especialistas?… o el «viaje casual» a Londres de Fernando García justo en esa fechas… un viaje sugerido y pagado por un «viejo conocido» de ustedes: Raymond Nakachian… ¿tal vez le pidieron a Nakachian que hiciese ese «favor desinteresado» para hacer desaparecer a Fernando del «teatro de operaciones» mientras se ejecutaba la operación de «aparición» de los cuerpos de las niñas?…la verdad es que desde entonces no creemos en las casualidades ante casos de gran repercusión pública… ustedes mejor que nadie pueden evaluar que significado tiene esta «casualidad» en el contexto del 11-M… pero por favor no traten de disuadirnos de que no hay gato encerrado… y que todo comienza y termina con los «terroristas» de Lavapiés y Leganés… Les rogamos que no permitan que la policía gaste su tiempo en perforar pistas que no conducen a nada ni a nadie… antes bien… no olviden preguntarse por otras circunstancias de tipo político o geoestratégico que pudieran ser las «parteras» de esta «estrategia de la tensión»… no olviden que en el pasado han existido atentados indiscriminados a la población civil atribuidos a «anarquistas y terroristas» que en el fondo no eran más que bandas de facinerosos pagados por los verdaderos asesinos y conspiradores… y no olviden que Al Qaeda es una «marca» sin denominación de origen, una «franquicia» por la que nadie paga un duro por utilizarla y de la que poco se sabe sobre su financiación (y tal vez no se quiera saber por si sus hilos nos conducen a enemistarnos con cierta monarquía feudal, primera reserva mundial de petróleo y poderosa aliada de EE.UU. ver por ejemplo: http://www.webislam.com/numeros/2004/239/noticias/mano_mece_cuna.htm )… es decir, que no se dejen llevar a engaño por otros que utilicen el «paraguas» de Al Qaeda para sus propios fines inconfesables… y en fin, no olviden preguntar a los testigos vivos de los atentados… esa es una pista interesante que nos consta que no se ha trabajado en este caso… utilícenla a fondo… tal vez se lleven una sorpresa cuando muchos testigos coincidan que los que portaban mochilas y las dejaron no eran «moritos» sino más bien «blanquitos» de raza eslava… pregunten y no permitan que los señuelos les impidan ver el bosque… y por favor no insulten la «inteligencia» de los ciudadanos… que estamos hartos de mentiras y señuelos…;-) Pdata… y no somos los únicos que pensamos que en el 11-M hay algo raro… (ver por ejemplo: http://iblnews.com/foros/view.php3?id=173084 y http://krisis.info/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=866 y http://boards4.melodysoft.com/app?ID=11MARZO2004 )
Saludos cordiales, El Palleter Colectivo en lucha por la verdad del caso Alcàsser
Breve y conciso video,para introducirse en que hay detras de la verdad oficial sobre la nueva gripe llamada porcina.
…un documental de Julián Alterini.
¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina?
¿Por qué la insistencia?
operacionpandemia@gmail.com
Realizado en julio del 2009.
(ATENCION: La referencia a la «Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009» es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: Gerald Ford. DISCULPEN LAS MOLESTIAS.)
De el canal: madamati
Bastante interesante lo que cuenta esta señora en el transcurso de el video.
Barbara Loe Fisher, presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (EEUU), reflexiona en este vídeo acerca de la gripe porcina, su sintomatología, la presión de los organismos oficiales y los medios, la legislación introducida en EEUU que recorta la capacidad de elección del ciudadano sobre si ponerse o no la vacuna, y el riesgo que pueden suponer las mismas.
Errores de subtitulación:
2:12 Fecha correcta es 1957
4:02 Fecha correcta es 11 de septiembre de 2001
Del canal: alvrosda
DESCARGAR DOCUMENTO CITADO EN EL VIDEO:
«Active Thermitic Material Discovered In World Trade Center Dust.»
http://rapidshare.com/files/217653905…
De el canal: NewWorldNoticias
2005: 1 Oscar: Mejor actriz de reparto (Rachel Weisz) (by peliculasyonkis.com)
Ir a Megavideo para ver ONLINE en pantalla completa (dadle al play y al boton de pantalla completa). || Enlace alternativo
Fuente: http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/el-jardinero-fiel-2005/
Para descargarla por P2P:
ed2k://|file|El%20Jardinero%20Fiel%20(DVDRip%20Spanish%20XviD%201.1%20-
Fuente: http://finletargo.wordpress.com/peliculas/compilacion-1-01-25/
EL FENÓMENO DE LOS CHEMTRAILS (2008)
VISIONADO EN LÍNEA:
http://www.megavideo.com/?v=0XSM33DV
http://www.youtube.com/watch?v=ilFZsgzdDvg&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=bBInJb9SO1I&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=MzkAdIBvXzQ&feature=response_watch
http://www.youtube.com/watch?v=GX_a1W_8Z2c&feature=response_watch
DESCARGAS:
http://www.megaupload.com/es/?d=AJEVPR8V
ed2k://%7Cfile%7Ccuarto%20milenio%204×11%20%2816-11-08%29%20[dvbrip%20by%20dsigual][tusseries.com].avi%7C939517952%7C5f2e75ef90a1e0be2055cb2fdfc09eef%7C/
7. CHEMTRAILS EN TENERIFE (2008)
VISIONADO EN LÍNEA:
http://www.youtube.com/watch?v=EEWmEA_ALcM&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=1aQmV6pe_bU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TF6Rl61mKj0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GqQjLRuvlD8&feature=related
8. CHEMTRAILS EXPOSED ON DISCOVERY CHANEL (2007)
VISIONADO EN LÍNEA:
(INGLES)
http://www.dailymotion.com/video/x1a4bt_chemtrails-exposed-on-discovery-cha_shortfilms
http://www.dailymotion.com/video/x1a4f7_chemtrails-exposed-on-discovery-ch_shortfilms
http://www.dailymotion.com/video/x1a4jg_chemtrails-exposed-on-discovery-ch_shortfilms
http://www.youtube.com/watch?v=C82bSd5Vswg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wzm4lCpr76k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j4W83H42Wd8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0aFMbdlhbFk&hl=es
9. CHEMTRAILS: CLAUDS OF DEATH / CHEMTRAILS: NUBES DE LA MUERTE (2007)
VISIONADO EN LÍNEA:
http://video.google.com/videoplay?docid=8525453637256215967
http://www.truveo.com/Chemtrails-Clouds-Of-Death-Español-Subtítulos/id/3645639089
http://www.youtube.com/watch?v=GvioxJUL6C0&hl=es
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v15623379kTSZXCEs
10. CHEMTRAILS SCIE CHIMICHE: GUARDA IL CIELO, CHE COSA STANNO FACENDO (2006)
VISIONADO EN LÍNEA:
(ITALIANO)
http://www.youtube.com/watch?v=ZNBc_pdeuTw&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=SomRSWdVggU&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=y2MTaw3hE0s&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=-7aGgINbyDA&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=C0SbKlxgTJU&feature=related
http://www.odeontw.tw/default.asp
11. CHEMTRAILS (?)
VISIONADO EN LÍNEA
http://www.youtube.com/watch?v=6VnCUisFNEY
http://www.youtube.com/watch?v=E5p1B-W10aw
http://www.youtube.com/watch?v=KRnT-NXGIPI&feature=PlayList&p=6281EDBA4FF36631&index=5
http://www.youtube.com/watch?v=zk9dyMYfr7Q&feature=PlayList&p=6281EDBA4FF36631&index=6
http://www.youtube.com/watch?v=yF8VXUIzLbg
http://www.youtube.com/watch?v=axj6DTjEuSs
http://www.youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4
http://www.youtube.com/watch?v=kY2xGNh9q1s
http://www.tv3.cat/videos/288809
Para hacer un seguimiento de el tema,puedes hacerlo en este foro:
http://redjedi.foroactivo.net/chemtrails-f43/investigaciyn-chemtrail-t723.htm
Una pena no haber sabido de este enlace desde el comienzo de la cumbre.
En éste momento y en Vivo:
http://nuestropasadoextraterrestre.blogspot.com/2009/07/conferencia-europea-de-exopolitica-2009.html
Para descargarte la cumbre:
DESCÁRGATELO AQUÍ EN BUENA CALIDAD:
.
http://www.megaupload.com/?d=FWU14YMU
.
http://nuevossubtitulos.foroactivo.net/noticias-f25/cumbre-europea-de-ex…
.
ed2k://%7Cfile%7Ccumbre%20europea%20exopolitica%20-%20sitges%202009%20-%20documental%20promocional.avi%7C738024108%7C314e9bf3a0f22060c230fe0ad8e243f3%7Ch%3D57shhtgdk4cpojrarsc2m627lzltwpw5%7C/
.
.
.
DESCÁRGATE LA CARÁTULA EN TAMAÑO COMPLETO AQUÍ:
.
http://www.exopoliticaeuropa.com/img/v02_cartel_horizontal.jpg
Se trata de la presentación en video del power point explicativo de la conferencia sobre energía libre de marzo 2009 en Barcelona.
El Manifiesto «La Revolución de la Energía Libre» es una guía de orientación activista, en la que se desarrollan diversas tesis altermundialistas sobre los sistemas energético, político, económico, de información, social, científico…
Editado por Existenza.
De el canal:tierralunarroja78
Nadie protesta?
Claro, los medios de comunicación son de esa misma banda de ladrones; los banqueros, que quieren implantar una superdictadura en Europa. Lo que no pudo hacer Hitler lo han hecho ellos sin que nadie se diese cuenta, por el simple hecho de que las televisiones son complices, los periodistas son complices, y si no lo son entonces expliquen ustedes porquè no hablan sobre el tratado de Lisboa, porqué no lo comentan? , porqué no se hacen debates?
Pues porque en ese caso habrá gente que lo leerá y lo comentará en publico, y eso quiere decir que se sabrá toda la mierda que está escrita ahí.
Entre otras cosas (peores) el tratado de Lisboa dice que serà prohibido protestar contra la UE.
Así que haganlo ahora antes que sea demasiado tarde.
Página 29 del documento Declaraciones anexas al Tratado Constitucional.
II-2 DERECHO A LA VIDA (Dentro del Título I. Parte II). 1. Toda persona tiene derecho a la vida. 2. Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.
Explicación 1. El apartado 1 de este artículo se basa en la primera frase del apartado 1 del artículo 2 del CEDH (Carta Europea de Derechos Humanos), que dice lo siguiente: “1 . El derecho de toda persona a la vida está protegido por la Ley… ” 2. La segunda frase de esta disposición, que se refiere a la pena de muerte, quedó sin objeto a raíz de la entrada en vigor del Protocolo n.º 6 del CEDH, cuyo artículo 1 dice lo siguiente: “Queda abolida la pena de muerte. Nadie podrá ser condenado a tal pena ni ejecutado.” Esta disposición constituye la base del apartado 2 del artículo 2 de la Carta. 3. Las disposiciones del artículo 2 de la Carta corresponden a las de los artículos mencionados anteriormente del CEDH y del Protocolo adicional. Tienen el mismo sentido y el mismo alcance, de acuerdo con el apartado 3 del artículo 52 de la Carta. Así, debe considerarse que las definiciones “negativas” que figuran en el CEDH también figuran en la Carta:
a) Apartado 2 del artículo 2 del CEDH: “La muerte no se considerará infligida con infracción del presente artículo cuando se produzca como consecuencia de un recurso a la fuerza que sea absolutamente necesario: a) en defensa de una persona contra una agresión ilegítima; b) para detener a una persona conforme a derecho o para impedir la evasión preso o detenido legalmente; c) para reprimir, de acuerdo con la Ley, una revuelta o insurrección.”
b) Artículo 2 del Protocolo n.º 6 del CEDH: “Un Estado podrá prever en su legislación la pena de muerte por actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; dicha pena solamente se aplicará en los casos previstos por dicha legislación y con arreglo a lo dispuesto en la misma…”
Texto completo: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:ES:HTML ¿Qué valen los pueblos para nuestras élites? Las Constituciones española, francesa, alemana, por ejemplo, escriben respectivamente: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” (art.1-2); “el pueblo francés proclama” que el principio de la República es “el gobierno del pueblo, para el pueblo, por el pueblo” (art.2); o, el “pueblo alemán aprueba esta constitución” (preámbulo) “todo poder emana del pueblo” (art.20-2) .“La Constitución Europea ofrece libertades de “trampantojo” y prepara el terreno a una deriva totalitaria y policial de Europa a través del desvío a “anexos” ignorados por el público y de los cuales los medios no hablan jamás. Estos anexos vacían la Carta de los Derechos Fundamentales de su contenido
1.- Toda persona tiene derecho a la vida.
2.- Nadie podrá ser condenado a pena de muerte o ejecutado.
Sin embargo, en el parágrafo 3-a del artículo 2 del anexo 12 se puede leer una explicación que limita seriamente lo expuesto en aquel artículo:
a) El artículo 2, parágrafo 2 de la Carta Fundamental de Derechos:
“La muerte no es considerada como infligida en violación de este artículo en los casos en los que resultase recurso absolutamente necesario:
para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;
para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;
para reprimir, conforme a la ley, un disturbio o una insurrección.”
b) el artículo 2, del protocolo nº 6 anexo a la Carta Fundamental de Derechos:
“Un Estado puede prever en su legislación la pena de muerte para actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; tal pena no será aplicada más que en los casos previstos por esta legislación y conforme a sus disposiciones”.
¿Una huelga general, la ocupación de una fábrica o una manifestación pueden ser entendidos como una insurrección o un disturbio y servir de pretexto para la anulación de los derechos cívicos?
“Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad”.
En el parágrafo 1, del artículo 6 del anexo 12:
“Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:
c) si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.
e) si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o un vagabundo”.
“Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones“.
Pero… parágrafo 2, del artículo 7 del anexo 12:
“No puede haber ingerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho que la prevista por la ley y que constituye una medida que, en una sociedad democrática, es necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de infracciones penales, la protección de la salud o la moral, o la protección de los derechos y libertades de otro”.
“Bush ya ha demostrado que este concepto puede ser utilizado para justificar cualquier cosa”.
1.- “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras”.
Explicación a propósito: artículo 11 del anexo 12:
“El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidades que pueden estar sometidos a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, a la defensa del orden y a la prevención del crimen, la protección de la salud o de la moral, a la protección de la reputación o de los derechos de otro, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial”.
1.- Toda persona tiene derecho su integridad física y mental.
2.- En el marco de la medicina y la biología, deben absolutamente ser respetados (…) la prohibición de la clonación reproductiva de seres humanos.
Parágrafo 2 del artículo 3 del anexo 12:
“Los principales contenidos del artículo 3 de la Carta figuran ya en la convención sobre los derechos del hombre y la biomedicina, adoptada en el marco del Consejo de Europa (STE 164 y protocolo adicional STE 168) [vueltas y vueltas para hacernos perder la pista…]. La presente Carta no contempla derogar estas disposiciones y no prohibe, en consecuencia, nada más que la clonación reproductiva. No autoriza ni prohibe las otras formas de clonación”.
En fin, parece ser que la Constitución Europea, y por herencia, el Tratado de Lisboa -como la Luna- tienen una cara oculta. En este caso, realmente peligrosa. Tal vez esa cara no es visible, pero el hecho de que a los ciudadanos se nos niegue el derecho a un referendum, el mutismo absoluto de los partidos políticos y sus medios de desinformación, la extensión y la ambigüedad de un texto que debería ser accesible a todos los ciudadanos de Europa, y su declarada similitud con la abortada Constitución, apestan.
Para ver un video interesante sobre el tema,en la fuente de este post:
Tambien dejo un video titulado el marronazo de Lisboa,de un canal de toutube muy bueno llamado torontocosme.
Desde hace dos semanas, Plutón ha sufrido el impacto, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón del tamaño de 1.9Mj que está posicionada justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol, ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como un incremento de la sismicidad de 1,33 MW respecto a la sismicidad media del año 2008, por lo que “literalmente” se confirma la teoría “binaria de nuestro sistema solar”. Algo se aproxima, y claramente, el pico de la nube de Oort en la zona de Sagitario, está causado por una Enana Marrón, que además, puede visualizarse en el WorldWideTelescope, (WWT), justo, trazando la órbita de Plutón.
Compañera del Sistema solar. Sol-b).-En WWT.G1.9+0,3. Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos. Claramente, la atracción estelar entre ambos astros, contrae gravitacionalmente las órbitas del resto de los planetas, y claramente, se verifican las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson así como , los modelos propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, y las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer. El modelo se ha cerrado. Especialmente cuando el día 17 de julio de 2009, Nasa afirma en una nota de prensa, Que ” El cinturón de Asteroides puede haberse formado muy lejos del sol“. La Nasa nos intenta contar algo de forma sesgada, pero ya es un avance.
Ahora, ya es un hecho, Tenemos ahí a nuestra Enana Marrón, interactuando con Plutón y Bombardeando asteroides de Oort contra Plutón y contra Júpiter. De momento podemos estar tranquilos, pues los grandes planetas exteriores nos protegen contra los impactos de asteroides de Oort, pero, no impiden la contracción gravitatoria del 41% prevista por Murray , Matese y Oppenhheimer.
Diagrama del Impulso estelar.En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9 (Nomenclatura utilizada por WWT para describir el evento), y en Google Earth 5.0, puede verse “incinerado”, así mismo, esta imágen obtenida ayer de Júpiter, pone de relieve, el impacto de un asteroide justo en la zona de su hemisferio sur. Observese la mancha que es del tamaño de la tierra, por lo que claramente se trata de un objeto procedente de la nube de Oort.
Impacto asteroide en Júpiter. Mancha central ecuatorial del tamaño de la tierra.Pero, ¿ Por qué la NASA ha esperado al 40 aniversario de la misión APOLO, para contarnos parte de ésto? Nos están goteando la información. Algo terrible, o tal vez no. La cuestión está en el aire. ¿Para qué duplicar esfuerzos científicos sobre eventos que NASA ya conocía?. ¿Por qué NASA espera 20 años para reconocer que el Dr. Murray tenía razón?. ¿Por qué esperar 20 años para corroborar las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson,? Y sobre todo…¿Por qué, justo dos días después del estudio más profundo que ha realizado la comunidad científica con seguimiento en tiempo real por primera vez en la historia? .¿ Es ésto una forma tácita de contarnos la verdad? Lo cierto es que muy poca gente leerá este artículo. Tal vez sólo miles de personas leerán esta ciencia, todos estarán pendientes de las noticias facilonas del 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, mientras un reducido grupo de científicos, estamos intentando contarle al mundo lo que hoy sucede y la causa de ello. Hoy, 20 de Julio de 2009, Una Enana Marrón de 1.9MJ está justo interceptando literalmente la órbita de Plutón. Su denominación científica es: G1.9, y puede verse en WWT, en Sagitario junto a Plutón. Quien quiera, que lo mire, y el que no quiera que no mire. Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius.
Duración: 32 min Este viaje visionario dentro de su mundo interno representa una guía visual y narrativa verdaderamente espléndida en el tema esotérico de los Chakras. Los magníficos gráficos de computadora y el arte están excepcionalmente bien hechos, es un verdadero placer ver lo qué se revela ante nuestros ojos mientras que el espectador se sumerge en el mundo de la energía y el conocimiento que solamente era accesible a los previamente iniciados en el arte del yoga. La narrativa es una guía comprensiva para entender los Chakras, su propósito y efecto. Los efectos sonoros y la música del fondo son hipnóticamente poderosos, sumando gran alcance a la narrativa que brinda un espectáculo visual. Este DVD tiene solamente 25 minutos de largo pero no es para dejarlo pasar por su duración corta, es un vídeo que vale la pena tener. “¡Nunca he visto antes algo similar, te ayuda a aprender relajándote y poniéndote en trance, esos 25 minutos son verdaderamente espléndidos!” Usted obtiene una completa comprensión de los chakras y de cómo trabajan, así como también de los efectos de cómo actúan las energías planetarias y universales trabajando en armonía con el cuerpo y todo alrededor suyo.
Para descargarte el documental:
DESCARGAS:
Leo Zagami, Infiltrador Y Desinformador Del Nuevo Orden Mundial,es el titulo de este video:
En el video Leo Zagami acusa de infiltrado y desinformador a Benjamin Fulford,cuando en youtube podeis encontrar un video de los dos juntos dando un comunicado unidos.
En el video acusan a Leo Zagami de infiltrado y desinformador.
Una informacion muy buena a tener en cuenta,es como dicen,que ahora ademas de infiltar para desinformar en los grandes medios de informacion (los mas media),lo estan haciendo en los medios alternativos.
Por lo tanto hay que ser objetivos y contrastar informaciones.
Hay que tener en cuenta que la elite,una de las cosas que tiene como objetivo para instaurar el nuevo orden mundial es abolir el capitalismo,para luego ofrecernos la nueva solucion,como emplear el chip y comenzar a realizar todo tipo de transaciones con el.
Por lo tanto,cuidado con muchos documentales etc…
Que puede parecer que van por un lado y estan patrocinados por detras por la misma elite.
Simplemente es una opinion que comparto con una mayoria de personas.
Puedes buscar informacion sobre estas 2 personas en internet,que hay bastante.
Investiga por tu cuenta.
«El Yunque»; una sociedad secreta de ultraderecha que controla la política del pais. Es un grupo elitista equivalente a los ya mencionados antes pero este pertenece a México.
Es una sociedad secreta que como todas las demás, mantiene operaciones en las sobras de la luz pública. Hablar sobre ellos ya está dejando de ser algo nuevo, pues hace más de 20 años Manuel Buendía escribió sobre ellos y poco después fue asesinado. En la actualidad el escrito Álvaro Delgado ha escrito un par de libros que habla sobre la constitución y el modus operandi de esta organización secreta.
Es bien sabido que el Partido Acción Nacional, PAN, es un partido el cual tiene una estrecha relación con la Iglesia Católica. Esta organización secreta ya viene operando desde hace varios años, dentro de los primeros que fueron movidos por el Yunque para tomar el poder en México y comenzar controlar al país fue el expresidente Carlos Salinas de Gortari. Él fue muy atacado por gente del propio partido al que pertenecía, el PRI, pues recibió con las puertas abiertas de par a par al Papa Juan Pablo II, siendo el PRI un partido basado en la doctrina de la Masonería que fue heredada por Benito Juarez.
El siguiente es un pequeño reportaje del Canal 52 Telemundo que habla al respecto, este tipo de investigaciones y reportajes ni por asomo los mencionan en la televisión nacional de México, ustedes dirán.
El Yunque – Reporte del Canal 52 Telemundo
Fuente: http://www.shinydemise.com/2009/05/sociedades-secretas-en-mexico-ii-el.html
Dejo un par de videos mas,el primero es la segunda parte del video de arriba y el siguiente es un ritual de iniciacion de esta sociedad secreta.
Explayandose's Blog 
Comentarios recientes