Archivo para 9/08/09

09
Ago
09

El gran timo del calentamiento global – La otra cara del cambio climatico.

La NASA ya reconocio que el cambio climatico esta produciendose en todo nuestro sistema solar.Osea que no es algo que estemos viviendo solo en la Tierra.


09
Ago
09

Los productos modificados genéticamente no pueden ser investigados por personas ajenas a las empresas que lo ofrecen.

Los problemas derivados de la propagación de plantas OMG fueron liberados a principios de 1990 en los EE.UU., en la actualidad, siguen sin existir estudios científicos independientes de los posibles efectos a largo plazo de una alimentación con plantas (genéticamente modificadas) OMG en los seres humanos o en ratas. Ahora ha salido a la luz la verdadera razón. Las empresas agroalimentarias partidarias de OMG como Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta y otras prohíben la investigación independiente. Un un artículo aparecido en una respetada revista mensual científica, Scientific American, que hará su aparición en agosto de 2009 revela la sorprendente y alarmante realidad existente detrás de la proliferación de productos OMG en toda la cadena alimentaria del planeta desde 1994. No existen estudios científicos independientes publicados en revistas científicas de renombre en el mundo por una sencilla razón, es imposible verificar de forma independiente que los cultivos de OMG, llevados a cabo por Monsanto Roundup Ready MON8110 de soja o maíz genéticamente modificado, a menos que la empresa realice las reclamaciones pertinentes, cosa nada probable dado que, afirman que no tienen efectos secundarios perjudiciales, y prohíben que particulares realicen pruebas. Como condición previa para comprar semillas, ya sean estas para cultivos o para la realización de estudios, Monsanto y otras gigantes empresas, obligan a firmar primero un acuerdo de usuario final con la empresa, evitando así cualquier acción legal. Durante los últimos diez años, hemos asistido a la mayor proliferación de semillas genéticamente modificadas, nadie puede exigir nada a los proveedores de semillas Monsanto, Pioneer (DuPont) y Syngenta todo lo dejan atado y bien atado, en el pliego de descargo consta implícitamente que el receptor del producto no va a realizar ninguna investigación en las semillas. Esto es realmente alarmante, ya que impide comprobar si estos productos modificados genéticamente ocasionan efectos secundarios o no deseados, tanto para las personas, los animales o para el medio ambiente. La única investigación que se permite sea publicada en medios científicos son aquellas aprobadas por Monsanto y el resto de grandes empresas. En 1992 el Presidente George W. Bush dio el visto bueno a Monsanto y al resto de empresas agropecuarias para que llevaran a cabo sus objetivos con total impunidad, todo el proceso estaba cargado de corrupción. Todas las pruebas que se proporcionan al Gobierno de los EE.UU. sobre la seguridad o el rendimiento de los productos modificados genéticamente especifican que los productos finales son equivalentes a los naturales y que sus capacidades mejoradas contribuyen a paliar el hambre en el mundo. Un grupo compuesto por veinticuatro universidades de prestigio estadounidenses han redactado y enviado un documento al gobierno solicitando que se de vía libre para que puedan investigar estos productos no naturales, en el informe se puede leer: “Es como si Chevrolet o Tata Motors o Fiat intentaran censurar las pruebas de colisión de los automóviles en sus Informes al destinatario final, porque ellos hubieren considerado que son satisfactorias y que no necesitan de más revisiones”. Por lo tanto, les ruego y recomiendo que se lo piensen dos veces antes de comprar una caja de cereales, y que se fijen muy bien en el producto que están comprando, ante cualquier duda eviten llevárselo a casa.

F. William Engdahl

Fuente.

09
Ago
09

En 1955 los Bilderberg esbozaron un plan para crear una moneda única europea.

Europe Interest Rates

Paul Joseph Watson
Prision Planet.com Viernes, 8 de mayo de 2009

Se han filtrado documentos de una conferencia del Grupo Bilderberg celebrada en Alemania en 1955 donde  debatieron en el orden del día crear una Unión Europea y una moneda única, décadas antes de producirse, desmintiendo una vez más a los debunkers que afirman que los Bilderberg no tienen ninguna influencia sobre los acontecimientos mundiales.

Los documentos filtrados de la reunión que  tuvo lugar 23ra-25a a partir de septiembre de 1955 en el Grand Hotel Sonnenbichl en Garmisch-Partenkirchen, Alemania Occidental,  fueron mostrados en el sitio web Wikileaks ayer.

fedftEl documento completo se puede leer haciendo clic AQUÍ

Como se informó por primera vez en 2003, un equipo de investigación de la BBC se les permitió el acceso a los archivos de Bilderberg, que confirmó que la UE y el euro son el brainchild de Bilderberg. Fueron probablemente los mismos documentos que se publicaron en Wikileaks.

No fue hasta el mes pasado que el vizconde belga y actual Presidente Bilderberg-Étienne Davignon se jactó de que los Bilderberg contribuyó a crear el euro, en primer lugar la introducción de la agenda política de una moneda única a principios de los 1990.

Sin embargo, los documentos muestran que el programa para crear un mercado común europeo y la moneda única se remontan décadas atrás.

El informe resumido de la reunión de 1955 habla de la “necesidad apremiante de que el pueblo alemán, junto con los demás pueblos de Europa, en un mercado común”.

En el documento también se describe el plan, “Para llegar en el menor tiempo posible en el más alto grado de integración, a partir de un mercado común europeo”.

Sólo dos años más tarde, en 1957,  nació la primera encarnación de la Comunidad Económica Europea (CEE) , formada por Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos. La CEE fué ampliada gradualmente en las próximas décadas hasta convertirse en la Comunidad Europea, uno de los tres pilares de la Unión Europea, que fue creado oficialmente en 1993.

La reunión Bilderberg de 1955 esboza un resumen de consenso que, “Tal vez sería mejor proceder a través del desarrollo de un mercado común en virtud de un tratado, más que por la creación de nuevas autoridades.” La CEE fue debidamente creado por el Tratado de Roma, que fue firmado el 25 de marzo de 1957.

El mismo proceso se sigue hasta el día de hoy con el Tratado de Lisboa, que las manos en vastas extensiones de la soberanía nacional a la UE por medio del consentimiento de los Presidentes y Primeros Ministros de los países europeos, en lugar de por la arbitraria creación de nuevas autoridades, un método que, evidentemente, más desnudan el hecho de que la creación de un superestado federal UE es totalitario por su propia naturaleza.

Aun así, probablemente habrá debunkers que traten de afirmar que la idea de un mercado común europeo estaba flotando alrededor en las primeras décadas de 1950 y que se limita a Bilderberg debatir ideas políticas contemporáneas.

Sin embargo, el mismo no puede decirse de la moneda única europea, que ni siquiera se presentó en forma de monedas y billetes hasta enero de 2002, después de haber sido codificado en primer término el Tratado de Maastricht de 1992. Los documentos demuestran que los miembros de Bilderberg impulsaron la introducción casi 40 años antes.

“Un orador expresó su preocupación por la necesidad de lograr una moneda común, e indicó que, en su opinión, que  ello necesariamente implica la creación de una autoridad política central”, afirma el documento de síntesis.

Fiel a la forma, la moneda única europea, el euro, no se presentó hasta después de la creación de una autoridad política central – la propia UE.

El documento también subraya “la necesidad de que el pueblo alemán esté en un mercado común europeo lo antes posible”, y añadió que el futuro estaba en peligro, sin una “Europa Unida”.

También sabemos que, “Los Estados Unidos confirmó que los participantes de los Estados Unidos no ha debilitado en su entusiasta apoyo a la idea de la integración, aunque hay un volumen considerable de sí mismo en los Estados Unidos en cuanto a cómo debe ser este entusiasmo manifestado. Otro participante Estados Unidos instó a sus amigos europeos para seguir adelante con la unificación de Europa, con menos énfasis en consideraciones ideológicas y, sobre todo, para ser prácticos y trabajar con rapidez “.

A pesar de la plétora manifiestamente demostrable de ejemplos de la agenda de Bilderberg donde ha jugado más tarde en el real de las políticas y los acontecimientos geopolíticos en el escenario mundial, el establecimiento de medios debunkers todavía se burlan y burla a los investigadores independientes que se atreven a afirmar que 150 de los más influyentes del mundo powerbrokers se  reunieron  en secreto para discutir el futuro del planeta podría equiparar a algo más que una tertulia informal, llamando a esas afirmaciones “las teorías de conspiración”.

En efecto, la mera estupidez de debunkers que sugieren que un evento que atrae a los titanes de gobierno, la industria, la banca, los negocios y el mundo académico, en la que los más apremiantes problemas mundiales de la jornada se debatieron vigorosamente bajo el manto de un acuerdo para los medios de comunicación, no tiene ninguna influencia sobre el futuro de los acontecimientos mundiales, es el más risible “teoría de la conspiración” nunca pronunció.

El programa de próxima reunión Bilderberg de 2009 ya se ha filtrado antes de su reunión de mayo 14ta-17mo en Vouliagmeni, Grecia. Según el periodista de investigación Daniel Estulin, uno de los objetivos de Bilderberg es de difamación contra el Tratado de Lisboa por los políticos y activistas de la plantación despectivos historias en los medios de comunicación, permitiéndoles silenciar a la oposición a la UE en un superestado federal donde los Bilderberg ha ido cuidadosamente cultivando desde su primera reunión en 1950 – un hecho, no una teoría de la conspiración, constatada por el Bilderberg propios documentos internos.

Fuente.

09
Ago
09

El Tratado de Lisboa es un caballo de Troya.

europa nazi copy

por Titine Kriesi y Gisbert Otto

El veredicto de la Corte Constitucional alemana sobre el Tratado de Lisboa clarifica el debate político. Los magistrados no sólo señalaron que el nuevo texto implica numerosas renuncias en términos de soberanía –lo cual constituye un pleonasmo– sino que concluyen además que su filosofía es incompatible con los principios democráticos. Por consiguiente, la Corte Constitucional alemana ordenó que la ratificación del Tratado de Lisboa se enmarque dentro de la reafirmación, por parte del Parlamento alemán, de una serie de principios superiores. Pero otros Estados no han dado muestras de la misma sabiduría.

El tratado de Lisboa va a profundizar las condiciones antidemocráticas y asociales en la UE. En ese tratado los estados nacionales transfieren casi todos sus derechos a la UE. Aproximadamente 500 millones de ciudadanos pierden su posibilidad de práctica democrática. La UE va a intervenir en todos los ámbitos de la vida de los ciudadanos. La brecha entre ricos y pobres se va a abrir todavía más. Ese proceso es contrario al Artículo 1 de la Ley fundamental que declara inviolable la dignidad del ser humano y obliga a Alemania a defender los derechos humanos.

Antidemocracia fundamental

Una constitución puede sólo ser legitimada por el pueblo, como está fijado en la Ley fundamental alemana: «El poder estatal emana del pueblo» (artículo 20 párrafo 2 frase 1 GG) y: «Esta Ley fundamental que rige para todo el pueblo alemán hasta la reunificación y libertad de Alemania, perderá su vigencia en el momento en que el pueblo alemán, por libre decisión, promulgue una constitución.» (art. 146 GG)Según ese artículo, sólo un «pueblo europeo» podría legitimar la constitución – pero de hecho un «pueblo europeo» no existe. Un «estado europeo» supondría el acuerdo de los pueblos de Europa.

Sólo los ciudadanos tienen el derecho de decidir si desean transferir el poder estatal a la UE y de ser así, en qué medida. Contrariamente a la Ley fundamental, se evitó un referéndum sobre Lisboa porque el gobierno sabe muy bien que la mayoría de los ciudadanos habrían votado en contra de ese tratado. Pero no consultar al pueblo es contrario a la cláusula de inmodificación del art. 79 párrafo 3 GG: «No está permitida ninguna modificación de la presente Ley fundamental que afecte la organización de la federación en Länder, o el principio de la participación de los Länder en la legislación, o los principios enunciados en los artículos 1 y 20.» Las élites políticas ignoran ese principio fundamental conscientemente. Tratan de engañar a los ciudadanos. A través de la manipulación de la opinión pública quieren lograr sus metas de poder político. Una discusión pública o en los parlamentos no deberá tener lugar. Esa persecusión de poder es contraria a la ley fundamental – por ejemplo del artículo 1 GG «La dignidad de los seres humanos es inviolable» y del artículo 20 GG (Principios de la constitución). Esos artículos están por encima de toda política, para velar por la dignidad del ser humano y lograr para todos una existencia digna, en libertad, y sobre las bases de la verdad.

Sin democracia no es posible un estado de derecho

A través de la planeada integración antidemocrática de los estados en la UE, los pueblos retroceden a la época anterior a la revolución francesa. Se destruyen principios fundamentales del estado de derecho. Entre ellos, sobre todo la división de poderes, que protege a los ciudadanos de un abuso de poder. Resulta irresponsable que esa protección del derecho se pierda, en gran parte, por medio del tratado de Lisboa.

Sobre todo en la economía, las consecuencias van a ser más catastróficas de lo que ya lo son ahora. Por ejemplo, el «derecho al trabajo» que es parte de la Carta de los derechos fundamentales de la UE, así como en la declaración de los derechos humanos de 1948, se anuló en el tratado de Lisboa. También el derecho a una «remuneración adecuada y satisfactoria» del trabajo, que al trabajador le permita «asegurarse una existencia digna». Por el contrario, por primera en la historia de los derechos fundamentales se ha fijado en la Carta de la UE, la «libertad de comercio».

Acumulación de poder de la UE no declarada abiertamente

Inicialmente estaba previsto que la UE sólo podía ser activa, si era convocada explícitamente – el principio de la llamada «limitada autorización individual». Este principio es ignorado en los considerandos de la sentencia del Tribunal federal constitucional, a raíz de las autorizaciones extremadamente amplias atribuídas a la UE. Con el tratado de Lisboa, la UE puede actuar para lograr sus cometidos sin consultar a los parlamentos nacionales. Está incluso autorizada a subir los impuestos de la UE como le plazca. Además, por una resolución del Consejo europeo, con «procedimientos facilitados para cambios» puede cambiar totalmente, o en parte, el contenido del tratado (salvo lo referente a la política exterior y de seguridad). El tratado de Lisboa es así una ley de autorización; la UE se despide por completo de los principios constitucionales fundamentales, que son la base de la cultura europea. Ese engaño de las personas – con profundas repercusiones en la vida diaria – debe ponerse al descubierto.

Capitalismo desencadenado obtiene rango constitucional

La UE es una región del capitalismo global. Los pilares del capitalismo son las cinco «libertades fundamentales»: la libertad de tránsito de mercaderías, de capital, de asentamiento, de servicios así como de mano de obra, están fijadas en forma extrema en el tratado de Lisboa. Ese sistema del «mercado abierto y libre competencia» en el que el aspecto social es poco considerado, va a ser decisivo en nuestras condiciones de vida. El orden económico en Alemania tiene un fundamento social, en el que no sólo se considera el principio de eficiencia sino también el aspecto social: la economía debe tener también una función de servicio a la comunidad. En cambio, el tratado de Lisboa tiene una clara línea contraria a ese principio. La libre competencia no es más que un liberalismo que crea las condiciones de expoliación en nuestra actualidad, a costa del aspecto social.Las exigencias para con los casi 8 millones que reciben la ayuda social Hartz IV, son vergonzosas. El sistema neoliberal de mercado y libre competencia no admite una política de trabajo estatal efectiva y lleva a la tiranía del capitalismo desencadenado.

Principio del país de origen arruina la economía nacional


Un ejemplo extremo de la competencia sin piedad es el principio del país de origen, el cual repercute negativamente en las economías internas. Ese principio permite a empresas extranjeras realizar su trabajo en Alemania, bajo las condiciones que rigen en su país de origen. Por ejemplo, una empresa polaca con empleados polacos y ucranianos puede realizar trabajos con salarios muy por debajo de los salarios alemanes. Además de los salarios, rigen también las condiciones del país de origen, entre otros, para el standard de calidad, obligaciones de garantía etc. La competencia sin límites que así resulta, amenaza sobre todo a las empresas medianas y también a la cogestión de las empresas en Alemania. Aún más empresas tendrán que cerrar, pero también las multinacionales resultan afectadas, por ejemplo, las de productos alimentarios; se corre el riesgo de que éstas ofrezcan productos de menor calidad a precios más bajos, para lograr una mayor ganancia.
Se debilita la protección de los derechos fundamentales

El tratado de Lisboa legaliza la Carta de los derechos fundamentales de la UE. En esa Carta, el capital no tiene ninguna obligación social – contrariamente a la Ley fundamental según la cual éste debe servir también al bien común. Además, está ausente el derecho al trabajo – un derecho elemental según el artículo 23 de la Declaración general de los derechos humanos.

La UE se atribuye el derecho a la guerra


Los estados miembros pierden cada vez más la soberanía de la defensa a causa de la integración de las fuerzas armadas en la defensa conjunta. Además el tratado de Lisboa no sólo obliga a los países miembros de la UE al rearme, sino que en el art. 43 párrafo 1 EUV le atribuye el derecho a la guerra, sobre todo dentro de la lucha contra el terrorismo en todo el mundo y en los propios países. Con ello queda eliminada la prohibición de una guerra ofensiva, contenida en el art. 26 párrafo 1 de la Ley fundamental alemana.

Apoyarse en la democracia


Las estructuras democráticas vigentes son la única protección contra la deslealtad de los que toman las decisiones, quienes obedecen al capital y a las constelaciones del poder. Lamentablemente, vivimos en una época en la que el derecho es violado constantemente. Eufemismos o simplemente mentiras están a la orden del día. La misión de los soldados alemanes en Afganistán, por ejemplo, según el gobierno no es una misión de guerra, aún cuando obviamente lo es. Mentiras como esas deben ponerse al descubierto. También los procedimientos de una política de poder para establecer el tratado de Lisboa, a través del cual se anularía la democracia. Los pueblos de Europa tienen el derecho de vivir en paz y libertad como ciudadanos soberanos en una auténtica democracia.

Fuente: Voltaire.net


09
Ago
09

EEUU: Veterano de aviación rompe el silencio sobre lo que atacó al Pentágono el 11 de septiembre.

agujero_pentagono

James P. Tucker, Jr.
American Free Press
Yvke
01/08/09

Un mecánico veterano de la Fuerza Aérea, llamado para ayudar a limpiar la explosión que ocurrió el 11 de septiembre del 2001 en el Pentágono, afirmó que no tiene sentido la versión del gobierno estadounidense de culpar a un avión por los daños. La evidencia estaba en la escena, dijo.

Comentario SDLT: Como algunos lectores sabrán esto no es nada nuevo. Más adelante este veterano menciona “Nos atacamos a nosotros mismos para montar la invasión a Irak”. Esta declaración podría desviar la atención de las personas del verdadero objetivo de los perpetradores, no es solo la guerra en Iraq, fue el comienzo de una guerra contra la población.

El acordó una entrevista cara a cara con la Agencia France Press, con la condición de no ser identificado por razones obvias: la Fuerza Aérea lo castigaría severamente (la misma dureza militar que amordazó a sobrevivientes del ataque del USS Liberty en 1967 por muchos años).

El veterano de la aviación, un sargento técnico, tiene una rica experiencia en limpieza de residuos peligrosos, siendo desplazado dos veces a Afganistán, en la guerra del Golfo bajo el presidente George H. W. Bush (padre), y luego, bajo George W. Bush (hijo). El sargento técnico tiene 17 años de servicio en la Fuerza Aérea.

La escena en el Pentágono “no se vió bien”, dijo. “Había solo un pedazo de motor y partes de equipo de aterrizaje en el suelo. Parecía que fueron colocados ahí. ¿Dónde estaban las alas? ¿La sección de la cola? Esperábamos encontrar muchos restos pero habían muy pocos”.

Habían “dos motores enormes” de aviones que, según el gobierno, penetraron el Pentágono, “pero los agujeros eran demasiado pequeños” para que eso fuera cierto, afirmó el veterano. Los agujeros en el Pentágono eran del tamaño hecho por Predadores (Predators, los aviones espías a control remoto usados en Irak y Afganistán) dijo.

El indicó que coincidió con numerosos expertos de construcción entrevistados por la AFP que afirmaron que los aviones que atacaron las Torres Gemelas en Nueva York, no pudieron haber causado que colapsaran como lo hicieron y que tuvieron que haber sido colocadas bombas desde el interior de las Torres.

Otra rareza que notó fue la historia de unos jóvenes ciudadanos israelíes, ilegalmente en ese país, que montaron una cámara con trípode en el techo del galpón donde trabajaron y prepararon su cámara sobre las Torres Gemelas poco antes de los ataques. Testigos dijeron a la policía que los jóvenes celebraron los ataques saltando felizmente y aplaudiendo. La policía detuvo a los jóvenes por una noche y fueron devueltos a Israel al día siguiente.

Todo esto se informó en los medios de comunicación, pero la historia fue inmediatamente retirada. ¿Cómo estos israelíes sabían donde estar y cuando filmar el desastre de las Torres Gemelas?

Su “primer instinto” esta todavía con él. El veterano de la Fuerza Aérea le dijo a American Free Press, “Nos atacamos a nosotros mismos para montar la invasión a Irak”.

Si es cierto, esta es la definición exacta de ‘traición’, cuyo castigo es la muerte.

*Prensa Web Yvke, Traducido del inglés por Ivana Cardinale

Fuente

09
Ago
09

Compartiendo un comentario.

Quisiera compartir un comentario,que he leido en el foro jedi,sacado del blog de trinity.
Sobre la cumbre de Exopolítica querría comentar algunas cuestiones que creo que es necesario puntualizar:

Todos los ponentes, absolutamente todos, viven de esta temática y, por tanto, no pueden hablar libremente ya que se deben al público que consume sus productos y a quienes les mantienen en los medios de comunicación y fomentan económicamente sus “revelaciones conspirativas”. Por tanto, NO SON DE FIAR. Hay centenares de desinformadores pagados y miles de desinformadores adjuntos que se afilian a las historias que les cuentan estos y luego las propagan a los cuatro vientos gratuitamente: ¡ingenuos!.

Los grandes gobiernos lo único que ocultan son sus negocios sucios, la expoliación de fondos que están haciendo de los estados, la explotación esclavista de tres cuartas partes de la humanidad y la explotación degenerativa espiritual y moralmente del resto. Ocultan el tráfico de armas, sus negocios supermillonarios de drogas, de prostitución y de juego, sus robos de guante blanco, sus aficiones genocidas y psicópatas, sus aberraciones sexuales, las injusticias que cometen con el 98% de la Humanidad y sus Wargames (sus juegos no son de pantalla sino que se desarrollan con personajes de verdad)… ¿Os parece poco?. Y mientras, un montón de personas inteligentes pero a menudo demasiado ingenuos se dedican a pensar en que la culpa de todo es de seres reptiloides que solo quieren dominar el mundo o se pasan el tiempo buscando cual es la última conspiración de moda. Así, sentados frente a una pantalla de ordenador y conectados a Matrix 2 intentan descubrir lo más “cool” en conspiranoia. Mientras tanto, todos estos señores ponentes y los que se ocultan tras el escenario van cobrando su buen dinerito contándonos lo que ya, de antemano, está pactado que digan. No hace falta que les envíen un guión ni nada de eso. Simplemente llega un confidente y les cuenta algo nuevo, les enseñan un par de “pruebas” (en Hollywood saben hacerlas muy bien) y, al día siguiente están contándoselo a todo el mundo. ¿De verdad los creéis? Si dijeran algo comprometedor, creedme, los harían desaparecer en un santiamén. Entonces, casi todo lo que afirman es mentira. Cierto que el fenómeno OVNI es cierto y que ellos nos explican ciertas verdades y nos las avalan con documentos pero, una vez han conseguido cierta credibilidad ante un público hambriento de saber, se dedican entonces a inocular el veneno de la desinformación.

Por más que lo juren y perjuren, el hombre no ha llegado a la Luna y la prueba definitiva es que si ahora quisieran volver a ella tardarían 8 años o más en tenerlo todo listo para poder emular una proeza que si fueron capaces de hacer hace 40 años. ¿No es esto prueba suficiente?. Y llegar a Marte ni lo sueñen. Si que tienen ciertas tecnologías y las han probado pero saben muy bien que han sufrido grandes neutralizaciones cuando han ido más allá de ciertos límites. Así que tienen conocimiento de que hay una mano exterior que les ha impuesto un límite. No obstante, la tecnología que poseen está dos décadas por delante de lo que hoy disfrutamos. Hay muchas conspiraciones que tienen fundamento, es cierto pero quizás la más evidente sea el hecho de que han conseguido darnos a cada colectivo humano la droga necesaria para que sigamos durmiendo en brazos de Morfeo.

El verdadero enemigo a batir está en nosotros mismos. Sólo se precisa un acto de valentía masivo para hacer tambalear el sistema y ellos lo saben. Pero también conocen lo que ocurriría después de ese acto de valentía y rebelión: el Caos. Y el Caos es su aliado definitivo a los planes que se traen entre manos que, en resumidas cuentas, son siempre los mismos: El dominio, control y explotación de la Humanidad entera en beneficio de unos cuantos “elegidos”. Solo temen el advenimiento de un Mesías que, en definitiva, encarna la figura de un Lider al cual las masas seguirán con entusiasmo, firmeza y valentía. Ese temor viene fundamentado por el hecho de que ellos ya piensan en el Caos y ya tienen preparado a su Mesías. La cuestión es que aparezca “el otro”. Entonces las cosas se les pueden poner realmente feas.

Sea con uno u otro Mesías del Caos se saldrá por la adhesión de las masas a un Lider. Sin ese Lider no hay nada que hacer pues las personas no somos todas iguales (esa es una de las mentiras que nos han inoculado en los dos últimos siglos). ¿Qué es lo que nos diferencia, dejando aparte el color de piel, el género o nuestra posición social? Nuestro nivel de Conciencia… Con franqueza; el 95% de la Humanidad tiene un nivel tan bajo de conciencia y una rudimentaria inteligencia que difícilmente pueden darse cuenta de lo que está pasando con sus vidas. Simplemente se dejan llevar y dirigir sin plantearse otra cuestión. Del 5% restante que puede ser consciente en mayor o menor grado de lo que está ocurriendo y de como funciona esta sociedad, el 4,94% se han convertido en mecanismos del funcionamiento administrativo de ese monstruo que nos atenaza y nos somete a la ignorancia y la esclavitud. Son los funcionarios que administran el sometimiento ya sea por convicción, sometimiento a lo evidente, impotencia o coacción. Nos queda un 0,2% aprox. Unos 13 millones de personas son los que poseen una inteligencia y conocimiento bastante iluminado de como funciona el Universo, conocen sus causas y efectos y están capacitados para transformar o manipular las diferentes situaciones que el destino les presenta. Solo uno de cada cien de esos 13 millones ha recibido las claves del Conocimiento interior y de entre ellos, más o menos la mitad se sirven a si mismos aprovechándose del resto y la otra mitad son benefactores de sus semejantes.

El núcleo de esta batalla lo conforman unas 150.000 personas, quizás algunos miles menos. ¿Es una cifra pequeña? Quizás así lo parezca pero si lo extrapolamos a las grandes cifras y por porcentajes de población en la Península Ibérica habría 900 personas con estas características espirituales y de ellos, algo más de la mitad estarían sirviendo a los enemigos del Hombre. Os aseguro que no hay ni una veintena de ellos en Matrix 2 y los que están es por una misión específica que ni ellos conocen para su propia seguridad.

No perdáis el tiempo con estos fantoches que lo único que quieren es eso mismo, que perdáis vuestro tiempo enganchados a sus noticias y revelaciones. Si queréis educar al pueblo lo podéis hacer pero no contándoles todo este veneno que además trae desencanto y aterroriza al pueblo. Educarles en lo social, denunciar la corrupción con pruebas fehacientes y no solamente ante los lectores sino ante la justicia. Si pensáis que hay suficientes testimonios de que las vacunas son malas, no os vacunéis y sobre todo no vacunéis a vuestros hijos. Yo lo he hecho y he tenido que luchar por ello. Si pensáis que los chemtrails son mala cosa, denunciarlos como agente que poluciona el cielo y produce un daño visual, oculta el brillo del Sol: eso puede denunciarse y, sin embargo nadie lo ha hecho. Si hay sospechas de que existen depósitos ocultos en los aviones desde los que se fumiga a la gente solo es cuestión de reunir miles de firmas y exigir una inspección de los aviones en cuestión. Para hacer todo esto hay que organizarse, conectar unos con otros, y sobre todo dejar el asiento frente al ordenador y hacer trabajo de campo y acercarse a la calle, a la gente. Me gustó mucho la iniciativa de varios blogs que, desde diferentes ciudades comenzaron a hacer un seguimiento diario de los chemtrails (eso comienza a ser científico y una iniciativa que puede animar a otras muchas más). Por desgracia, solo fue un incipiente intento de controlar el fenómeno.

Hay que tener presente que si quisieran acabar con todos nosotros lo harían en cualquier momento y poco o nada podríamos hacer. Que si quisieran invadirnos ya lo habrían hecho y que, si en todo caso, ya lo han hecho lo que necesitamos es librarnos de ello. Por otro lado todos moriremos más tarde o más temprano y lo único importante en la vida no es sobrevivir a algo que finalmente vendrá sino en vivir la vida con dignidad, con honor, haciendo lo mejor que sabemos hacer y ayudando a progresar al mundo espiritualmente. Si no hacemos todo esto, estamos del otro lado aunque nos creamos a nosotros mismos gentes muy buenas. Pues con nuestra pasividad les dejamos hacer y siempre tenemos que oponer resistencia, la que podamos, esa será suficiente.

Concluyendo: olvidar a esta gente e investigar la labor de los que si fueron asesinados por hablar de ciertas cuestiones, esos si que revelaron algunas cosas. Estos otros, incluido David Icke, no hacen más que la labor para la que están trabajando.

¡¿David Icke?! si, él también, aunque ciertamente me cae simpático y es quizás porque dice más porcentaje de verdades que ninguno, pero es porque es uno de los 150.000 y sabe que tarde o temprano se tiene que decantar por uno de los dos bandos en liza.

Un saludo a todos.

A mi David Icke me cae bien tambien,no tengo nada en contra suya,por ahora,la tipica controversia que especula con los reptilianos.

09
Ago
09

9/11: El Ataque al Pentágono y La Farsa del 11 de Septiembre .

Volviendo al tema del 11s y el ataque al pentagono.

¿Se dira oficialmente la verdad algun dia?

Youtube – Fairportmersel2007

http://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/08/07/el-ataque-al-pentagono/

Fuente.

Otro par de videos muy buenos de el canal fairportmersel2007

Titulados:

La Farsa del 11 de Septiembre





Archivos

agosto 2009
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Blog Stats

  • 1.149.412 hits