Dejo el enlace para ver Insede Job sin sub.(No lo he visto aun,cosa que no deberia postear sin haber visto.Lo vere esta noche).Luego abajo dejo una serie de enlaces de interes,para no nhacer varias entradas.(Si pones Libia en la derecha del blog,en buscar,he añadido un par de comentarios interesantes sobre el tema).
2010 – Manifestación en Los Ángeles contra las mentiras del 11-S.
Impresionante manifestación en Los Ángeles en protesta por las guerras que mantiene EEUU y denunciando las mentiras del 11-S.
se ha sabido durante años que el ISI creó la talibanes y Al Qaeda como los conocemos ahora, actúa en su capacidad como un frente directo de inteligencia de EE.UU.»
El ex presidente cubano Fidel Castro dijo que el jefe de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, es agente de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense. La opinión de Castro se fundamenta en los datos secretos dee la guerra en Afganistán publicados recientemente en Internet por la organización Wikileaks.
Selig Harrison, del Centro Internacional Woodrow Wilson
«La CIA cometió un error histórico en el fomento de los grupos islámicos de todo el mundo a venir a Afganistán. Los EE.UU. aportó $ 3 mil millones para la construcción de estos grupos islámicos, y aceptó la demanda de Pakistán que deben decidir cómo este dinero debe ser gastado.
Las antiguas asociaciones entre las agencias de inteligencia continúan. La CIA todavía tiene vínculos estrechos con el ISI (Inter-Servicios de Inteligencia de Pakistán).
Hoy en día el dinero que las armas y los han ayudado a construir los talibanes, dijo Harrison. T Los talibanes no son sólo los reclutas de ‘madrasas’ (escuelas musulmanas teológica), pero están en la nómina de la ISI.
Al Qaeda fue una articulación de la CIA / Inteligencia ISI de base de datos de los combatientes mujahudeen que había contratado a finales de los 70 y los años ochenta para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán.
Luego, en 2005 oficial de la CIA Gary Schroen, quien encabezó «de EE.UU. para la búsqueda de Osama Bin Laden en Afganistán, declaró que los funcionarios del ISI son muy conscientes del paradero de los líderes de Al Qaeda, incluido Bin Laden.
Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de las torres gemelas, contradiciendo la versión oficial.
Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del «atentado terrorista» dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.
Luego la reportera comparte una perspicaz reflexión sobre la sincronía del ataque con una reunión agendada para el 23 de septiembre que convocaba a líderes judíos de todo el mundo en Nueva York para generar apoyo a la causa de Isarel ante Palestina y el mundo árabe. La reportera añade que una reunión del Fondo Monetario Internacional en Washington también agendada en los días siguientes al atentado esperaba recibir enormes protestas. Involuntariamente la reportera parece desvelar la influencia que tuvieron grupos zionistas en los ataques del 9-11 y los beneficios políticos que éstos les rindieron.
Algunas de los argumentos que se usan en contra de las supuestas teorías de conspiración del 9-11 es que es imposible controlar a todos los medios de comunicación para que reporten la versión oficial. Como revela este video y algunos más, es verdad, es muy difícil controlar a todos los medios que reportaron ese día los acontecimientos, y aunque hicieron un buen trabajo, algunos reporteros tuvieron algunos lapsus o simplemente no fueron suprimidos eficientemenete de las ondas radioeléctricas.
Para aquellos que gustan de la predicción programativa y de la escalofriante forma en la que la industria del entretenimiento prefiguran el acontecer político, vean el siguiente video en el que se muestra desde el minuto 1:25 el piloto de la serie de Lone Gunman, que apareció meses antes del atentado del 9-11. En este capítulo se habla de chocar un avión contra las Torres Gemelas por parte de una facción dentro del gobierno para capitalizarlo políticamente, después de que la Guerra Fría ha terminado y es necesario poner en marcha la industria de las armas y bombardear a a algún dictador. Casi una calca de lo que al parecer habría sucedido el 9.11.
Una prestigiosa empresa de construcción le confirma a Alan Hart que la caída de las torres el 11 de septiembre del 2001 fue provocada por una demolición controlada….
El 11 de septiembre del 2001 se realizó un acto ritualístico que transformó al mundo, se nos dijo que fue un ataque terrorista ¿pero quiénes son los terroristas? ¿por qué las torres se desplomaron com…
Este documental habla de cómo las grandes potencias del mundo han aplicado el terror a lo largo de la historia mucho más allá de lo que los grupos terroristas puedan soñar. En este momento, y con EEUU como principal potencia del mundo, esta situación se reproduce de modo intenso. NoamChomsky habla en varias conferencias y entrevistas sobre cómo es esta dominación y la aplicación del terror por parte de EEUU en el mundo, así como de cuál es el papel que ejercemos y debemos ejercer para invertir la situación. 1:11:29
El pasado mes de noviembre de 2009, Julio Anguita, el que fuera Secretario General del Partido Comunista de España (1988-1998), Coordinador General de Izquierda Unida y parlamentario en el Congreso de los Diputados, por esta formación (1989-2000), realizó unas declaraciones en las que denunciaba el control de ETA por los servicios secretos del Estado, quienes la estarían utilizando para fines políticos propios, desde hace mucho tiempo. También dijo que detrás del 11-M hay puntos muy oscuros, todos los cuales apuntan a que los atentados fueron obra de poderosas fuerzas políticas y que las dos versiones que se manejan oficialmente en España (ETA-alQaeda) son falsas.
—————————————————————————————-
Nuevas revelaciones sobre el 11-M
11M: ‘¡Puff… dinitrotolueno!’ La grabación muestra el desconcierto de los peritos policiales tras hallar DNT
Joaquín Manso | Manuel Marraco | Madrid
Actualizado lunes 22/02/2010 22:45 horas
“¡Puff… dinitrotolueno!”. El vídeo del análisis de los explosivos ordenado por el tribunal del 11-M exhibe la enorme zozobra que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.
Fue el 6 de febrero de 2007. La cámara del laboratorio de la Policía Científica marcaba las 17.37 horas. Entonces, apareció. “¡Puff…!”, resopló, estupefacto, el perito policial Andrés de la Rosa, mientras se dejaba caer sobre el respaldo de la silla. El técnico independiente Carlos Romero, junto a él, se alarmó: “¿El qué? ¿Qué ha pasado?”. “Dinitrotolueno…”, respondió, como derrotado, el primero.
En medio de un gran revuelo y de la consternación de los técnicos oficiales, el policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció la trascendencia de esa revelación: “Esto hay que confirmarlo porque, en este caso… puede que haya otra carga explosiva… y ya empiezo yo a… a dudar de Tedax. Y en cagarme a la madre que los ha parido”. Es decir: si hay DNT, hay otro explosivo.
El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche resumió apesadumbrado su sentimiento y, probablemente, el de los cuatro técnicos oficiales: “Nos vamos a hacer famosos, ya verás”.
En otro momento, los peritos coinciden en una tesis opuesta a la que sostiene la sentencia para afirmar que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO. Mientras el tribunal afirmó que “los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn”, los químicos aseguran que “no los puedes atribuir a un explosivo” porque “son ubicuos, están en todas partes”.
isaacjimenez
» La evidencia de complicidad por parte del gobierno en los eventos que precipitaron el 11-S,
el fallo en responder durante los eventos y la abrumadora falta de una investigación después
de los mismos ,sumada a las evidencias presentadas por otros, hacen la versión oficial de
los hechos imposile, y puede marcar el final de lo que conocemos como Los Estados Unidos de America.»
Director: Alex Jones. Género: Documental. Documental. Sinopsis: A lo largo de la historia han existido gobernantes que han utilizado ataques terroristas contra su población con el fin de esclavizarla. ‘TerrorStorm’ revela como, en los últimos cien años, líderes occidentales han asesinado repetidamente a sus propios ciudadanos haciéndose pasar por sus salvadores.
Decir la verdad siempre tiene un precio. En el caso de William Cooper, el precio fue su propia vida.
No permitamos que su sacrificio caiga en el olvido.
Con argumentos científicos en la mano, un grupo de personas de primera línea mediática perteneciente a diferentes ámbitos: Giulietto Chiesa (Europarlmentario), Dario Fo (Premio Nobel de literatura), Gore Vidal (Escritor americano) o Andreas von Bülow (ex-ministro de defensa alemán) entre otros, desgranan los hechos punto por punto desmontando las inconsistencias de la versión oficial.
La diferencia de este documental con respecto a otros de la misma temática, aparte del doblaje y no la subtitulación del film, es que por primera vez un grupo de la vanguardia social demanda una nueva investigación de los hechos. No son los únicos, en una encuesta de la CNN, se concluye que nada menos que el 84% de la población Estadounidense cree que el gobierno de los EE.UU. ha ocultado los verdaderos acontecimientos del 11-S.
El asesor del presidente Barack Obama para asuntos ambientales renunció a su cargo sumido en una controversia debido a sus comentarios incendiarios, informó la Casa Blanca el domingo por la madrugada, mientras el gobierno trabaja para ganar terreno en el polémico debate sobre una reforma al sistema de salud pública. Van Jones, un funcionario especializado en los denominados ‘empleos verdes’ -puestos de trabajo que protegen el medio ambiente- fue relacionado con los esfuerzos de algunos estadunidenses que sostienen que el propio gobierno jugó cierto papel en los atentados terroristas de 11 de septiembre de 2001, además de haber hecho comentarios humillantes acerca de los republicanos. Obama nunca avaló los comentarios de Jones, dijo el vocero de la Casa Blanca Robert Gibbs. «Lo que Van Jones decidió fue que el temario de este presidente era más grande que cualquier individuo», afirmó Gibbs. Jones entendió que se iba a meter en el camino y que se volvería una carga para el gobierno, agregó el vocero al programa de la cadena ABC «This Week». Jones ofreció disculpas el jueves por sus comentarios. La controversia alrededor de Jones surgió luego de informaciones de prensa en el sentido de que el funcionario hizo comentarios desfavorables contra los republicanos. Por separado, el nombre de Jones fue relacionado con una petición hecha en 2004 relacionada con los atentados terroristas contra el Centro de Comercio Mundial en Nueva York y contra el edificio del Pentágono el 11 de septiembre de 2001. Esa petición había pedido audiencias del Congreso y otras investigaciones en torno a la hipótesis de que hubo funcionarios gubernamentales de alto nivel que habrían permitido que ocurrieran los atentados.
Reflexiones sobre la confusión creada en Internet entorno a las personas serias que sospechan enormemente de la versión oficial de los tristes atentados del 11-S y exigen que se reabra la investigación. Por lo general, el movimiento para la verdad del 11-S se centra en destacar los aspectos inexplicables sobre los sucesos de aquél día y las investigaciones oficiales subsiguientes, sin proponer teorías alternativas convencidas más allá del hecho de que aquí hubo mentiras de las gordas y hay que investigar más.
Encontramos este vídeo en el canal de WakeyMedia2. El vídeo fue originalmente subido a YouTube por Warcrime911. El trabajo de Walter Lippman al que se refiere el autor del vídeo se puede ver aquí:
En este canal hemos traducido diversos vídeos sobre escépticos de la versión oficial que nos parece que tienen un discurso muy ponderado y no dicen sandeces.
Las páginas que asocian el movimiento por la verdad del 11-S con todo tipo de propuestas extravagantes son la mejor defensa para los auténticos responsables de organizar y encubrir aquellos ataques.
Nota 17/2/09
Si este vídeo lo hubiéramos hecho en el Canal SubtUtiles, no habríamos incluído la mención a la NASA en 1:27. No nos parece lo mismo creer ciertas historias sobre el monstruo del Lago Ness que pensar que las misiones Apolo pudieron ser falseadas. Aquí somos un tanto agnósticos en este tema: tal vez no hay suficientes razonamientos para estar DEL TODO seguros de la falsedad de la misión, pero tampoco nos parece prudente poner la mano en el fuego por la veracidad de las misiones Apolo.
Obviamente cualquier vídeo que subtitulamos aquí nos gusta mucho en general y nos parece interesante por alguna razón, pero no podemos estar de acuerdo en exactamente el 100% de todas las frases que subtitulamos de cada uno de los vídeos.
Explayandose's Blog 
Comentarios recientes