¿Quién custodia el mundo?
el dinero se convierta en «anónimo» tras pasar por ellas. No me refiero a responsabilidades legales, aunque hayan existido casos de blanqueo, puesto que «la ley» no pierde la pista a su legitimo dueño como podría ocurrir en algún paraíso fiscal. Simplemente consigue que, a la vista de terceros como nosotros, saber quien está de algunas corporaciones se convierta en misión imposible, ¿por casualidad o intencionadamente? http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4241
Completamente de acuerdo con Cantona, salir a manifestarse no funciona. No sirve de nada. Está previsto por el sistema y, al contrario, es utilizado por el propio sistema para introducir elementos violentos que desacreditan la propia movilización, además de servir de pretexto para el empleo de medidas de control policial cada vez más extremas. No sirve. El camino, además de la permanente y ascendente ampliación de la conciencia individual y la contribución diaria y sin excusas a la conciencia colectiva está en la acción coordinada entorno a medidas concretas y específicas.
¿Puede ser que los esclavos nos estemos finalmente organizando? Visto el poco éxito a la práctica de las protestas y vagas que se han organizado en la Unión Europea, principalmente en Francia y Grecia, se están empezando a crear otro tipo de iniciativas que podrían realmente levantar llagas entre las clases dominantes.
TODOS UNIDOS, DÉMOSLES SU MERECIDO
Se está organizando en los diferentes países de la Unión Europea una vaga bancaria para el día 7 de Diciembre. ¿En que consiste? La idea es ir al banco y retirar el dinero de tu cuenta. El sistema bancario europeo está al borde de la quiebra y solo las acciones del BCE y las ayudas de los gobiernos (supuestamente “austeros”…) han conseguido sostenerlos. Toda la travesía del desierto que estamos empezando es debido a intentar mantener al sistema financiero y de gobierno en pie. Visto que salir a la calle no les ha servido demasiado a los franceses ni a los griegos, podría ser que esta fuera la manera real de forzar un cambio. Al retirar el dinero, los bancos no estarán respetando los coeficientes que les separan de declararse en bancarrota. Todo el sistema bancario centralizado que tenemos ahora depende de ello. Como mínimo se obligaría al gobierno a intervenir en el sistema financiero paralizandolo y demostrando a todo el mundo su cara real.
EL MUNDO CON MIS OJOSGREENSPAN ADMITE FRAUDE E ILEGALIDAD EN LOS BANCOS
jueves 11 de noviembre de 2010
¡Subtítulos por favor urgentemente a este vídeo!. Así todo el mundo pueda escuchar esta admisión del corrupto ex-presidente de la Reserva Federal, A. Greenspan, cuando dijo la semana pasada en una reunión privada en la Isla Jekyll junto a Paul Bernanke, a su lado, que hubo fraude e ilegalidad en la actividad bancaria.
Esa admisión deja claro que no hubo “errores del sistema” ni nada parecido. Habla de FRAUDE RAMPANTE Y ACTIVIDAD ILEGAL EN EL SISTEMA BANCARIO DE ESTADOS UNIDOS. Claro que no se auto-adjudica ningún mérito en todo ello. Admitir eso sería demasiado…
¿Algún banquero entre rejas?. Pues de momento, no.
DESPERTARES JAQUE A LA BANCA EN EEUU: BANK OF AMERICA CANCELA TODOS LOS EMBARGOS HIPOTECARIOS
18 Octubre, 2010
NO TENGAS MIEDO, ROMPE LAS CADENAS, NO NOS VAN A ECHAR A TODOS DE NUESTRAS CASAS
El pueblo está ganando ante el abuso y estafa que LOS AMOS DEL MUNDO han cometido sometiendo a la población mundial a esta planificada e intencionada crisis inventada. En EEUU ante la situación extrema a la que han llevado las cosas, los principales bancos están cancelando las ejecuciones hipotecarias masivas contra la población. Es evidente que no se puede echar a todo el país a la calle por no pagar la hipoteca. ¿Cuándo vamos a dejar de pagar las hipotecas en España todo el pueblo unido? ¿y en Sudamérica?
¡ NO TENGAS MIEDO; ANTE EL ABUSO COMETIDO CONTRA LA HUMANIDAD, INSUMISIÓN BANCARIA ! DESPERTARES
LA ERA DE LAS SANGUIJUELAS HA TERMINADO
Bank of America ha cancelado todas las ejecuciones hipotecarias que tiene pendientes en eeuu. el banco no embargará ningún piso más hasta que compruebe que no ha habido irregularidades en las ejecuciones que ya ha realizado. se suma así a la decisión de entidades como jp morgan o gmac mortgage, que la semana pasada ya anularon varios embargos por este motivo la entidad norteamericana ha asegurado que mantendrá esta suspensión en todo el país hasta que evalúe toda la documentación “de manera satisfactoria”. con esta decisión, su principal objetivo es “aportar soluciones a los propietarios de viviendas que atraviesen dificultades”, añade.
Collapse trata la historia de Michael Ruppert en una larga entrevista con él mismo, un hombre que es tachado de genio por unos y de lunático por otros. Ruppert predijo la crisis mundial en 2005, y todo lo que ha dicho se está cumpliendo: Los recursos nos están fallando, nos estamos quedando sin blanca y, en general, el planeta está fallando. Quizá sea hora de que un tipo como Ruppert nos guíe en un mundo tan negro como este. Si no lo hace él, probablemente lo haga otro. Y no sé qué es más terrorífico.
Michael Ruppert se muestra honesto ante la cámara, seguro de creer lo que dice. Algunas cosas son barbaridades, otras son escalofriantemente reales, pero todas tienen un punto en común: La capacidad de este hombre para ver el total, y no solo las partes. Chris Smith, fiel al cine independiente, que ha dirigido documentales como The Yes Men o Home Movie y comedias como The Poolcambia totalmente su estilo para contar esta historia. Y en momentos como los que está pasando el mundo, cualquier ayuda es poca.
accion contra la banca y el fraude hipotecario
Campaña de la Plataforma de afectados por la hipoteca para denunciar la usura bancaria y el fraude hipotecario.Mas de 350.000 familias que quedaran en la calle y encima con deuda, mientras los bancos reciben ayudas publicas y siguen haciendo beneficios millonarios.Que no queden impunes! Ha llegado el momento de pasar a la acción y denunciar que Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa. Empapelemos los bancos! Si quieres pegatinas ponte en contacto con nosotros en www.afectadosporlahipoteca.com
En esta página puedes encontrar algunos consejos básicos y documentos que pueden ser útiles en la negociación con el banco o durante un proceso de ejecución hipotecaria
Eso es lo que fue un fraude.Donde los responsables deben de estar entre rejas y el dinero del rescate bancario devuelto con sus correspondientes intereses.
Amparados detrás de las complejidades del sistema financiero, los bancos y otras instituciones están siendo acusados de fraude y engaño, con Goldman Sachs justo el último de la cuenta.
La crisis financiera global, está ahora clara; fue ocasionada no sólo por la malísima gestión de los banqueros, sino también por la nueva complejidad financiera que ofrece una oportunidad única para el fraude sistémico y extendido. El anuncio del pasado viernes de que Goldman Sachs, el banco de inversión más famoso del mundo, va a afrontar cargos civiles por fraude por parte del regulador americano, no es sino la última de de una serie de investigaciones realizadas. Se han producido arrestos y acusaciones contra instituciones financieras en todo el mundo.
El Mundo de las Altas Finanzas de siglo 21, se ha convertido en el Mundo del Gran Fraude.
Sin embargo, Gran Bretaña, el centro del sistema financiero mundial, no ha presentado aun acusación contra ningún banco. Todo lo que hemos visto han sido las alegaciones de un “insider” de alto nivel desvelando un asunto turbio que, vergonzosamente, está relacionado con un banco que consulta al gobierno. Tenemos que vivir en la ficción de que nuestros bancos son más blancos que el blanco nuclear y que cualquier intento de investigarlos a ellos y a las instituciones financieras, nos llevaría en éxodo a las montañas suizas.
Los políticos, tanto Laboristas como Torys, son, al parecer, todos Bambis en medio de los lobos.
Simplemente consideremos el papel de Goldman Sachs. En Irlanda Sean FitzPatrick, el ex presidente del banco anglo-irlandés, un banco que cuida de los intereses de los servicios financieros de Correos ( de Gran Bretaña), fue arrestado el pasado mes y cuestionado sobre fraude. En Islandia, la semana pasada, se elevó un dossier para investigación, por parte de los parlamentarios, sobre la banca islandesa, importante prestamista en Gran Bretaña.
También se encontró que el banco de inversión Lehman manipuló, con conocimiento de causa, sus balances haciéndolos parecer más sólidos, cuentas originalmente auditadas por la firma británica Ernst and Young y que habían recibido luz verde por parte de la firma británica Linklaters.
En Suiza el UBS ha estado defendiénsse del Servicio Interior de Beneficios de USA (Autoridades Fiscales americanas) por haber llevado supuestamente 17.000 cuentas a paraísos fiscales para evadir impuestos. Puede Ud. estar seguro de que habrá más escándalos saliendo a la luz, excepto en la Santa y Pura Gran Bretaña.
Más allá de la complejidad del tema, los cargos están todos enraizados en el mismo fenómeno, el engaño. Alguien, en alguna parte fue engañado por bancos y banqueros, alguna veces los propios gobiernos por medio de la evasión fiscal; otras veces, los reguladores e inversores acerca de la solidez de cuentas, resultados y beneficios, y otras, como en el caso de la Comisión de Cambio y Securities (SEC) en el caso de Goldman, por medio de crear un esquema de enriquecimiento de un inversor favorecido a expensas de otro, incluyendo, via RBS, al contribuyente británico.
En medio de todo ello, hay una larga lista de así llamados “empresarios”, “innovadores” que recibieron créditos que nunca debieron haber recibido. Lloyd Blankflein, CEO de Goldman, remarcó de forma semi-irónica que “su banco estaba haciendo la función de Dios”. Debe de levantarse cada día lamentando amargamente las palabras que salieron de su boca.
El caso de Goldman es, en muchos sentidos, una de los más dolorosos. Los bancos islandeses, el banco anglo-irlandés y Lehman estuvieron todos involucrados en asuntos muy opacos y llevaron a cabo malas decisiones de préstamos. Sin embargo, Goldman fue aun más lejos, según la Comisión SEC, creando activamente una instrumento financiero que transfería riqueza a un cliente favorecido de otros menos favorecidos.
Si el caso llevado por la SEC llega a demostrarse, y está siendo rebatido agresivamente por Goldman, se acusará al vicepresidente de Goldman, Fabrice Tourre, de crear un instrumento financiero basura empaquetado como hipotecas subprime sin valor alguno a la instrucción del cliente de hedge fund Paulson, venderlo a los inversores a sabiendas de que carecía de valor alguno, y después permitir que Paulson se enriqueciera de ese instrumento financiero basura.
Goldman dice que los compradores estaban “entre los inversores de hipotecas más sofisticados”. Pero esto suena al vendedor de coches usados encasquetado un coche averiado de algún amiguete a un comprador que no tiene acceso a al libro técnico.
Por supuesto que los inversores que compraron la obligación de deuda colateralizada no eran completos inocentes. Pero la SEC asegura que Tourre les engañó, una alegación básica que Goldman niega.
La realidad es que Paulson estaba comprando frenéticamente swaps de crédito que más tarde subieron de precio, a medida que perdían valor, una operación que le supondría una ganancia de más de 1000 millones de dólares. Más aun, Paulson había identificado algunas de las hipotecas basura que él quería que Tourre pusiera en el mercado. Si el caso del SEC revela que la SEC tiene razón, esto fue un simple frraude, nada más, ni nada menos.
Tourre pudo ver venir lo que iba a ocurrir. En un correo en Enero de 2007 éste escribió:
“Más y más apalancamiento en el sistema. El sistema completo está a punto de colapsar en cualquier momento a partir de ahora…sólo un superviviente potencial. el fabuloso Fab(rice Tourre) en medio de todo este completo mundo de operaciones de apalancamiento que él creó sin entender nada de las implicaciones de estas monstruosidades”.
El fabuloso Fab, como su jefe, no debe de sentirse muy bien hoy.
Los dos casos no sólo tienen un montón en común, emplear la complejidad financiera para supuestamente engañar y después usar a los expertos así llamados “independientes” que validaran su engaño (abogados, contables, agencias de rating de crédito, agentes de selecciñon de porfolio…etc), sino que también muestra cómo el sistema financiero está interconectado.
En Islandia, el Citigroup y el Deutsche Bank cubrieron el margen de los prestatarios empresarios de Islandia, agravando aun más la crisis.
Lehman usó los mercados de Londres, escasamente regulados, y a dos expertos británicos “independientes” para validar su “Repo 105s” y mostrar que eran operaciones genuínas y no fruto de su propios pasivos internos. Las autoridares americanas llegaron a poseer un banco suizo por medio de ayudar y animar a nacionales americanos a evadir impuestos.
Los banqueros alegan que estos casos implican únicamente a uno o dos individuos corruptos y que la mayor parte del mundo bancario está por encima de esto y ha sido simplemente víctima de la exuberancia irracional, mal guiados por creencias de la economía del libre mercado y técnicas de gestón de riesgo erróneas. Obviamente esto es cierto, pero, tristemente, hay mucho más que eso en esta crisis.
Andrew Haldane, el director ejecutivo del Banco de Inglaterra, subraya la inquietante reducción de riesgo del patrimonio de los bancos entre 1997 y 2007. En pocas palabras, los grandes bancos de Europa y USA explotaron el débil acuerdo sobre los requerimientos de capital de los bancos en el así llamado acuerdo de Basilea en 2004 para reclasificar el riesgo de sus créditos e instrumentos comerciales.
Los banqueros sólo redujeron su riesgo en 5% o 10%. Lo más sorprendente es que aseguraron que sus nuevas técnicas de gestió de riesgo eran tan maravillosas que el riesgo sobre su patrimonio se dividió por dos, a pesar de que los precios de los bienes inmuebles y de acciones llegaron a máximos de todos los tiempos.
Brutalmente, los bancos jugaron con el sistema para engordar sus balances incluso más rápidamente y con menos capital inicial que nunca, en completo conocimiento de que todo descansaba sobre el argumento falaz de que prestaban con mucho más riesgo ahora. Eso no era todo lo que hacían. Como describe Michale Lews in “The Big Short” , la cobertura por riesgos crediticios ha sido creada deliberadamente como una clase de patrimonio por los grandes bancos para permitir que los ´hedge funds´ especulen contra las obligaciones de deuda colateralizada.
Los bancos jugaban y los reguladores e inversores también. Y todos ellos sabían perfectamente bien lo que estaban haciendo. Los 13 Banqueros de Simon Johnsons muestra cómo los bancos más importantes de América desplegaron un poder de lobby político muy vasto y dinero para crear un ambiente regulador muy relajado en el cual todo esto pudiera tener lugar. En Gran Bretaña el dinero no cambió de manos. Gordon Brown ofreció regulación de toque ligero completamente gratis, algo que creció con los tories que quisieron ir aun más lejos.
Este ha sido el contexto para que el Fabuloso Fab de Goldman creara los controvertidos CDO,Sean Fitzpatrick moviera las hipotecas entre bancos y Lebman creara su Repo 105 con toda la estructura y relaciones entre empresas revelada este fin de semana, con objeto de permitir mover la deuda por todo su imperio.
Londres y NY se habían convertido en el centro de un sistema financiero internacional en el cual el propósito de la banca era hacer dinero del dinero y donde la complejidad de las “innovaciones financieras” permitía el fraude y el engaño generalizado.
Ahora todo esto ha colapsado, y la cuenta tendrá que ser pagada por los contribuyentes de los países occidentales. Los bancos se resisten a la reforma y quieren seguir manteniendo las prácticas de negocio que han fallado estrepitosamente. Es obvio el por qué. Les hace muy ricos. Los políticos actúan cuidadosamente, proponiendo sólo que lo que dicen los banqueros es coherente con su definición de lo que la banca debería ser. Los laboristas y los tories unos y otros unidos en oposición de cualquier regulación por parte de la UE sobre los ‘ hedge funds’ , vendiendo la propaganda de que nada de estas operaciones tiene que ver con al crisis. Quizás las operaciones de Paulson en Goldman y el apetito de las hedge funds por especular en el mercado de la cobertura de los riesgos crediticios pueda desengañarles.
Es hora de replantear la cuestión. Los bancos y las instituciones financieras deberían hacer lo que la economía y la sociedad quieren que hagan, apoyar la empresa, dirigir el crédito donde creen que se necesita y ser parte del sistema que genera inversión e innovación.
Andrew Haldan y el gobernador del Banco de Inglaterra tienen razón: tenemos que romper con nuestros bancos, limitar sus capacidad para especular y traerles de vuelta a la Tierra. Gran Bretaña debería también lanzar una investigación oficial sobre por qué fallaron y llevar lo que descubran a las Oficina Nacional de Fraude. Esto debería ser el asunto número uno de la campaña política.
Serie de videos de una entrevista al periodista Miguel Jara,escritor del libro Traficantes de Salud. Habla sobre la corrupcion en el sistema sanitario y coorporaciones farmaceuticas y de como se lucran con nuestras enfermedades.
A buen seguro que va a levantar polvareda el último escrito de Juan Gérvas, médico general, Equipo CESCA y colaborador habitual de este blog. En él explica las razones para pedir el procesamiento político y penal de la Ministra y de los Consejeros de Sanidad de España por la gestión de la crisis de la gripe A. Reproduzco íntegramente, con un ligero “toque” de edición el texto según me lo ha enviado:
Los hechos
La pandemia de gripe A (al principio “gripe porcina”) se inició en la primavera de 2009 en Méjico y a finales de abril dio comienzo una fase de alarma con intentos varios de contención de su difusión. Sin éxito, pues en mayo ya había enfermos en el mundo entero, desde el hemisferio norte (EEUU, Canadá, España y demás) al hemisferio sur (Australia, Nueva Zelanda, Argentina y demás). En junio ya se pudo determinar la levedad de la pandemia de gripe A en los países desarrollados como Australia, Canadá y Nueva Zelanda tanto respecto a mortalidad como a morbilidad (1,2). A primeros de julio se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A en Eurosurvillance (revista científica del oficial European Centre for Disease Prevention and Control) por científicos de Nueva Zelanda en que se concluía que la mortalidad era menor por la pandemia que por la gripe estacional (2).
A finales de julio y primeros de agosto, en pleno invierno austral, todos los países del hemisferio sur coincidían en datos de morbilidad y mortalidad de la pandemia de gripe A muy por debajo de la gripe estacional de todos los años. Por ello el firmante pudo publicar y difundir un texto el 10 de agosto, con datos y con el pronóstico de baja mortalidad y morbilidad, pidiendo serenidad y tranquilidad. Este texto se publicó en diario El País el día 14 de agosto. Tuvo eco mundial de manera que se tradujo al francés, inglés, italiano, portugués y ruso y se publicó como tal conjunto a finales de septiembre por Healthy Skepticism. La versión última en castellano puede consultarse en la página de CESCA, donde también se encuentra abundante información sobre la vacuna antigripal.
El 28 de agosto elaboré y difundí un texto en forma de carta abierta a la Ministra y los Consejeros de Sanidad, para advertirles públicamente de los errores que estaban cometiendo. Al cabo de un mes dio acuse de recibo la Ministra. El texto tuvo eco en toda España. A la actitud de tranquilidad y calma se sumó la Organización Médica Colegial desde mediados de agosto. Y a primeros de septiembre un grupo que llegó a ser de 200 blogs y bitácoras del movimiento. A la llamada a la calma se unió también la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria y posteriormente la Asociación Española de Pediatría y la Sociedad Española de Medicina de Familia.
Las diferencias entre los pronósticos y la realidad fueron abismales en mortalidad; por ejemplo, en Nueva Zelanda de 18.000 muertos previstos contra 17 fallecimientos en la realidad (3). En España, los meses de mayo a agosto fueron de alarma increíble, con gran eco en los medios de comunicación y una política de “transparencia” que en la práctica suponía el análisis y difusión de datos de vida y muerte de cada caso por gripe A. Las diferencias también fueron abismales en morbilidad. Por ejemplo, se calcularon entre 400 y 40.000 ingresos de UCI en Australia y Nueva Zelanda, con entre 106 y 28.000 pacientes que precisarían respiración mecánica, lo cual sobrepasaría las posibilidades del sistema sanitario (4). En la realidad fueron respectivamente 722 y 456, fácilmente manejables por el sistema sanitario (5). De nuevo en España también se llevó a cabo una política de “transparencia” con análisis caso a caso de los pacientes ingresados en las UCI, con enorme alarma sobre una “nueva” neumonía.
La afectación de más jóvenes y más embarazadas sólo es cierta en lo proporcional, pues con la gripe A los ancianos tienen menos morbilidad y mortalidad, por las defensas que conservan frente a este virus, que circuló hasta 1957. Pero en cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca. La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en los países del hemisferio sur (el nuevo virus A desplazó casi por completo a todos los demás) y no existía vacuna contra la gripe A, pero tampoco fue necesaria. Los países del hemisferio sur tuvieron baja morbilidad y mortalidad por la pandemia sin vacunar a su población contra la gripe A. Sabíamos que la vacuna contra la gripe estacional tiene baja efectividad, que sólo es útil en un tercio de los pacientes y que es por completo inútil en los niños menores de dos años (6,7).
También sabemos que nunca se han hecho estudios a fondo sobre la duración de las defensas que generan las vacunas contra la gripe, ni sobre las ventajas e inconvenientes a largo plazo. Además, sabemos que el virus de la gripe A puede provocar por sí mismo respuestas inmunitarias que duran más de 50 años (8). Por todo ello parecía razonable no vacunar contra la gripe A (8,9). Sabíamos que los antivirales tenían escasa o nula eficacia en la prevención y el tratamiento de la gripe estacional y que tienen efectos adversos graves (10-13). La Organización Mundial de la Salud (OMS) persistió en su mensaje de alarma, incluso hasta final del año 2009. Pero su crédito era nulo, después del gravísimo error respecto a la gripe aviar, en el año 2005, donde llegó a pronosticar hasta 150 millones de muertos, contra un total de 262 personas fallecidas en todo el mundo (14).
Esta alarma conllevó la preparación de planes de respuesta (“contingencia”) extraordinariamente agresivos y dejó a todos los países con la sensación de que llegaría tarde o temprano la pandemia de gripe como una peste (15). La pandemia llegó, pero de una levedad mayúscula, y se le respondió con los planes de 2005, actualizados con números igualmente increíbles. Sin embargo la población europea (y española) entendió perfectamente la situación y rechazó la vacunación y el comportamiento sugerido de alta alarma. Pese a la baja tasa de vacunación contra la gripe A, la morbilidad y mortalidad ha sido menor que en una epidemia de gripe estacional.
No conocemos las condiciones del contrato con las industrias para la vacuna contra la gripe A, pero deben ser tan extrañas que la Ministra de Sanidad de Polonia se negó a su firma y a su compra por consejo de sus asesores legales. En el último trimestre de 2009 y en el comienzo de 2010 ha empezado a difundirse información sobre la corrupción en torno a la respuesta de la OMS a la pandemia de gripe A en revistas científicas (Science, British Medical Journal), la prensa general e incluso el Consejo de Europa. Se acusa a la OMS y a sus asesores de colusión de intereses con las industrias.
La reacción de la Ministra y los Consejeros de Sanidad de España
Los hechos comentados anteriormente no modificaron los planes de contingencia adoptados en España a comienzos de la pandemia, en mayo de 2009 y hasta el final:
•se realizaron campañas de sensibilización a la población, •se hicieron obras en hospitales y centros de salud para cambiar urgencias y UCI, •se modificaron formas de trabajo y organización de la atención en el sistema sanitario, •se adquirieron millones de dosis de antivirales (y se promovió su uso), •se compraron millones de dosis de vacuna contra la gripe A (y se promovió su administración), •se administraron millones de dosis de vacuna contra la gripe estacional (cuyos virus estaban desapareciendo), •se compraron respiradores, •se adquirieron mascarillas, trajes desechables y otro material (que se distribuyó y cuyo uso se promovió), •se dieron normas a las empresas de acuerdo con los planes tipo gripe aviar •se promovió la baja laboral de embarazadas sanas en escuelas y otros lugares •etc.
Todo ello ha redundado en un gasto de cientos de millones de euros, en una situación social de crisis económica, de paro del 20% de la población y con un sistema sanitario que ni siquiera cubre la salud dental. Peor, estos responsables políticos mantienen que volverían a hacer lo que han hecho. Por todo ello creo necesario y promuevo a título personal el procesamiento político y legal de la Ministra y de los Consejeros de Sanidad de España por sus probables responsabilidades en salud pública y en el mal uso de caudales públicos. Ni siquiera la mutación del virus de la gripe A o la presentación de sucesivas oleadas más agresivas de la misma (improbables vista la historia de las pandemias de gripe desde la Edad Media) (16) justificarían los planes y las acciones emprendidas pues todo ello obligaría al establecimiento de otros planes.
Referencias 1.Nelly HA. A pandemic response to a disease of predomintly seasonal intensity. MJA. 2010;192:81-3. 2.Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255 3.Assessment of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic on selected countries in the Southern hemisphere. Argentina, Australia, Chile, New Zealand, Uruguay. Department of Health and US Department White House National Security Service. August 26, 2009. 4.Anderson TA, Hart GK, Kainer MA; ANZICS Database Management Committee. Pandemic influenza-implications for critical care resources in Australia and New Zealand. J Crit Care 2003;18: 173-180. 5.The ANZIC Influenza Investigators. Critical care services and 2009 H1N1 influenza in Autralia and New Zealand. N Engl J Med. 2009;361:1925-34. 6.Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66. 7.Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879. 8.Gérvas J, Wright J. Future of flu vaccines: Please, may we have a RTC now? BMJ;2009;339:b4651. 9.Collignon PJ. Mass vaccination against swine flu: could it cause more harm than good? http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/sep03_2/b3471#21980110.Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí GROC. 2009;22(2). 11.Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9. 12.Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172. 13.Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4. 14.Bonneux L, Damme WV. An iatrogenic pandemic of panic. BMJ. 2006;332:786-8. 15.Arias P. La ética durante las crisis sanitarias. A propósito de la pandemia por el virus H1N1. Rev Esp Salud Pública. 2009;83:448-91. 16.Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.
¿Servira de algo?¿O sera un circo porque demasiada gente se a enterado del fraude?Asi los gobiernos haran ver a los ciudadanos que,se preocupan por los intereses y salud de los ciudadanos,etc…
Muy facil,si no se piden responsabilidades y se les aplica estrictamente la ley que esas entidades parece ser,que estan por encima de ella.Habra sido mas circo.
F. William Engdahl, Global Research, 31 de diciembre 2009 Traducción Fernando Crespo(Géminis Papeles de Salud)
Investigaciones Eurocámara un La OMS y «El Escándalo de la pandemia / Parlamento de la UE para investigar quién y escándalo pandémica [01/01/10]
El Consejo de los Estados miembros de Europa pondra en marcha una investigación en enero de 2010 sobre La influencia de las empresas farmacéuticas en la campaña mundial de la gripe porcina, centrándose especialmente en el grado de influencia de la Industria Farmacéutica sobre la OMS. La Comisión de Salud del Parlamento de La Unión Europea ha aprobado por unanimidad una Resolución instando Dicha investigación. El paso es un movimiento A LARGO PLAZO de cara a Conseguir la transparencia pública del «Triángulo Dorado» de corrupción de los fármacos entre CONSTITUIDO La OMS, la Industria Farmacéutica y los científicos académicos que han cargado Daños a la vida de millones de personas E INCLUSO la muerte.
El Parlamento Europeo encargado de investigar una La OMS y el escándalo de la «pandemia»
El texto de la Resolución, que ha sido respaldada por las Naciones Unidas Suficiente número de miembros en el Consejo del Parlamento de Europa, dice entre otras cosas: «A fin de Promover sus medicamentos patentados y sus vacunas contra la gripe, las empresas farmacéuticas Hicieron uso de su Influencia sobre los científicos y sobre los Organismos oficiales, responsables de Establecer las Normas de salud pública, para Alarmar A LOS Gobiernos de todo el mundo y hacerles malgastar los recursos sanitarios en ineficientes estrategias vacunales exponer innecesariamente y un millones de personas saludables al riesgo de una desconocida Cantidad de efectos secundarios de unas vacunas insuficientemente probadas. La campaña de «gripe aviar» (2005-2006) combinada con la campaña de «gripe porcina» parece haber cargado un alto nivel de Daños no sólo un Algunos pacientes vacunados ya los presupuestos públicos sanitarios, sino También a la Credibilidad ya la rendición de Cuentas de importantes Organismos Internacionales de la salud«.
La investigación parlamentaria examinará La cuestión de la «pandemia falsificada», por que Fue declarada La OMS en junio de 2009 asesorada por su Grupo de Expertos académicos, SAGE, de muchos de los Cuales se ha probado qué tienen fuertes vínculos financieros con los propios cuentos gigantes farmacéuticos como GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, que se han beneficiado con la producción de fármacos y de la no probadas de vacunas contra la gripe H1N1. Se investigará la Influencia de la Industria Farmacéutica en la Creación de una campaña mundial contra las denominadas «gripe aviar» y H5N1 de «gripe porcina» H1N1. SE DARA carácter de urgencia y Prioridad a la Investigación en la asamblea general del parlamento.
En su declaración oficial una La Comisión, Wodarg critico La Influencia de la Industria Farmacéutica sobre los científicos sobre Funcionarios y los de La situación OMS, constatando que han llevado A UNA en la que «se ha Expuesto innecesariamente un millones de personas sanas al riesgo de Degustación unas vacunas probadas muy deficientemente«, Por una cepa de gripe, además, es que»mucho menos dañina«Que todas las anteriores epidemias de gripe.
Wodarg dice que el papel de La OMS y su Declaración de emergencia pandémica en junio, Deben ser PRIORITARIO Objetivo de la investigación del Parlamento Europeo. Los Criterios de La OMS para la Declaración de una pandemia se modificaron por primera vez en abril de 2009, requeridos Simultaneamente a la Notificación de los primeros casos de gripe porcina en México, sin actualizar para el riesgo real de una enfermedad, sino que se modificó el número de casos para La Declaración de una «pandemia». Al clasificar la gripe porcina como una pandemia, los Países se Vieron obligados a la Aplicación de Planes de pandemia ya la compra de las vacunas contra la gripe porcina. Como La OMS no se encuentra sometida un control parlamentario alguno, Wodarg argumenta que ES NECESARIO QUE LOS Gobiernos exijan una rendición de cuentas. La investigación examinará También el papel de los dos organismos públicos encargados de alemanes Emitir Directrices sobre la pandemia, el Paul-Ehrlich y el Instituto Robert-Koch.
¡Bravo!
Consejo de Europa investigará y debate sobre «Las pandemias Falsos»
Con el fin de promover sus medicamentos patentados y vacunas contra la gripe, las compañías farmacéuticas influido científicos y organismos oficiales, responsable de las normas de salud pública a los gobiernos de alarma en todo el mundo y hacer que malgastar los recursos de salud ajustados a las estrategias de vacunas ineficientes e innecesariamente exponer a millones de personas sanas para el riesgo de una cantidad desconocida de los efectos secundarios de las vacunas lo suficientemente probado.
El «pájaro» gripe campaña (2005/06) en combinación con los «cerdos»-la campaña de la gripe parecen haber causado un gran daño no sólo a algunos pacientes vacunados y healthbudgets público, sino a la credibilidad y la rendición de cuentas importantes organismos internacionales de salud.
El Consejo de Europa y de sus Estados miembros deben pedir a las investigaciones y consecuencias inmediatas en sus niveles nacional, así como en el plano internacional.
La definición de una pandemia alarmante, no deben estar bajo la influencia de los vendedores de drogas.
Cuando en abril de 2009 un centenar de casos de gripe normal, en Ciudad de México temerariamente se anunció a ser el comienzo de una nueva pandemia amenazante, hubo poca evidencia científica para este juicio. Sin embargo, un proceso de palabra grande y amplia agenda inmediata creación comenzó con entusiasmo y se transmite por los medios de comunicación alarmistas y formalmente legitimado por la pandemia-la definición de la OMS, la Agencia, que es el dispositivo de vigilancia epidemiológica global y grupo de trabajo.
Además de esto, los programas de vacunación contra la influenza ya están establecidos en la mayoría de los países expuestos como en una rutina anual. Son regularmente teniendo en cuenta todas las variedades se espera de fluviruses a combinar sus fragmentos del antígeno en una vacuna polivalente bien ajustado.
Pero alrededor del foco de México, que en colaboración con algunas grandes empresas farmacéuticas y de sus científicos redefinen las pandemias y bajó el umbral de alarma … Estas nuevas normas obligó a los políticos en la mayoría de los Estados a reaccionar inmediatamente y firmar los compromisos de comercialización de vacunas y nuevos contra la «gripe porcina» y gastar miles de millones de dólares para ponerse al día con la situación alarmante que las grandes empresas farmacéuticas, medios de comunicación y la OMS se estaban propagando.
Desde el principio, en abril de 2009 estaba claro, que una gripe recién combinado de antivirus estaba en camino – como muchos virus de la gripe, las variaciones han sido casi todos los años antes. Desde los primeros casos en México También era evidente, que este nuevo subtipo que hacía menos daño a los seres humanos infectados que otros en años anteriores. Sin embargo, la «gripe porcina, la campaña» era cada vez más amenazando a la gente, llenando los programas de televisión, periódicos, programas de salud, ambulancias y hospitales.
Nunca antes la búsqueda de rastros de un virus se llevó a cabo de manera tan amplia e intensa. Además, muchos casos de muerte, que coincidió con el laboratorio de H1N1 seropositivos-resultados, simplemente se atribuye a «la especie porcina, la gripe» y utilizarse para fomentar el miedo.
Además se ha comprobado, que al menos un tercio de la población mayor de 60 años tuvieron resultados positivos de prueba ya causa de los contactos de la gripe en la segunda mitad del siglo pasado. En contraste con la agenda de este «proceso de establecimiento» se ha de señalar que la celebración mundial de la propagación ( «pandemia») de 2009 – La gripe fue un alivio para la salud mundial, en comparación con el sufrimiento, las olas de la gripe usa para originar la mayor parte de los años antes de.
La temporada de gripe en Australia, que ya ha pasado por el invierno de Australia, incluso ha dado pruebas, de que la infección con la «gripe porcina» trae un poco de protección contra otros, el virus de los tipos más peligrosos. Sin embargo, hemos de observar, que una falsa «cerdos» de la gripe – la pandemia se sigue utilizando para la comercialización de vacunas de riesgo.
Las víctimas entre millones de personas innecesariamente vacunados deben ser protegidos por sus Estados y la aclaración científica independiente debe presentar pruebas y la transparencia para los nacionales y, si es necesario-los tribunales europeos.
Presentado por
El Dr. Wolfgang Wodarg (Soc. Alemania)
(ya firmado y apoyado por un número suficiente de miembros de la Asamblea Parlamentaria de la
Posteo esto que me acaban de mandar,parece ser una plataforma para parar el teatro que estan montando en Copenhagen.
No olvidemos que lo que se reindivica,es la farsa de que el cambio climatico es por culpa del ser humano y del CO2.Cuando esta demostrado que el aumento de CO2 es la consecuencia del calentamiento.
Y que ese cambio climatico esta ocurriendo en todo los platentas de nuestro sistema solar.
Que el planeta Tierra en el pasado,ciclicamente va experimentando cambios.
PERO QUE ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SE TENGA QUE ACABR CON TODAS LAS EMISIONES CONTAMINANTES.ESE ES EL PROBLEMA,LA CONTAMINACION.
Que no nos vendan la moto,y lo utilicen como una politica para impedir el desarrollo de otros paises y hacernos pagar un nuevo impuesto basado en una estafa cientifica.
Que no jueguen contigo.INVESTIGA.
Action Alert!!! 12/08/09 It’s Time To Get Proactive Now! Call Your Senators !!!
Action Alert!!! 12/08/09 It’s Time To Get Proactive Now!!! Call Your Senators (list below) Starting Today Telling Them Under No Uncertain Terms Will They Vote To Pass The Copenhagen Treaty!
When you call demand to talk to a senior staff person if possible. Be clear,concise and to the point that this issue is not settled and founded on fraudulent science and we are in a cooling period.Tell them that their jobs are finished next election if they give up the control of this nations energy policy or allow a foreign body (UN) to tax us for a harmless gas that gives life to all the earth.
Here is the list of all 100 Senators (make sure you call both repeatedly) You can also go to the link and email them any information relevant, again repeatedly.
For those of you that are on a limited budget go to SKYPE, download the software and you can call anywhere in the US completely unlimited for $2.95 a month!!!
Alerta de Acción! 12/08/09 It’s Time To Get proactiva Ahora! Llame a sus senadores!
traducción del inglés al españolMostrar forma romanizada
Detener El Tratado de Copenhague 09 de diciembre a las 0:49 Denunciar
Alerta de Acción! 12/08/09 It’s Time To Get proactiva Ahora! Llame a sus senadores (lista más abajo) A partir de hoy Telling bajo términos inequívocos Will Votan para aprobar el tratado de Copenhague!
Cuando se llama a la demanda para hablar con un miembro del personal superior si es posible. Ser claro, conciso y al punto de que este problema no se resuelve y se basa en la ciencia fraudulenta y estamos en un enfriamiento period.Tell que sus trabajos están terminados de las próximas elecciones, si abandonan el control de esta política de las naciones de la energía o permitir que un cuerpo extraño (ONU) al impuesto sobre nosotros para un gas inofensivo que da vida a toda la tierra.
Esta es la lista de los 100 senadores (asegúrese de que vas a llamar en varias ocasiones) También se puede ir al enlace y enviarlas por correo electrónico toda la información pertinente, de nuevo en varias ocasiones.
Para aquellos de ustedes que están en un presupuesto limitado, ir a Skype, descargar el software y usted puede llamar a cualquier lugar en los EE.UU. totalmente ilimitada por $ 2.95 al mes!
Excelente post del blog de Trinity sobre el tema del fraude del calentamiento global.
Al Gore denunciado por 30000 cientificos,documental el engaño del calentamiento global,etc…
Siempre ha habido documentacion al respecto de este tema.
Ahora toca difundirlo,que en la prensa y en la TV no va a salir.
ELLO NO IMPLICA QUE NO SE DEJE DE CONTAMINAR.AUN QUEDA UNA ARDUA TAREA POR DELANTE.
Que hay un cambio climatico es innegable,donde nos la estan colando es con el calentamiento global.
Después de que quedaran completamente claras la criminalidad y barbarie de los actos cometidos por científicos dedicados a amañar los datos climáticos obtenidos, con el fin de que éstos avalaran la teoría del cambio climático provocado por el hombre, empleando para ello todos los medios criminales a su alcance, presiones, coacciones y censura incluídas, sale a la luz un documento de la ONU donde se describen las líneas generales del programa de propaganda, con mención especial para niños y jóvenes, reconociendo, en sus propias palabras, que el mantra del calentamiento debe llegar a ser una nueva religión.
El documento revela cómo la elite está reclutando para sus filas a académicos de todo el planeta en un esfuerzo de minar la soberanía nacional que sus programas representan.
El programa de planificación de la ONU subraya la necesidad de implementar un sistema global de gobierno basado en regulaciones del medio ambiente y leyes, que ponga el acento en “la naturaleza evolucionaria de la forma de gobierno gubernamental a nivel internacional”.
Participantes en el documento incluyen a Janos Pasztor, Ban Ki-moon, Dominic Waughray y Maria Ivanova, todos ellos cabezas muy visibles en la organización de las Naciones Unidas y las divisiones de Medio Ambiente.
Un elemento importante del programa incluye “un rol de propaganda intensivo y extensivo de la UNEP que llegue más allá de sus instituciones tradicionales dedicadas al medioambiente a los niños y la juventud”.
“La sociedad civil, incluyendo niños y jóvenes y el sector privado serán alcanzados por medio de productos a medida y campañas específicadas” dice el documento.
De manera que están decididos a seguir haciendo propaganda de una mentira que ha quedado patentemente expuesta tras los recientes acontecimientos comentados arriba.
He podido comprobar directamente el escaso impacto que ha tenido esta noticia tan importante en muchas personas, incluso las que suelen estar bien informadas. Esto indica claramente que la maquinaria mediática ha querido dar un golpe de efecto contentando a quienes ya podíamos leer los propios correos hackeados en Internet, destapando el escándalo, pero sin embargo, como otras tantas veces, se ha negado a cubrir en las noticias en papel y diarios provinciales y locales esta noticia. En una palabra, al ciudadano medio que tendrá que pagar la cuenta de los abusos de la mentira climática le han robado DE NUEVO la información.
Esto es especialmente llamativo cuando sabemos que Al Gore, la cara de la Mentira Climática y autor de “Una verdad Incómoda” , libro en el que explicaba la teoría del cambio climático de calentamiento global producido por el hombre, ha sido denunciado (DENUNCIADO) por 30.000 científicos por FRAUDE. Porque, efectivamente, esto es lo que es, un FRAUDE, de proporciones épicas.
Algunos enlaces a artículos publicados en este blog sobre el cambio climático:
Incluyo también dos vídeos subidos por Corbett de (Corbett Report) que resumen un poco la situación general entorno al ClimateGate.Propone un concurso para realizar la acción en los medios más interesante en todo el mundo y da ejemplos de cómo hacer esto. Me parece una idea sensacional.
Aquí lanza un mensaje a los ecologistas y el movimiento medioambientalista.
Este es el texto de el video mensaje para el movimiento medioambiental,pero con pequeños datos añadidos.
Un mensaje para los ecologistas y activistas de los derechos humanos. Vosotros que habéis observado, con creciente sentido de inquietud, las formas en las que este mundo ha sido saqueado en la persecución del “billete verde”. Vosotros que habéis observado, con creciente preocupación, las maneras en que tratamos al planeta que habitamos y dejamos en herencia.
Este no es un mensaje divisivo, sino uno de cooperación y unidad. Este es un mensaje de esperanza y potenciación. Pero, requiere mirar a una verdad verdaderamente incómoda: VUESTRO MOVIMIENTO HA SIDO USURPADO POR LOS MISMÍSIMOS INTERESES CONTRA LOS CUALES CREÍAIS QUE ESTABAIS LUCHANDO.
Mirabais con esperanza y entusiasmo mientras vuestra causa, vuestro movimiento, vuestro mensaje comenzaba a extenderse y a ser recogido por los medios corporativos. Las ideas por las que habíais luchado tanto tiempo para ser escuchadas fueron, por fin, discutidas a nivel nacional e internacional. Pero, mirabais con creciente descontento, mientras el mensaje iba siendo simplificado. Primero se convirtió en eslogan, luego en marca, hasta quedar en nada más que una etiqueta adjuntada a los productos de consumo. Las ideas por las que una vez luchasteis, ahora os estaban siendo revendidas, por lucro.
Mirasteis con creciente inquietud mientras el mensaje se repetía cual loro sin argumento, llevado como otra moda más en lugar de una comprensión de algo que provenía de la convicción. Estuvisteis en desacuerdo cuando los eslogan, y luego la ciencia, se iban rebajando intelectualmente. Hasta que el dióxido de carbono se convirtió en el foco y causa política, pronto convirtiéndose el CO2, en la única causa.
Sabíais que el “Gurú del CO2”, Al Gore, no era científico sino político. Sabíais que el movimiento estaba siendo tomado por una causa que no era vuestra propia, sino una que contaba con creencias que vosotros no compartíais y para proponer soluciones que vosotros no queríais. Hasta que las soluciones que exigisteis ni siquiera eran soluciones sino nuevos impuestos y nuevos mercados que únicamente servían para forrar los mismos bolsillos de siempre. Supisteis que algo iba mal cuando la confabulación del sistema de compra-venta de cuotas de CO2 (Cap & Trade) fue encargado a Kenneth Lay, el mismo arquitecto de la burbuja ENRON que reventó tres meses después del 11 de Septiembre de 2001. O cuando visteis a Goldman Sachs auto posicionarse para cabalgar sobre la nueva burbuja del comercio del CO2. O cuando el empuje total del movimiento se convirtió solamente en formas de ganar y gastar dinero o en recaudar fondos por los más ricos, impidiendo al tiempo el desarrollo de los países pobres.
Vuestro movimiento había sido secuestrado. Quedó claro cuando leísteis el libro de la elite Club de Roma de 1991, “La Primera Revolución Global”, que dice: “Al buscar un enemigo común, por el cual nos podamos unir en contra, se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y cosas por el estilo, se ajustasen a nuestro proyecto para la gobernación global y un Nuevo Orden Mundial.”
Más claro todavía cuando mirasteis la lista de miembros del Club de Roma y aprendisteis acerca de la eugenesia y los lazos de unión entre Rockefeller y el Instituto Wilheim Kaiser y la práctica de la cripto-eugenesia. Y lo definitivo fue, cuando se descubrió, en siete laboratorios europeos distintos, vacunas intencionadamente contaminadas por la farmacéutica Baxter, mientras hoy mismo vuestro Gobierno obliga a “grupos de riesgo” a vacunarse. Aun así, queríais creer que había alguna base de verdad, algo verídico y valioso en este secuestro del movimiento medioambiental.
Pero, a finales de Noviembre se esfuma lo que quedaba de duda en el escándalo “ClimateGate” defiltración de información privilegiada de la Unidad para la Investigación del Clima, (CRU). Documentos internos y correos electrónicos, exponiendo las mentiras, manipulación y fraude tras los estudios manipulados que validaron la ciencia oficial de calentamiento y el supuesto inminente desastre climatológico causado por el CO2. Ahora sabemos que manipularon sus propios modelos de clima, admitiendo que los resultados estaban siendo ajustados arbitrariamente. Además, se estaban ajustando los valores para conformar con los deseos de los científicos y no con la realidad. Ahora sabemos que tanto los procesos como los resultados de examen de homólogos estaban siendo pervertidos para excluir a aquellos exocientíficos que criticaban sus hallazgos. Ahora, sabemos que aquellos científicos corruptos expresaron sus dudas sobre la fiabilidad de la ciencia que, sin querer, públicamente afirmaban estar trucando .Ahora sabemos, en resumen, que estaban mintiendo.
De momento se desconoce qué se desprenderá de todo esto. Pero, es evidente que el desprendimiento será sustancial. Sin embargo, con esta crisis, viene una oportunidad. Una oportunidad para RECOBRAR EL MOVIMIENTO QUE LOS FINANCIEROS OS HAN ROBADO. Todos juntos podéis exigir una completa e independiente investigación a todos los investigadores cuyo trabajo estaba implicado en el escándalo de la CRU. Podéis exigir una re-evaluación completa de todos esos estudios y conclusiones y toda política pública que haya sido basada en ellos. Podéis exigir nuevas normas de transparencia de científicos cuya labor esté financiada por fondos públicos o cuyo trabajo afecte la política pública. En otras palabras, podéis reafirmar que ninguna causa es digna de apoyar cuando requiere del engaño para su propagación. Aun más importante, podéis recuperar VUESTRO movimiento medioambiental.
Ahora, podéis volver a concentraros en las cuestiones serias que deben ser preguntadas. Como la ingeniería genética, en donde organismos híbridos de diseño codicioso están siendo liberados en la biosfera, en un gigante experimento incontrolado que amenaza al mismísimo genoma de la vida sobre este planeta. Podéis volver a examinar los muchos problemas medioambientales que han sido olvidados en nombre del CO2. Podéis examinar las agencias reguladoras que están controladas por las mismísimas corporaciones que supuestamente tienen que vigilar. Podéis centraros en el uranio empobrecido, en los vertidos de residuos tóxicos, la deforestación, y todos los demás asuntos que sabéis una vez eran del mandato del VERDADERO movimiento medioambiental. Además, podéis investigar, con “CIENCIA CON CONCIENCIA”, las verdaderas causas CÓSMICAS de los cambios climáticos, que los científicos de élite de hoy intentan esconder detrás de una cortina de humo del CO2.
O, podéis cómodamente, caer en la política partidista. Podéis decidir que las mentiras están bien siempre y cuando apoyen a nuestra parte. Podéis defender las actuaciones censurables de Al Gore y los investigadores del CRU y agruparos en torno a la bandera verde que desde hace tiempo ha sido capturada por el ENEMIGO. Es una simple decisión a tomar, pero una que debéis tomar con rapidez y virulencia, antes de que todo vuelva al “negocio como siempre”. Estamos en un cruce de caminos en la historia. Y no nos equivoquemos, que la historia será el juez final de nuestras acciones.
Y, a cada uno le dejo, con una sencilla pregunta:
¿En qué lado de la historia, quieres estar… TÚ?
P:D: Cada palabra o frase en negrilla la pongo con la intención de que la busques en Internet por tu cuenta.
Como bien dice un comentario anonimo en este enlace:
Por si alguno aun no se había enterado, todo esto del cambio climático por culpa del CO2, no es mas que una excusa para crear un nuevo mercado, y usar el CO2 como una nueva mercancía. Mirar esta pagina oficial para comprar y vender CO2: http://www.sendeco2.com/es/comercio-co2.asp Pues a partir del 2013 los derechos que hasta ahora estaban dando gratuitamente a las empresas que emiten esos gases (compañías eléctricas entre otras) los van a cobrar, y eso señores va a repercutir en nuestros bolsillos. Y cada año reducirán la cantidad de derechos de emisión por lo que serán mas caros cada vez, vamos todo un negocio. De eso hablaran en la próxima cumbre de Copenhague. Y mi pregunta es ¿donde ira a parar ese dinero recaudado de los derechos de emisión de CO2?
—————————————————————————————————————————————————
Otro excelente comentario dejado en el blog de Trinity,por lebarrut que explica bien una de las verdaderas intenciones de este fraude y deja unos enlaces para darse cuenta que el cambio climatico esta ocurriendoen todo el sistema solar.
La verdad es que SI que existe un cambio climático; pero es debido a las fluctuaciones del rendimiento solar, que como todo reactor termonuclear tiene oscilaciones en sus emisiones energéticas. Las lunas gélidas del sistema solar llevan años licuandose y la nasa tiene conocimiento de ellos desde hace 10 años. El clima siempre ha sido cambiante como demuestra la micro glaciación que hubo en el medievo…
El tema de querer culpar al CO2 es sencillo: quieren destruir la clase media occidental. Con la excusa del cambio climático pretenden implementar todo tipo de impuestos sobre la gasolina, electricidad, gas natural, producción, kms recorridos con el coche, número de hijos, y un largísimo etc. Pero tiene otras implicaciones más graves: en USA ya se ha creado la policía del CO2 que se dedica a auditar negocios, auditoría que paga el auditado (flipa), con lo cual pueden cerrar cualquier negocio con la excusa de emisiones excesivas de CO2…resumiendo: solo podrás tener un negocio si “ellos” te dejan. Con las viviendas pasa lo mismo que con los negocios, si contaminas “demasiado” puedes acabar fuera de TU casa.
En el documental “fall of the republic” lo explican bastante bien.
Aquí algunos links sobre el calentamiento del sistema solar:
¿Que es el IISD (Insituto Internacional para el Desarrollo Sostenible)?
El IISD está directamente vinculado a las Nacines Unidas como se puede ver por este sitio creado para la conferencia en el Cairo http://www.iisd.ca/Cairo.html http://www.iisd.org/
Es una ONG supuestamente no vinculada a los gobiernos que recibe finnanciación de multitud de gobiernos, agencias de las Naciones Unidas, empresas privadas, etc. El documento que he linkeado es una recomendación de esta organización especializada en “desarrollo sostenible” para que la UNEP “vaya por donde tiene que ir” en el futuro. Lo que dice al comienzo del documento es que “a peticion de la UNEP y con financiación del gobierno danés y de la UNEP, se reunieron los “expertos” del desarrollo sostenible para pensar en el futuro de la UNEP y elaboraron ese documento que veis.
Enlaces sobre el cambio climático y los chemtrails en el blog de Trinity:
Reevindico de nuevo el primero de ellos publicado aquí en Noviembre del 2007.
La siguiente información es muy importante porque puede acabar con el futuro Impuesto por Respirar (ellos le llamarán Impuesto sobre el carbono» o similar), que quieren implantar a nivel planetario. El nuevo Presidente de Europa ya lo ha dicho: «Primer año de gobernancia global a través del Tratado de Copenhage y el impuesto del carbono»
La revista alemana Der Spiegel, que soñaba con convertirse en el portavoz de la histeria climática, de repente despierta en una pesadilla de noticia, la verdadera “verdad incómoda”, de que la tierra no tiene fiebre.
En un artículo del Der Spiegel, titulado “Los climatólogos desconcertados por el lapso en el Calentamiento Global, el autor, Gerald Traufetter, arranca el artículo con la observación: “Los climatólogos están desconcertados porque las temperaturas medias globales han dejado de aumentar durante los últimos 10 años”. Mejor averiguarlo cuánto antes, la Der Spiegel advierte, porque “miles de millones de euros están en juego en las negociaciones.”
El artículo señala que hace unas semanas el Centro de Investigación y Predicción del Clima, Hadley, de Gran Bretaña informó que la Tierra sólo había calentado 0,07 centígrados desde 1999 hasta 2008 y no por los 0,2 previstos por la Comisión de la ONU.
Una verdad aún más incómoda, según los expertos británicos, es que cuando sus cifras se ajustan por dos fenómenos climáticos que ocurren naturalmente, El Niño y La Niña, la tendencia de la temperatura resultante se reduce a 0,0 grados Celsius. No, eso no es un error tipográfico.
Como si eso no fuera suficiente, parece que piratas informáticos, o hackers, irrumpieron en la red de ordenadores de la Unidad de Investigación Climática del centro Hadley extrayendo 61 megabytes de e-mails y datos que ahora circulan virilmente por Internet.
No condonemos el robo de los datos y correos electrónicos. Pero, revelan algo sorprendente: Los científicos del Hadley, uno de los más importantes del mundo de estudios del cambio climático, no son científicamente objetivos.
De hecho, en los correos electrónicos, se jactan de tergiversar los datos científicos de acuerdo con sus puntos de vista y para “ocultar” la verdad. En un momento, un científico se regodea por la muerte del destacado escéptico del calentamiento global, John L. Daly, como, “una buena noticia”. Este fraude científico es enorme. El escandalo del “ClimateGate”, como ya se conoce en EEUU, gracias al New York Times, escandaliza al mundo entero. La CNN, sacó el 26 de Noviembre finalmente el escándalo a la luz. Algo que sorprende gratamente, por su rapidez, habida cuenta de la vinculación gubernamental de dicho medio informativo.
El siguiente video habla acerca de los Hackers que han entrado en el sistema informático de una universidad del Reino Unido, de donde la ONU saca sus datos e información para basarse en el Calentamiento Global y posteriores impuestos y prohibiciones mundiales con el fin de «intentar detenerlo» Dichos hackers han publicado mas de 1000 emails liberando información del Fraude del Calentamiento Global:
Para añadir a los problemas de los traficantes del calentamiento, y su santo patrón, Al Gore, el hombre que afirmaba haber inventado la Internet, también podría haber reclamado el descubrimiento del programa informático Photoshop. Es que Gore maquilló imágenes de la Tierra de la NASA para un póster desplegable en la portada de su último libro, “Nuestra Opción”. Gratuitamente hizo “cortar y pegar” a la imagen terrestre, añadiendo cuatro huracanes al mismo tiempo, incluyendo uno girando en la dirección equivocada al lado de la Florida y, en una imposibilidad física, uno en el Ecuador junto a Perú. En el proceso, suprimió la isla de Cuba y el Ártico.
Aquí podemos ver la foto tropelía de la portada del libro de Al Gore.
La superficie de hielo polar ártico sigue creciendo a pesar de las predicciones de los alarmistas del cambio climático. El propio Gerd Leipold, director ejecutivo de Greenpeace, reconoció en agosto que mintió al predecir que el hielo en el Ártico se habrá derretido en el año 2030.
L. F. QUINTERO / M. LLAMAS
Los datos reflejan que el supuesto calentamiento global que amenaza la vida en la tierra (según los alarmistas del cambio climático) no logra acabar con la superficie de hielo en el Ártico.
Actualmente, la superficie helada en el Ártico alcanza los 5.301.219 kilómetros cuadrados, cuando en 2007 era de 4.267.813 kilómetros cuadrados y en 2008 de 4.731.875%. Estos datos reflejan un crecimiento del 12% interanual de la masa de hielo Ártica.
Además, según las estadísticas que nos ofrecen estos grupos de análisis, la masa de hielo polar Ártico se va recuperando. Estos datos reflejan las magnitudes medidas a día 15 de septiembre de cada uno de los años señalados.
Mostrar forma romanizada
Explayandose's Blog 
Comentarios recientes