Posts Tagged ‘genocidio

13
Jul
11

Medios occidentales censuran protesta de 1 millón de personas en Libia contra la OTAN.

Cerco mediático en Occidente deja de reportar una de las protestas civiles más grandes de la historia: más de 1 millón de libios se reunieron para marchar en contra de la invasión de la OTAN y el genocidio que ha provocado.

El pasado 1 de julio más de 1 millón de libios marcharon en Trípoli hacia la Plaza Verde en rechazo de la invasión militar que despliega la OTAN en su país. Los manifestantes expresaron su apoyo al gobierno y los pobladores de Benghazi y Misrata que están siendo perseguidos por las fuerzas rebeldes fondeadas por la OTAN, la CIA y otras agencias. Una persecución que ha tomado tintes raciales ya que algunos medios han reportado que Gaddafi ha empleado mercenarios africanos, por lo cual en estas poblaciones tomadas por los rebeldes —o contrarrevolucionarios— se han efectuado linchamientos y otras atrocidades en contra de la población negra.

Libia es un país de poco más de 6 millones de habitantes y más de 1 millón marcharon el 1 de julio en una de las protestas públicas más grandes de la historia en cualquier país del mundo. Sin embargo, la mayoría de los medios occidentales (incluyendo a Al-Jazeera, que parece estar controlado por los mismos intereses) no dieron a conocer ni siquiera que esta protesta se había realizado y menos su envergadura. El cerco mediático deja claro que el discurso occidental de libertad de expresión y democracia es una gran ilusión: cuando todos los medios masivos se alinean con los gobiernos de las grandes potencias en una ofensiva ilegal que constituye un claro crimen humanitario, ¿dónde está la democracia informativa?  Cuando las protestas eran en contra de Gaddafi, y en un número mucho menor, éstas aparecían sistemáticamente en las primeras planas de medios como el New York Times, The Guardian, El País, el Huffington Post, Le Monde, etc.

Científicos independientes dicen haber confirmado el uso de uranio empobrecido en Libia en contra de las fuerzas de Gaddafi y de la población civil;  irónicamente uno de los argumentos que se manejan para intervenir en estas guerras es salvar a la población del riesgo de que su dictador utilice armas de destrucción masiva.

Antes de la invasión de las fuerzas de la OTAN, Libia atravesaba un relativo bienestar económico (lo cual, más allá de sus excentricidades, hace que la gente apoye en su mayoría a Gaddafi); actualmente, las sanciones impuestas por la comunidad internacional y los destrozos de los ataques militares han hecho que este país se empiece a sumir en una profunda crisis con oscuros ecos de lo que sucedió en Irak, un país que ha sido prácticamente destruido dejando a millones en la extrema pobreza.

Fuente.

ACTUALIZACION!

Neocolonialismo por el petróleo

La OTAN ante la ingratitud de los libios

La OTAN ante la ingratitud de los libios

por Thierry Meyssan

La Coalición de Voluntarios intervino en Libia para salvar a la población civil de la represión del tirano Gaddafi. Cuatro meses más tarde, las muchedumbres libias han abandonado el territorio liberado de Bengasi y se agolpan en gigantescas manifestaciones contra la intervención de la OTAN. Esa inesperada realidad ha dejado sin estrategia a las fuerzas de la alianza atlántica. Los italianos empiezan a retirarse y los franceses buscan una salida.

El 1º de julio de 2011 el gobierno libio esperaba reunir en Trípoli 1 millón de personas en una gran manifestación contra la OTAN. Para sorpresa de las autoridades libias, y de la OTAN, la participación se elevó a 1,7 millones de personas.

Para leer el articulo entero:

http://www.voltairenet.org/La-OTAN-ante-la-ingratitud-de-los

 

 

13
Dic
09

Sudáfrica demandó por genocidio a las farmacéuticas y a sus métodos para tratar el SIDA.

20091108131122-azt1.jpgEn enero de 2007, el gobierno de Sudáfrica demandó por genocidio, ante el Fiscal General del Tribunal Criminal Internacional de La Haya, a Zackie Achmat, dirigente máximo de la organización sudafricana TAC (Treatment Action Campaign), un grupo profesional de presión, financiado por la industria farmacéutica internacional, y dedicado, desde su fundación en 1998, a «una intensa campaña política de coacción y subversión contra el gobierno democrático para obligarlo a aceptar los acuerdos comerciales con la industria farmacéutica destinados a la compra de ARVs (retovirales), y así suministrar estos fármacos a hospitales públicos y clínicas para su prescripción y administración al pobre y saturado africano».

Zackie Achmat y la  TAC lograron sus objetivos: administrar ARVs en el sistema sanitario público y administrar nevirapina (otro ARV muy tóxico), en hospitales públicos, a mujeres diagnosticadas VIH-positivas en periodo de gestación y a sus bebés recién nacidos, todo ello contra la voluntad del gobierno democráticamente electo de Sudáfrica.

Según el gobierno Sudafricano, dichos retrovirales (comercializados por la gigante farmacéutica glaxosmithkline) no sólo son ineficaces para tratar el SIDA, sino que son altamente tóxicos y provocan o aumentan la inmunodeficiencia de aquellos a quienes se les administra, siendo, por lo tanto, el auténtico causante de la muerte de miles de personas en el país.

La demanda pedía a la Corte Penal Internacional: «la sentencia más elevada, cadena perpetua, con administración diaria de los antiretrovirales que afirma tomar, bajo estrecha vigilancia médica, con la dosis completa prescrita, mañana, tarde y noche.»

A continuación os adjuntamos la demanda en formato pdf.

Pincha aquí para ver la demanda del gobierno de Sudáfrica contra el mercenario de Glaxo, Zackie Achmat.

Ante la censura de los medios de comunicación de masas capitalistas, desde ANTIMPERIALISTA os agradeceríamos que difundierais esta información lo más ampliamente posible.

Fuente.

04
Nov
09

La ONU, crímenes contra la humanidad y protección de los genocidas.

Ruanda y RD Congo

Umoya
¿Sería posible hoy día, en la sociedad de las comunicaciones, ocultar una guerra con más de 5 millones de muertos? Pues así se ha hecho con la guerra de invasión de la R. D. del Congo. Según el International Rescue Committee, desde que en agosto de 1998 Ruanda, Uganda y Burundi empezaran esta guerra invadiendo al vecino Congo, más de 5,4 millones de personas habrían muerto como consecuencia de ella. Pero esta guerra es como si no existiera en Occidente, ya que los medios de comunicación en estos 11 años la han ignorado. Y eso que el número de personas muertas ha superado en ocasiones la cifra de 100.000 al mes. No ha habido ninguna guerra después de la II Guerra Mundial con una cantidad de muertos tan grande. Pero hay más asuntos sorprendentes en torno a ella y al principal grupo promotor de esta masacre -el Frente Patriótico Ruandés (FPR)- y a cómo se le protege internacionalmente y se silencian sus crímenes. Y es que el historial de asesinatos y masacres del FPR empieza unos años antes, en 1990. Y desde entonces hasta hoy el poderoso lobby internacional que lo apoya, liderado por muy fuertes grupos de poder de EE.UU., Reino Unido y Bélgica principalmente, han conseguido no sólo que no trascienda en los medios esta realidad sino también que el líder del FPR y actual Presidente de Ruanda -Paul Kagame- aparezca como Presidente modélico en África, al que se le rinden frecuentes honores. Y es que estos grupos de poder tienen incluso ramificaciones dentro de la ONU. Expondré algunos ejemplos que pueden verificarse.Ruanda, Uganda y Burundi empiezan a invadir el Congo el 2 de agosto de 1998. Como se refleja en informes posteriores de la propia ONU la guerra estaba siendo especialmente cruel con la población civil: había regiones donde se estimaba que el 75% de los niños menores de 2 años habrían muerto o se esperaba que murieran antes de cumplir los 2 años (párrafos 60 y 61 del informe S/2001/572); el 33% de la población congoleña tenía necesidad perentoria de alimentos (S/2000/566, párrafo 38); “Estas muertes son el resultado directo de la ocupación por Ruanda y Uganda…” (S/2002/1146, párrafo 96); y muchos ejemplos más. El objetivo de esta guerra no era otro sino saquear los inmensos recursos mineros del Congo (oro, diamantes, coltán, casiterita, cobre, cobalto…). Y por extraño que parezca, la ONU dejó pasar los meses permitiendo que el FPR y sus aliados siguieran asesinando y masacrando a la población civil congoleña. No es hasta el 9 de abril de 1999 que el Consejo de Seguridad emite una Resolución, la 1234. Es decir, deja pasar, como si no estuviera pasando nada, 8 meses en esta situación límite en donde morían cerca de 100.000 personas al mes. Y lo que pasaba era que el FPR y sus aliados, haciendo masacres sistemáticas de población civil, avanzaban a ritmo frenético apropiándose de suelo y minas congoleñas. Resulta lamentable que incluso siendo los propios informes de la ONU quienes reconozcan la responsabilidad de los ejércitos de Ruanda y Uganda como responsables de estos millones de muertos, no haya creado por ejemplo un Tribunal Internacional Independiente para que se investigue y procese a los responsables de estos millones de muertos. Muchos sospechamos que el motivo de que esto no se investigue es porque hay una trama detrás de esta guerra de invasión que salpicaría a algunos grupos de mucho poder -en Europa y EE.UU.- que apoyaron y apoyan al FPR.

Pues bien. En estos conflictos promovidos por el FPR desde 1990 resultaron ser testigos de masacres a gran escala 9 españoles. Y como eran testigos de cosas que no debían saberse, el FPR los asesinó. En 2005 el Forum Internacional para la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos, presidido por Juan Carrero Saralegui, a partir de esas 9 muertes, interpuso en la Audiencia Nacional española una querella criminal contra la cúpula militar del FPR (cúpula que ostenta actualmente el poder en Ruanda y liderada por su Presidente Paul Kagame). Entre las organizaciones que constituimos este Forum está la Fundación S’Olivar, presidida también por Juan Carrero.

En febrero de 2008 el Juez de la Audiencia Nacional, D. Fernando Andreu Merelles, emite órdenes de arresto internacionales contra 40 altos mandos del FPR y considera a Paul Kagame, como presunto máximo responsable, pero sobre el que no puede emitir orden de arresto por ser el Presidente de Ruanda. El juez hace público el auto (puede leerse en http://www.veritasrwandaforum.org/dosier/resol_auto_esp_06022008.pdf ) en donde se habla con detalle de muchas masacres (de miles de personas muchas de ellas). Estas investigaciones del juez español son celebradas con alegría no pública por muchísimos ruandeses pues se abre una posibilidad de que sea conocida la verdad del FPR y de que su era en Ruanda acabe.

Diferentes personas -especialmente ruandeses del exilio-, miembros de algunas de las organizaciones que componemos el Forum, han sufrido persecución, amenazas o torturas a causa de esta querella de la Audiencia Nacional y de un proceso de Diálogo Intra ruandés que promueve la Red Internacional para la Verdad y la Reconciliación en África Central y que está ayudando ya a una reconciliación entre las diferentes etnias del país.

Sin embargo ahora se da una vuelta de tuerca más. La propia ONU parece que quiere arremeter contra el Presidente de este Forum, Juan Carrero, acusando a la Fundación S’Olivar que es una pequeña Fundación apenas sin recursos económicos propios, y que para impulsar la querella de la Audiencia Nacional y los encuentros de Diálogo Intra ruandés solicita subvenciones a diversas instituciones españolas. Pues bien, un Grupo de Expertos de Naciones Unidas ha enviado una carta a algunos de estos financiadores con la que se les insta a presentar toda la documentación sobre las subvenciones que han concedido en los últimos años a la Fundación S’Olivar porque habrían recibido “información fidedigna de varias fuentes independientes” que sugieren que podrían haber prestado asistencia al grupo armado FDLR. Se trata de un grupo armado de ruandeses instalado en el Congo, opuestos al actual poder ruandés y acusados de haber participado activamente en el genocidio de Ruanda de 1994.

Se trata de una acusación absurda. Está alejada totalmente de la realidad, porque sería imposible engañar a los diversos organismos financiadores durante varios años seguidos y porque todos los años estos gastos son meticulosamente justificados y no habrá problema en volver a justificarlos. Y es que no hay, realmente, sospecha de desvío de fondos, en este caso no se trata de investigar si las acusaciones son ciertas, este es un aspecto secundario pues se sabe que es una acusación falsa. ¿Qué pretenden con ello estos grupos de poder? Sospechamos que iniciar una campaña de desprestigio contra nuestro Forum y ver si de esta manera, con una “acusación de tal magnitud procedente de la Naciones Unidas” las instituciones que hasta ahora apoyan financiando nuestra causa abandonen este apoyo y dejarnos así sin medios económicos. Para cuando la ONU termine sus investigaciones y se demuestre que eran infundadas las acusaciones, el mal ya puede estar hecho y S’Olivar podría haber perdido la financiación. A otros les ha tocado sufrir las amenazas de muerte o la tortura por seguir con esta lucha por desvelar la verdad. Y a todos cuantos estamos implicados en ello nos une una voluntad férrea por no abandonar en esta causa. Son demasiados los muertos. Es demasiada la sangre vertida como para pasar página. Es curioso en estos tiempos, pero nos une un firme convencimiento de que pese a que somos pocos y casi sin medios, y ellos muchos y con muchísimos medios, intuimos que llegaremos a ver con nuestros ojos el triunfo de la Verdad y que ya no podrá ser todo igual. Pensamos que una vez destapada, la Verdad lleva consigo una fuerza sin igual, y mucho mayor que la de las armas. Veremos la caída del FPR. La Verdad hará que sus padrinos, antes o después, le abandonen y algún padrino caerá con él.

José García Botía es miembro de Umoya – Comités de Solidaridad con África Negra

http://www.umoya.org

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

FUENTE.

28
Oct
09

Confiamos en las mentiras.Excelente documental.

Excelente documental
Excepcional vídeo en 15 partes del Dr Leonard Horowitz denunciando las manipulaciones de las empresas farmacéuticas, los gobiernos, las agencias de salud pública y los medios de comunicación para c…
Excepcional vídeo en 15 partes del Dr Leonard Horowitz denunciando las manipulaciones de las empresas farmacéuticas, los gobiernos, las agencias de salud pública y los medios de comunicación para crear y difundir enfermedades creadas en laboratorios, bien con fines meramente lucrativos e incluso eugenésicos.

Subtitulado al español, es de indispensable visionado para comprender la realidad de las enfermedades infecciosas. Probablemente el mejor trabajo de investigación y denuncia llevado a cabo por un hombre con 16 libros en su haber, 3 de ellos BEST SELLER en USA.

Dejo los enlaces a los videos (ver las pestañas para ver de los temas que trata el documental):

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

28
Sep
09

Pandemia de gripe A H1N1: queda muy poco tiempo para informarse y mobilizarse, Jean-Jacques Crèvecoeur y mas.

Las fechas se han alargadoun poco mas,pero sigue el plan.

De Jean-Jacques Crevecoeur, 10 de setiembre 2009 (Translated by Claudia Calvo)

Este email es por iniciativa propia: no sirve los intereses de nadie en particular. Les pido no creerme ciegamente: los invito a usar su propio discernimiento y sacar  sus propias conclusiones.

Pandemia de gripe AH1N1: queda muy poco tiempo para informarse y mobilizarse. En un mes, será tarde…

Como más y más individuos conscientes, escogí dedicarme enteramente a este asunto, para denunciar las mentiras y las manipulaciones.  Es mi parte en este compromiso. De  parte suya, le pido: difunda esta información a todos sus contactos, en sus blogs y sitios Internet.  Es su vida lo que está en juego.

Si desea recibirlo directamente (francés), inscríbase a   // promethee@videotron.qc.ca

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Si cree inocentemente que el plan de vacunación obligatoria no se llevará a cabo, le invito a contestar a las preguntas que me hago desde que sigo este asunto: el objetivo de este mail es compartir algunas de mis numerosas inquietudes respecto a la famosa pandemia de gripe H1N1, así como invitarle a contestarlas por sí mismo y sacar su conclusión.

–  ¿Por qué la Sra Bachelot (ministra de Salud en Francia) le pidió en febrero 2009 a un grupo de legisladores constitucionalistas un memorando sobre lo siguiente: imponer un plan de vacunación a toda la población, ¿sería ilegal e inconstitucional?  A lo que los expertos la tranquilizaron, invocando que una situación excepcional en el estado sanitario ¡justificaba ampliamente que se suprimieran todas las libertades individuales!

– ¿Por qué OMS modificó el 27 de abril 2009, la definición de pandemia?  Antes, para su declaración, los requisitos eran mucho más severos!  Ahora, basta con que una enfermedad se identifique en dos países de la misma zona OMS…

– ¿Como es que la licencia de la vacuna contra la gripe porcina (H1N1) se inscribió en el 2007, (mucho antes de la reaparición del virus extinto de la famosa epidemia de la gripe española en 1918)?

-¿Por cuál casualidad tuvo el Presidente Sarkozy la intuición de firmar un contrato de inversión de 100 millones de euros, el 9 de marzo de 2009, para construir una fábrica de vacunas antigripales?  Y adivine ¿adonde?  ¡Nada menos que en México, el lugar en que la pandemia fue a nacer!

-¿Por qué ningún medio ni experto científico recuerda que la gripe ordinaria mata cada año entre 250.000 y 500.000 personas, o sea más de mil muertes diarias (cifras oficiales de la OMS)?  ¿Por qué los medios del mundo repitent todos los días que el H1N1 va a causar una hecatombe de víctimas, cuando los hechos demuestran que es una simple gripecita (menos grave que la gripe estacional ordinaria), que tan sólo ha causado 2000 muertes en más de cinco meses? ¡La gripe ordinaria mata 200.000 en el mismo lapso!

-¿Por qué, a pesar de cifras de mortalidad insignificantes (2000 contra 200000), la mayoría de países pasaron encargos gigantescos para cientos de millones de  vacunas, y esto desde junio 2009? O sea, ¿por qué se toman tales medidas este año, cuando esta gripe es menos virulenta que los otros años?  Qué justifica estas decisiones, cuando no hay nada particularmente excepcional?

-¿Por qué ya se han votado leyes extraordinarias (marciales) en la mayoría de los países, sin que su contenido sea revelado?  ¿Porqué el ministro del Interior de

Francia convocó a todos los reservistas del ejército y la policía, en febrero 2009, en vista (textual) «de graves eventos sociales previstos para finales del verano 2009 -es decir este setiembre?

-¿Por qué se acaba de desplegar al ejercito estadounidense en todo el territorio EU?

-¿Por qué se instalaron más de 600 campos de detención estos últimos años en EU, (vacíos por el momento)? ¿Por qué los administra la FEMA (federal emergency

management agency), que interviene sólo en grades catástrofes tipo el huracán Katrina?

-¿Por qué cientos de miles de ataúdes están almacenados en todos los estados, y por qué se cavaron fosas comunes en cada distrito?

-¿Por qué 600 neurólogos británicos recibieron, el 29 de julio 2009, una carta confidencial de la Health Protection Agency (HPA), invitándoles a poner extremo cuidado al futuro recrudecimiento del síndrome de Guillain Barré (gravísima enfermedad degenerativa neurológica, provocada en su mayoría por vacunaciones?

-¿Por qué esta agencia no avisó de esto al público que «gozará» de la vacunación?

-¿Cómo fue que el 5 de marzo 2009, la compañía Baxter contaminó 72 k de material vacunatorio, mezclando los virus H5N1 de la gripe aviar y H3N2 de la gripe común, antes de mandarlo a 6 países diferentes, si los procedimientos de seguridad de ese tipo de laboratorio lo hacen absolutamente imposible -a menos de ser un acto voluntario (esto me fue confirmado por un doctor en biología)?

-¿Por qué nunca se nos ha dicho que las vacunas contra la gripe, desde los 40 años que existen, jamás han tenido un impacto positivo en la incidencia de la

enfermedad, al contrario?  Un estudio internacional demostró que los vacunados se engripaban más que los no-vacunados.

-¿Por qué se nos oculta que en 1918, fueron las personas vacunadas las que murieron de la gripe española, y no las no-vacunadas?  ¿Querrá esto decir que las

mató la vacuna en sí, y no por la gripe?

-¿Si las vacunas tienen tan pocos efectos secundarios, cómo explica la autoridad sanitaria que la cifra de esclerosis de placas en Francia pasó de 25.000 a 85.000 tras la campaña de vacunación contra la hepatitis B?

-¿Por qué se nos oculta que todas las epidemias del siglo XX empezaron con vacunaciones previas?

-¿Por qué se autoriza a ponerle a la vacuna contra el H1N1 un adyuvante como el escualeno (en una proporción un millón de veces mayor -reverifiqué los cálculos, porque no lo creía), cuando la Cámara de Representantes explícitamente lo había reconocido como el responsable del síndrome de la primera Guerra del Golfo, un síndrome que enfermó a 180.000 GIs (25% de los soldados) tras la inyección de una vacuna contra el ántrax?  A notar que el escualeno ¡había sido prohibido por un juez federal en el 2004!

-¿Por qué las primeras poblaciones en la mira son las mujeres embarazadas y los niños, cuando habitualmente se busca a los ancianos?  Bien, porque éstos     tienen una memoria inmunitaria de la gripe española de 1918…

-¿Por qué los encargados de los procedimientos de vacunación obligatoria serán estudiantes voluntarios y militares, en lugar de doctores?

-¿Por qué ningún médico ni hospital podrá administrar las vacunas mismas?  ¿Será que se teme que se falsifiquen certificados?

-¿Por qué 50% de los médicos ingleses dicen que se negarán a ser inyectados con la nueva vacuna, por no confiar en los procedimientos de preparación?

-¿Por qué se presenta al Tamiflu como un antiviral efectivo, cuando todas las campañas de uso de este producto han sido catastróficamente ineficientes?          Además, este medicamento provoca un número de desórdenes psicológicos y neurológicos, yendo hasta provocar el suicidio en un porcentaje de usuarios?

-¿Por qué, si las autoridades sanitarias supuestamente velan por nuestro bien y protección, están autorizando que un nuevo tipo de vacuna sea probado de

modo directo en cientos de miles de conejillos de indias (o sea nosotros), sin que los protocolos normales de Puesta en Mercado se respetaran, y sin ninguna

garantía de la inocuidad de dicha vacuna?

Se podría seguir así por horas.  Pero me detengo aquí, porque las preguntas adicionales serían redundantes.  No tengo tiempo en este momento de poner

todas las referencias de artículos de periódicos oficiales (Le Monde, le Figaro, el Daily Post, Le Journal du Dimanche, etc), de los sitios oficiales (de la OMS,

de Baxter, de Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc) y de las declaraciones de científicos pro-vacuna que he consultado.  Encontrarán todo esto en mi sitio, a finales de setiembre.  Pero les garantizo sobre mi honor que todas estas preguntas están basadas en lecturas de documentos oficiales, ¡y accesibles a todos!  ¿No son alegatos, inventos o suposiciones de teóricos del gran complot!  Esto hace imperativo plantear dichas preguntas… y sacar las conclusiones respectivas.

Por mi parte, ya lo hice, y tomé posición claramente.

En otras palabras -y mientras no se me obligue a cerrar el hocico- continuaré informándoles.

Hay, no obstante, una pregunta a la cual yo mismo respondo, porque muchos interlocutores no comprenden esto:  (recibí cientos de emails en una semana! Mil gracias a los que me trataron de pobre imbécil y de manipulador , gracias en particular a los que pasaron la información a decenas de miles de personas en

Europa y Canadá.  Y sobre todo, gracias a los que están orando por mí en este momento: esto me conmovió mucho.)

La pregunta es: ¿cómo un virus tan inocuo podría exterminar a millones de  personas?  ESA ¡es la pregunta del millón de dólares!  Lan pandemias antiguas nos la contestan, mostrando su armazón sencilla, en varias etapas, ya experimentadas con gran éx¡to a partir de 1918:

1)    se anuncia que un virus nuevo acaba de aparecer en México y que es muy grave, ¡porque un virus animal se transmitió al hombre!

2)    se anuncian 350 muertes en una semana -para rectificarlo luego a 8- pero todos recuerdan que había habido muchos muertos desde el inicio (no nos recuerda ésto que el 11 de setiembre, la tele nos anunciaba que hubo de 40 a 50 mil muertos en las Torres Gemelas, lo que justificó la cruzada contra las fuerzas del Mal- luego se rectificó la cifra a 2974).

3) se anuncia a punta de publicidad diaria que este virus terrible se propaga a una velocidad increíble por todo el planeta (cuando ningún laboratorio clínico del mundo tiene la cepa del virus, para confirmar si se trata o no de H1N1, y no la influenza estacional -se sabe además que la gripe porcina no tiene síntoma específico que la distinga de los de la gripe común -y entonces… ¿cómo hacen para contabilizar los «casos»?)

4)ante la poca virulencia de tal gripe, se nos anuncia que este gentil virus (¡hasta que por fin!) va a mutar y se va a volver MUY MALO, y se sabe también que   mutará en una feche precisa: la de la salida de las salvadoras vacunas -Aleluya, ¡qué feliz coincidencia!

5)Entretanto, se preparan en laboratorio productos de los que se dice que son vacunas, en las que se revuelve dos cepas de gripe porcina, dos de gripe aviar y una de gripe humana (coctel explosivo, cuando se inyecte en un cuerpo).  Además, se le añade -en proporciones incomparablemente mayores a lo normal) adyuvantes (mercurio, aluminio y escualeno), todos  reconocidos por su gran toxicidad.

6)Poco antes de la salida de las supuestas vacunas (que a este nivel son armas bacteriológicas), los medios se vuelven locos para anunciarnos «que los casos de gripe se están saliendo de control».  Incluso sabiendo que los médicos ya no se toman la molestia en verificar que es el mismo virus, el pueblo está tan hipnotizado que ya no piensa: está seguro de que ésta es la mutación anunciada.

7)Se anuncia también que todas las vacunas no estarán disponibles de momento, y que los más suertudos podrán beneficiarse inmediatamente, que otros deberán esperar hasta 4 meses para recibir la panacea.  (Es el punto en que nos encontramos en este momento).

8)desde la salida de las primeras armas camufladas en vacunas, el buen pueblo asustado corre a vacunarse voluntariamente, en centros para ese fin exclusivo (resguardados por los militares).  Aquí en Canada, la gente se inscribe en listas de espera ¡para estar seguros de estar entre los primeros en ser vacunados!

9)Desde la inyección de la vacuna, el coctel cuidadosamente preparado por los laboratorios lleva a la mutación y recombinación de las distintas cepas dentro del paciente, volviéndolos particularmente letales… mientras que los adyuvantes habrán destruido el sistema inmunológico.  El Tamiflu se usará entonces para causar una sobreinfección (caso ya observado en varios países) llevando inmediatamente a la muerte de la persona.  Consecuencia: habrá miles de muertos entre las primeras poblaciones vacunadas.

10)se nos dirá entonces que, desgraciadamente, pasó lo que se temía y el virus mutó a una forma mortal.  Se le atribuirá la muerte al virus y no ¡a la amable vacuna que nos protege! El pánico se apoderará de la gente, que exigirá que se les vacune de emergencia.

11)Vista la gravedad de la situación sanitaria, vistos los desórdenes que engendran, en parte los que exigirán su vacuna a como de lugar, y por otra parte los que acusarán de genocidio a las autoridades ; se declarará un estado de emergencia en todo el país y el plan de vacunación forzosa se implementará.

12)Los que se nieguen a ser vacunados deberán esconderse o perderse el tiempo suficiente, a menos que se les haga desaparecer en campos de internamiento previstos a este fin.

Les escribo este escenario en esta noche del 9 de setiempre 2009, y no me alegra nada tener que hacerlo.

También sé que algunos me reprocharán de alimentar el miedo, ya creado por otras élites, y de hacerle el juego al enemigo.  A esto, citaré una frase de Jesús:

(aunque no pertenezco a ninguna religión): «Conoced la verdad, y la verdad os hará libres». (Juan, 8:32)   Les ofrezco aquí una síntesis de todo lo que he recopilado en cinco meses, en cuenta dos a tiempo completo.  Mi objetivo es descodificar las informaciones que nos son ocultadas (aunque estén públicamente

disponibles -busque en Google, ya verá), afin de que no cedamos al pánico cuando comience la hecatombe, y para que se sepa la causas real de todo lo que se está viendo.

¿Qué podemos hacer? De momento, lo más importante es difundir esta información a sus contactos.  Imprima este mail, córtelo en partes si es demasiado largo, déselo a sus amigos y conocidos.  Si tienen niños en la escuela, constituyan comités de resistencia a este plan: en 3 semanas será tarde.  Sepan que las escuelas serán aisladas, para vacunar a sus hijos. Si no se organizan ahora, estarán desprotegidos el 28 de setiembre, cuando el plan se ponga en marcha.

Hable con los policías, porque ellos desconocen este plan (y a ellos no se les pondrá la misma vacuna, no se vayan a enfermar) ; explíquenles que se les va a hacer participar, sin saberlo, a un genocidio programado.  Acordémonos que si los nazis pudieron deportar a tantísima gente, fue gracias a la policía francesa, que no entendía qué pasaba. Hable con su representante político, porque la mayoría no saben lo que se está tramando. Pídanles no cooperar, de sabotear el plan, de hacer que se revuelvan los archivos de vacunación.

La única manera de parar este plan diabólico, es con una masa crítica de gente consciente. Gandhi decía:»un individuo consciente y de pie es mucho más peligroso para el poder en plaza que 10.000 individuos dormidos e inconscientes». Estoy seguro de esto.

Pero no pierda tiempo con los altos dirigentes de Estado, los grandes medios y los expertos pagados (comprados) por los laboratorios farmacéuticos.  Tampoco lo pierda con aquellos escépticos que jamás se despegan del televisor, y que consideran a los medios como su evangelio: cuídese de ellos, más bien, ya que

podrían acusarle de tratar de matarlos, impidiendo la vacuna…

Y si este mail le preocupa, ¡transforme el miedo en movimiento, en acción!  Siempre ha sido así que la humanidad ha dado saltos en su evolución: transformando su temor del fuego logró dominarlo.  Lo que está en juego es grande, y sólo será transformando el miedo a la muerte que podremos accesar a una nueva dimensión.  Recordemos que no somos seres materiales que viven experiencias espirituales: somos seres espirituales que vivimos la fabulosa experiencia de la encarnación.

Personalmente, estoy muy consciente de los riesgos de mi posición, tomada tan al descubierto.  Hace algún tiempo que vivo con la posibilidad de que ya no esté en este mundo en las próximas semanas. Y descubro una perspectiva fabulosa a mi existencia: a menudo me he preguntado teóricamente: si me quedara un año

de vida, ¿qué escogencias haría para salir serenamente, y sin arrepentimientos?  Y me doy cuenta de que muchos valores se transforman de modo aún más radical: muchas cosas que me causaban preocupaciones se han vuelto tan triviales…  Y la frase de San Mateo me parece muy adecuada: «que su sí sea un

sí, y su no sera un no (Mateo 5:37)  ¿Seremos capaces de rechazar la infamia, al riesgo de nuestra vida corporal?  ¿Seremos capaces de decir sí a lo que nuestra alma nos dicta hacer?  ¿Seremos capaces de quedar de pie, cualquiera sea el precio?

He aquí el regalo que este plan de pandemia nos obsequia para fin de año 2009.

Des estar a la altura del desafío, -y sé que lo estamos- esta vacuna será nuestra piedra filosofal y nos transformará en alquimistas, para realizar la gran obra…

Permanezcamos de pie y conscientes.

Los saludo de corazón,

Jean-Jacques Crèvecoeur, Montréal, 9-10-09.

Fuente

—————————————————————————————————————————————————

Queridos hermanos: esto se pone feo. Paul Joseph Watson, del equipo de Alex Jones, informa de que, con la excusa de la gripe, se están instalando controles militares en diferentes lugares de Estados Unidos. Eso significa, ni más ni menos, que están preparando la declaración de la Ley Marcial o, como mínimo, un Estado de Emergencia Nacional. Los encargados de llevarlo a cabo, en principio, es la Guardia Nacional (un cuerpo paramilitar). También se ha visto marines y ejército de Tierra desplegados en tierra norteamericana, algo prohibido salvo en estados de emergencia. En la práctica, estamos a punto de vivir un Golpe de Estado a cuenta de la gripe. Poneos a rezar, porque la cosa está muy muy chunga. Continue reading ‘Alerta Roja: Empiezan a colocarse los checkpoints militares en Estados Unidos por la gripe prefabricada’



Archivos

marzo 2023
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1.157.275 hits