Máquinas de guerra: Blackwater, Monsanto y Bill Gates.¿Quien se lleva el dinero de las guerras?Top 10 contratistas de Defensa de USA.

Un reporte de Jeremy Scahill publicado en The Nation (Blackwater’s Black Ops, 15/9/2010) reveló que el ejército mercenario más grande del mundo, Blackwater (ahora llamado Xe Services) le vendió servicios clandestinos de espionaje a la trasnacional Monsanto. Blackwater cambió de nombre en 2009, luego de hacerse famosa en el mundo por las denuncias sobre sus abusos en Irak, incluidas masacres de civiles. Sigue siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Estados Unidos en servicios de seguridad, es decir para practicar el terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.

Muchos militares y ex oficiales de la CIA trabajan para Blackwater o alguna de las empresas vinculadas que creó para desviar la atención de su mala fama y generar más lucros vendiendo sus nefastos servicios –que van desde información y espionaje hasta infiltración, cabildeo político y entrenamiento paramilitar– a otros gobiernos, bancos y empresas trasnacionales. Según Scahill los negocios con trasnacionales –como Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como Barclays y Deutsche Bank– se canalizan a través de dos empresas que son propiedad de Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Éstas comparten oficiales y directivos de Blackwater.

Uno de ellos, Cofer Black, conocido por su brutalidad siendo uno de los directores de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en 2008 como directivo de Total Intelligence, concertando el contrato con la compañía, para espiar e infiltrar a organizaciones de activistas por los derechos de los animales, contra los transgénicos y otras sucias actividades del gigante biotecnológico.

 

Contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto se negó a hablar, pero posteriormente confirmó a The Nation que habían contratado a Total Intelligence en 2008 y 2009, según Monsanto solamente para hacer seguimiento de información pública de sus opositores. Dijo además, que Total Intelligence era una entidad totalmente separada de Blackwater.

Sin embargo, Scahill cuenta con copias de los correos electrónicos de Cofer Black posteriores a la reunión con Wilson de Monsanto, donde les explica a otros ex agentes de la CIA, usando sus direcciones electrónicas de Blackwater, que la discusión con Wilson fue que Total Intelligence se convertiría en el brazo de inteligencia de Monsanto, espiando activistas y otras acciones, incluido que nuestra gente se integre legalmente a esos grupos. Monsanto pagó a Total Intelligence 127 mil dólares en 2008 y 105 mil dólares en 2009.

No asombra que una empresa de ciencias de la muerte como Monsanto, que se ha dedicado desde sus orígenes a producir tóxicos y desparramar venenos, desde el Agente Naranja hasta los PCB (policlorobifenilos), agrotóxicos, hormonas y semillas transgénicas, se asocie con otra empresa de matones.

Casi al mismo tiempo que la publicación de este artículo en The Nation, la Vía Campesina denunció la compra de 500 mil acciones de Monsanto, por más de 23 millones de dólares por la Fundación Bill y Melinda Gates, que con esto se terminó de sacar su careta de filantrópica. Otra asociación que no sorprende.

Se trata de un casamiento entre los dos monopolios más brutales de la historia del industrialismo: Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de programas patentados de computación y Monsanto cerca de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y la mayoría del mercado global de semillas comerciales. No existen en ningún otro rubro industrial monopolios tan vastos, cuya propia existencia es una negación del cacareado principio de competencia de mercado del capitalismo. Tanto Gates como Monsanto son muy agresivos en la defensa de sus mal habidos monopolios.

Aunque Bill Gates intente decir que la Fundación no está ligada a sus actividades comerciales, todo lo que ésta hace demuestra lo contrario: gran parte de sus donaciones terminan favoreciendo las inversiones comerciales del magnate, además de que en realidad no dona nada, sino que en lugar de pagar impuestos a las arcas públicas, invierte sus ganancias donde le favorezca económicamente, incluida como propaganda de sus supuestas buenas intenciones. Por el contrario, sus donaciones financian proyectos tan destructivos como la geoingeniería o la sustitución de medicinas naturales y comunitarias por medicamentos patentados de alta tecnología en las zonas más pobres del mundo. Qué coincidencia, el ex secretario de Salud Julio Frenk y Ernesto Zedillo son consejeros de la Fundación.

Al igual que Monsanto, Gates se dedica también a tratar de destruir la agricultura campesina en todo el planeta, principalmente a través de la llamada Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA). Ésta funciona como caballo de Troya para despojar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales, sustituyéndolas por semillas de las empresas primero, y finalmente por transgénicos. Para ello, la Fundación contrató en 2006, justamente a Robert Horsch, un director de Monsanto. Ahora Gates, venteando mayores ganancias, se fue directo a la fuente.

Blackwater, Monsanto y Gates son tres caras de la misma figura: la máquina de guerra contra el planeta y la mayoría de la gente que lo habita, sean campesinos y campesinas, indígenas, comunidades locales, gente que quiere compartir información y conocimientos o cualquier otro que no quiera estar en la égida de lucro y destrucción del capitalismo.

Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC

Fuente.

¿Quien se lleva el dinero de las guerras?

Top 10 contratistas de Defensa de USA

Algo que todos hemos querido saber siempre, y más después de saber los multimillonarios presupuestos del Departamento de Defensa de Estados Unidos ($663.84 miles de millones en 2010), es quien se queda el dinero. Es decir, quien se beneficia directamente de que haya una guerra (véase intervención en son de paz).

Otro dato importante es el porcentaje de ingresos de estas empresas que provienen del Departamento de Defensa (DoD=Department of Defense), ya que cuanto mas dependen del presupuesto de Defensa, más dependen de la guerra.

Estas son las empresas:

COMPANIES BY RANKING

2010	Company	Contracts	2009
1	Lockheed Martin Corp.	$16,700,588,328	1
2	Northrop Grumman Corp.	$11,145,533,497	3
3	Boeing Co.	$10,462,626,196	2
4	Raytheon Co.	$6,727,232,555	5
5	Science Applications International Corp.	$5,474,482,583	7
6	General Dynamics Corp.	$5,431,882,984	4
7	KBR Inc.	$4,545,440,824	6
8	L-3 Communications Corp.	$4,176,624,682	8
9	Booz Allen Hamilton	$3,352,844,339	10
10	Computer Sciences Corp.	$3,293,278,386	9

Y en 2006 los % de dependencia del DoD de USA estaba así:

Top 10 World-Wide Defense Contractors, 2006
Lockheed Martin	U.S.	98 %
Boeing	U.S.	56,1 %
Northrop Grumman	U.S.	76 %
BAE Systems	U.K.	79 %
Raytheon	U.S.	83,1 %
General Dynamics	U.S.	78 %
EADS	Germany/France	22,5 %
L-3 Communications	U.S.	90,5 %
Thales	France	70 %
Halliburton	U.S.	36 %

General Dynamics Corporation (¿os suena la serie FRINGE?)

Para los aficionados y para los no aficionados a la serieFRINGE, hoy vamos a conocer a la empresaGeneral Dynamics Corporation.

General Dynamics Corporation

	NYSE: GD S&P 500 Component
Industria	Defensa
Fundada	February 21, 1952
Fundador	John Philip Holland
Oficinas Centrales	West Falls Church, Virginia,USA
Area	Todo el mundo
Personas Clave	Nicholas D. Chabraja Presidente of the Consejo Jay L. Johnson VicePresidente y CEO
Facturación	$ 31.981 billion – 2009
Ingreso Neto	$ 2.394 billion – 2009
Activos Totales	$ 31.077 billion – 2009
Patrimonio Neto	$ 12.423 billion – 2009
Empleados	91,200 – April 2010
Website	GD.com

Los accionistas

Fondo	Número de acciones (cotización a 8/1/12 de 67€ aprox)
American Funds Invmt Co of Amer A	11,778,300
American Funds Growth Fund of Amer A	9,661,400
Oakmark Equity & Income I	8,335,000
Vanguard Wellington Inv	4,407,300
Vanguard Total Stock Mkt Idx	3,661,161
Total: Top 5 funds	37,843,161

Institución	Número de acciones (cotización a 8/1/12 de 67€ aprox)
The Northern Trust Company	34,487,531
Longview Management Group LLC	33,394,063
Capital Research Global Investors	23,473,600
Vanguard Group, Inc.	15,354,595
State Street Corp	12,559,785
Wellington Management Company, LLP	12,015,586
Capital World Investors	11,235,000
Harris Associates L.P.	9,299,644
BlackRock Institutional Trust Company NA	8,704,956
BlackRock Advisors LLC	5,002,679
Total: Top 10 institutions	165,527,439

La dirección

Nicholas Chabraja

Nacido el 6 de Noviembre de 1942, en Gary, Indiana. Graduado en Artes y Derecho en la Northwestern University y CEO de General Dynamics hasta el 30 de Junio de 2009. La compañia experimento un gran crecimiento en su etapa, pasando de una facturación de 4 billones de dolares a 29.3 billones de dolares en tan solo 12 años.

Jay L. Johnson

Nacido	June 5, 1946 (age 65) Great Falls, Montana
	United States
Servicio	United States Navy
Años de servicio	1968–2000
Rango	Admiral
Posiciones	VF-84 Carrier Air Wing One Chief of Naval Operations
Otro Trabajo	CEO of General Dynamics Corp.

Puesto número 4: Northrop Grumman Corporation (Contratistas de Defensa de EEUU)

Northrop Grumman Corporation es un conglomerado de empresas aeroespaciales estadounidenses y de defensa que resultó de la fusión de Northrop y Grumman. La empresa es el tercer mayor contratista de defensa militar de los EE.UU y constructor número uno de buques de guerra .Otras compañías fueron absorbidas después de esta fusión, como Logicon, Teledyne Ryan, Litton, Ingalls, Avondale, TWR o sans LacsVarity.

El producto más conocido de Northrop Grumman es el avión B-2 Spirit.

Thomas Jones fue el presidente de Northrop mientras se desarrollaba el B-2, era un buen amigo de los presidentes de los Estados Unidos Richard Nixon y Ronald Reagan bajo el mandato de los cuales estuvo el desarrollo de este bombardero.

En el 2004 tenía 125.400 empleados trabajando en cientos de naves por todo Estados Unidos y otros países.

Nacidas de la necesidad de reducir gastos debido al final de la Guerra Fría, Northrop Grumman tiene una gran variedad de divisiones.

Divisiones

• Sistemas electrónicos
• Tecnologías de la información
• Sistemas de misión
• Sistemas integrados
• Sistemas para barcos
• Tecnologías aeorespaciales
• Sistemas Electromecánicos

Traded as	NYSE: NOC S&P 500 Component
Industria	Aerospace and Defense
Fundada	1994
Oficinas Centrales	2980 Fairview Park Drive, Falls Church, Virginia, United States
Gente Clave	Wesley G. Bush (Chairman & CEO)
Productos	Aircraft carriers Military aircraft Military vessels Missile defense systems Satellites Information Technology Advanced electronic sensors and systems
Facturación	US$ 34.757 billion (2010)
Ingreso Operacional	US$ 3.070 billion (2010)
Beneficio	US$ 2.053 billion (2010)
Total Acitvos	US$ 31.421 billion (2010)
Total Patrimonio	US$ 13.557 billion (2010)
Website	NorthropGrumman.com

La Directiva

Top Executives at Northrop Grumman Corporation

Kenneth N. Heintz	Vice President/Controller/Chief Accounting Officer
Wesley G. Bush	CEO/Director/President
Sheila C. Cheston	General Counsel/Vice President
Ronald D. Sugar	Other Corporate Officer
James F. Palmer	Vice President/CFO
Mark Rabinowitz	Vice President/Treasurer
Alexis C. Livanos	Vice President/Chief Technology Officer
Lewis W. Coleman	Chairman of the Board/Director
C. Michael Petters	Vice President/President, Divisional
Gloria A Flach	President, Divisional/Vice President

Wes Bush
Chairman, Chief Executive Officer and President,
Northrop Grumman Corporation

Compensation for 2010

Salary	$1,334,615.00
Bonus	$0.00
Restricted stock awards	$8,349,848.00
All other compensation	$2,272,297.00
Option awards $	$7,155,165.00
Non-equity incentive plan compensation	$3,037,500.00
Change in pension value and nonqualified deferred compensation earnings	$699,987.00
Total Compensation	$22,849,412.00

http://people.forbes.com/profile/wesley-g-bush/58537

Los accionistas

Fondos	N de Acciones (cotización aproximada a 12-01-12 es de 55€)
American Funds Washington Mutual A	12,775,000
First Eagle Global A	3,739,616
MFS Value A	3,295,835
Vanguard Wellington Inv	3,519,200
Vanguard Total Stock Mkt Idx	3,220,207
Allianz NFJ Dividend Value Instl	2,753,400
American Funds Fundamental Investors A	2,846,243
BlackRock Equity Dividend Inv B	2,405,700
iShares Dow Jones Select Dividend Index	2,222,287
Vanguard 500 Index Investor	2,481,043
SPDR S&P 500	2,134,148
Vanguard Institutional Index Instl	2,276,642
Vanguard Dividend Growth Inv	1,961,360

Instituciones	N de Acciones (cotización aproximada a 12-01-12 es de 55€)
State Street Corp	31,267,977
Capital World Investors	18,973,543
AllianceBernstein LP	12,522,356
Vanguard Group, Inc.	11,194,905
Wellington Management Company, LLP	8,627,334
BlackRock Institutional Trust Company NA	7,825,106
MFS Investment Management K.K.	7,676,421
Pzena Investment Management, LLC	5,930,771
LSV Asset Management	5,672,530
Arnhold & S. Bleichroeder Advisers, Llc	4,775,039
NFJ Investment Group LLC	4,688,400
BlackRock Advisors LLC	4,421,618
BlackRock Fund Advisors	3,429,957

Fuente.

La guerra que usted no ve (The war you don’t see) – John Pilger.

 

Documental de John Pilger que muestra el rol de los medios en la manipulación de la información en beneficio de los intereses del imperialismo y de las grandes empresas transnacionales.

http://www.youtube.com/watch?v=7V2MnHhU444&feature=player_embedded#at=1268

ACTUALIZADO!

Nuevos enlaces,alta calidad.

Último documental del periodista John Pilger en el que denuncia el papel de los medios en el encubrimiento y manipulación de las guerras imperialistas.

John Pilger es un afamado escritor, periodista y documentalista, que comenzó su carrera en 1958 en su tierra natal, Australia, antes de trasladarse a Londres en la década de 1960. Pilger dice que “es demasiado fácil para los periodistas occidentales ver a la humanidad en términos de su utilidad para “nuestros” intereses y aceptar las agendas gubernamentales que clasifican a buenos y malos tiranos, a las victimas como dignas o indignas y presentan siempre “nuestras” políticas como benignas, aun cuando lo contrario suele ser la verdad. El trabajo del periodista consiste en primer lugar, en mirar el espejo de su propia sociedad.”

‘La guerra que usted no ve’ es el segundo largometraje documental de Pilger para el cine, en una carrera en la que ha producido más de 56 documentales de televisión.

PN: Su nueva película ‘La guerra que usted no ve’ se centra en el papel de los medios de comunicación en la guerra. Me gustaría comenzar preguntándole por qué sintió que quería hacer esta película.

JP: La televisión es la fuente principal de información para la mayoría de la gente. En Gran Bretaña, una gran parte del periodismo de televisión está dedicado a crear una suerte de mitología de la “objetividad”, la “imparcialidad”, y el “equilibrio”. La BBC ha elevado estos principios a una especie de causa noble y desinteresada, lo que le permite transmitir visiones preferidas por el “establishment” vestidas con un ropaje de noticias. Esto nos permite entender porqué la propaganda en las sociedades libres, como Gran Bretaña y los Estados Unidos, es mucho más eficaz que en las dictaduras. Mientras los periodistas “profesionales”, especialmente los organismos de radio y televisión, se presenten falsamente como una especie neutra, la verdad no va a tener ninguna posibilidad de imponerse. Esto queda más claramente demostrado cuando el poder imperial – es decir, los Estados Unidos con Gran Bretaña en el remolque – invade países que quiere controlar, independientemente del derecho internacional. Esta ilegalidad es rara vez un punto de referencia utilizado en la cobertura y la selección de noticias. Yo no entendí muy bien esto al principio de mi carrera. Tal vez fue mi experiencia en Vietnam en la década de los 60s la que me ayudó a entender esto. ‘La guerra que usted no ve’ es un producto de eso, y de pasármelo de-construyendo, de manera rutinaria, prácticamente cada una de las noticias que leo, escucho y veo.

PN: En una entrevista con el académico venezolano Edgardo Lander, él argumentaba que los países que no tienen medios de comunicación democráticos no pueden ser llamados democráticos. ¿Por qué es tan importante el funcionamiento de un sistema democrático de medios para la democracia en general?

JP: Estoy de acuerdo con Lander. Thomas Jefferson dijo: “La libre información es la moneda de cambio de la democracia.” Es muy sencillo. Si no hay flujo libre de información, no hay democracia. Sin un público informado, la autoridad política o empresarial – cualquier autoridad – no puede ser obligada a rendir cuentas, y si no rinde cuentas, se corrompe muy pronto.

PN: El sitio web de la organización británica Media Lens, que analiza el comportamiento de los medios de comunicación, sostiene que la naturaleza cada vez más centralizada de los medios de comunicación los lleva a actuar como un sistema de propaganda de facto que sirve a los intereses empresariales y del “establishment”. Este es un veredicto condenatorio sobre el periodismo convencional, pero es un veredicto justo?

JP: Sí, es del todo justo. Una vez más, tomemos el asunto de la guerra. Los Estados Unidos son un “estado guerrero”, con el sector más estable y poderoso de su economía dedicado a la fabricación de armamentos. Estos armamentos, aviones y municiones, los vende a cientos de países. Anda a cualquier feria de armamentos, y te dirán que estos armamentos tienen que ser “probados en el mercado”, en las guerras. Las bombas de racimo que caen sobre la gente en Iraq y Afganistán fueron probadas en Vietnam, el napalm que ha sido refinado para quemar debajo de la piel se probó en Corea. Cada nueva guerra es un laboratorio. Gran parte de los medios de comunicación y las empresas de armas se complementan, en el caso de la NBC, esto es explícito. NBC es una de las organizaciones más grandes de noticias del mundo y su empresa matriz, General Electric, es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. El mensaje contenido en las noticias de la BBC no es muy diferente. Un estudio realizado por la Universidad de Gales, Cardiff, sobre el papel de la BBC en el período previo a la invasión de Iraq, encontró que la cobertura de la corporación había sido abrumadoramente favorable al gobierno – un gobierno en aquel momento estaba involucrado en serias distorsiones de la verdad, como ahora ya sabemos, y que ellos como periodistas deberían haberlo sabido en ese momento. Por supuesto, hay una serie de honrosas excepciones -, pero hay que pensar cuales son los intereses del «establishment», y luego considerar cómo estos se propagan, directa o indirectamente, a través los medios de comunicación, y por indirectamente también me refiero a la censura por omisión. Esto seguramente ayuda a explicar por qué tantas personas en los medios de comunicación apenas podían contener su furia por las filtraciones de Wikileaks; ¿cómo se atreve este tipo que no pertenece a ninguno de nuestros “clubes” a interponerse en el derecho que tienen los medios para ser utilizados, halagados y mentidos?. En ‘La guerra que usted no ve’, un ex funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores describe en detalle lo fácil que es manipular a los periodistas del ‘lobby’.

PN: Su película comienza con imágenes impactantes del ataque de un helicóptero Apache de los EE.UU contra la población civil iraquí en 2007 que fue difundido por primera vez a través de página web de Wikileaks. La semana pasada Wikileaks publicó más de 250.000 cables clasificados de las embajadas de EE.UU. los cuales desde entonces han dominado la agenda global de noticias. ¿Cuán importante crees que es el trabajo de Wikileaks y hasta qué punto constituyen una amenaza para los gobiernos que desean mantener la información sobre sus operaciones militares extranjeras en secreto con respecto a sus ciudadanos?

JP: Casi no me atrevo a usar la palabra “revolución”, pero la aparición de Wikileaks representa verdaderamente una revolución. La tecnología digital ha hecho posible que los gobiernos puedan leer nuestros correos electrónicos, pero esto también significa que podemos leer los suyos. ¿Es esta una “amenaza” al poder establecido? Sí, porque, nuevamente, la información es poder. Le confiere a una élite anti-democrática su poder y el secreto perpetúa este poder. Cuando conocemos la naturaleza de las maquinaciones y engaños oficiales, entonces nosotros, el público, podremos actuar. Como dice el historiador Mark Curtis en mi película, “el público es una amenaza que debe ser contrarrestada.” Cuando se derraman los granos, la “contra” es aún más difícil.

PN: En la película también cuentas cómo Edward Bernays inventó el término relaciones públicas y fue un pionero del sistema moderno de propaganda. Además muestras cómo el gobierno de EE.UU. utilizo las técnicas inventadas por Bernays para reclutar a ciudadanos de EE.UU. para unirse a la Primera Guerra Mundial. ¿Siguen utilizando esas técnicas hoy en día gobiernos como los de EE.UU, y si es así, puedes dar algunos ejemplos concretos de cómo funciona esto?

JP: Edward Bernays decía, “La manipulación inteligente de las masas es un gobierno invisible que representa el verdadero poder gobernante en este país.” Las mismas técnicas se siguen utilizando, como la creación de lo que Bernays llamaba la “realidad falsa” y los rituales de patriotismo que están dedicados a justificar la guerra. Lo que es diferente en estos días es que la propaganda no está funcionando. Mira el pánico que muestran las respuestas de los gobiernos en relación a las revelaciones de Wikileaks. Las guerras de Iraq y Afganistán han tenido una gran oposición no sólo a través del mundo, sino también dentro de los EE.UU. y Gran Bretaña. El internet ha dado a la gente una herramienta para saber lo que está pasando, aun sin necesidad de encender el televisor y ver las noticias. Escribo una columna para el ‘New Statesman’, que tiene una tirada modesta. Pero una vez que sale en la web, puede alcanzar una audiencia de varios millones.

PN: Por último, ¿cuál sería la mejor manera de hacer los reportajes sobre la guerra por parte de los medios de comunicación masivos menos serviles a los intereses del gobierno? Tienes alguna esperanza sobre la capacidad del Internet para ofrecer una información alternativa sobre grandes acontecimientos tales como la guerra?

JP: Los medios de comunicación no cambiarán mientras no cambie su estructura. Un periódico de Murdoch, o uno de sus canales de TV siempre reflejaran los intereses rapaces de Murdoch. Sin embargo, los periodistas y los organismos de radio y TV colectivamente tienen poder, al igual que el público interesado. Me gustaría ver establecido un “quinto poder” en el que los periodistas, sus profesores en las escuelas de periodismo y el público en general se unan para empezar a cambiar la práctica periodística desde dentro. Durante la invasión a Iraq, hubo pequeños motines al interior de la BBC, pero no estuvieron coordinados. El potencial está ahí. En cuanto a que el Internet proporcione una información alternativa sobre la guerra, eso ya está sucediendo. La mayoría de los mejores reportajes sobre Iraq fueron publicados en la web – por parte de aquellos como Dahr Jamail y Nir Rosen, y “periodistas ciudadanos”, como Jo Wilding. Y ya está sucediendo donde probablemente es más importante: en los centros mismos del poder, donde, al parecer, casi todo está siendo filtrado y publicado en la web, y ojala que esto continúe por mucho tiempo.
——————————————————————

Para verlo en youtube el primer video empieza con este:

————————————————————–
Links de Descarga

http://www.megaupload.com/?d=W93DD5LS

http://www.megaupload.com/?d=A72LTDAZ

http://www.megaupload.com/?d=DUK55MT0

http://www.megaupload.com/?d=SXXCPZ20

http://www.megaupload.com/?d=WJZVUFWQ

http://www.megaupload.com/?d=JA7UOJXU

http://www.megaupload.com/?d=R15BIGXC

http://www.megaupload.com/?d=UVLY77YP

http://www.megaupload.com/?d=M307B90M

http://www.megaupload.com/?d=N3PSOK7M

http://www.megaupload.com/?d=8GSQCVRW

pass: docuselrond

Fuente.

Manifestación en Los Ángeles contra las mentiras del 11-S.

2010 – Manifestación en Los Ángeles contra las mentiras del 11-S.
Impresionante manifestación en Los Ángeles en protesta por las guerras que mantiene EEUU y denunciando las mentiras del 11-S.

http://www.youtube.com/watch?v=2fhpWdEwOik

ALgunos datos:

se ha sabido durante años que el ISI creó la talibanes y Al Qaeda como los conocemos ahora, actúa en su capacidad como un frente directo de inteligencia de EE.UU.»

El ex presidente cubano Fidel Castro dijo que el jefe de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, es agente de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense. La opinión de Castro se fundamenta en los datos secretos dee la guerra en Afganistán publicados recientemente en Internet por la organización Wikileaks.

Selig Harrison, del Centro Internacional Woodrow Wilson
«La CIA cometió un error histórico en el fomento de los grupos islámicos de todo el mundo a venir a Afganistán. Los EE.UU. aportó $ 3 mil millones para la construcción de estos grupos islámicos, y aceptó la demanda de Pakistán que deben decidir cómo este dinero debe ser gastado.

Las antiguas asociaciones entre las agencias de inteligencia continúan. La CIA todavía tiene vínculos estrechos con el ISI (Inter-Servicios de Inteligencia de Pakistán).

Hoy en día el dinero que las armas y los han ayudado a construir los talibanes, dijo Harrison. T Los talibanes no son sólo los reclutas de ‘madrasas’ (escuelas musulmanas teológica), pero están en la nómina de la ISI.

Al Qaeda fue una articulación de la CIA / Inteligencia ISI de base de datos de los combatientes mujahudeen que había contratado a finales de los 70 y los años ochenta para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán.
Luego, en 2005 oficial de la CIA Gary Schroen, quien encabezó «de EE.UU. para la búsqueda de Osama Bin Laden en Afganistán, declaró que los funcionarios del ISI son muy conscientes del paradero de los líderes de Al Qaeda, incluido Bin Laden.

Video realizado por:

www.investigar11s.org Y por www.escuadronesporlaverdad.com

En el canal de: Hordashispanicas.

HABER SI AQUI EN ESPAÑA SE INTENTA HACER ALGO ASI CON EL 11M.

Si no sabes la farsa sobre el 11M y la version oficial,investiga.

 

CNN reportó que una bomba fue lo que colapsó torre del WTC el 9-11 (VIDEO).

Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de las torres gemelas, contradiciendo la versión oficial.

http://www.youtube.com/watch?v=QozbYDiIZ8U&feature=player_embedded

Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del «atentado terrorista» dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.

http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2010/11/Picture-354.png

Luego la reportera comparte una perspicaz reflexión sobre  la sincronía del ataque con una reunión agendada para el 23 de septiembre que convocaba a líderes judíos de todo el mundo en Nueva York para generar apoyo a la causa de Isarel ante Palestina y el mundo árabe. La reportera añade que una reunión del Fondo Monetario Internacional en Washington también agendada en los días  siguientes al atentado esperaba recibir enormes protestas. Involuntariamente la reportera parece desvelar la influencia que tuvieron grupos zionistas en los ataques del 9-11 y los beneficios políticos que éstos les rindieron.

El 12 de septiembre del 2001 el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que  los ataques generarían simpatía a la causa de Israel.

Algunas de los argumentos que se usan en contra de las supuestas teorías de conspiración del 9-11 es que es imposible controlar  a todos los medios de comunicación para que reporten la versión oficial. Como revela este video y algunos más, es verdad, es muy difícil controlar a todos los medios que reportaron ese día los acontecimientos, y aunque hicieron un buen trabajo, algunos reporteros tuvieron algunos lapsus o simplemente no fueron suprimidos eficientemenete de las ondas radioeléctricas.

http://www.youtube.com/watch?v=CDsW4DyyZvU&feature=player_embedded

Para aquellos que gustan de la predicción programativa y de la escalofriante forma en la que la industria del entretenimiento prefiguran el acontecer político, vean el siguiente video en el que se muestra desde el minuto 1:25  el piloto de la serie de Lone Gunman, que apareció meses antes del atentado del 9-11. En este capítulo se habla de chocar un avión contra las Torres Gemelas por parte de una facción dentro del gobierno para capitalizarlo políticamente, después de que la Guerra Fría ha terminado y es necesario poner en marcha la industria de las armas y bombardear a a algún dictador. Casi una calca de lo que al parecer habría sucedido el 9.11.

http://www.youtube.com/watch?v=lX6AXSKv7lY&feature=player_embedded

 

Notas Relacionadas:

Corresponsal de la BBC: Mossad responsable de ataques del 9-11; fue demolición controlada

Una prestigiosa empresa de construcción le confirma a Alan Hart que la caída de las torres el 11 de septiembre del 2001 fue provocada por una demolición controlada….

9-11, a ocho años del autoatentado: una compilación de pruebas que evidencían la más grande manipulación de nuestra época

El 11 de septiembre del 2001 se realizó un acto ritualístico que transformó al mundo, se nos dijo que fue un ataque terrorista ¿pero quiénes son los terroristas? ¿por qué las torres se desplomaron com…

FUENTE.

Uranio en las guerras.

Las minas antipersona,lo mismo que las bombas de racimo,se emplean en las guerras,o se empleaban para empobrecer a los paises en guerra,aun mas.Ya que mutilaban desde niños a mayores,y eso ademas le ocasionaba al pais un gasto mayor y un debilitamiento mayor para ese pais en los años futuros.

Se empezaron a firmar tratados entre paises para eliminar esas armas.

Firman los tratados y parece que son mas benebolos.Pero todo lo contrario,se encontro algo mejor que eso.

Usar en las guerras municiones con uranio,realizadas con restos de desechos nucleares.

– Afganistan, Irak, bombardeados con uranio

– Los pieles rojas fueron las primeras víctimas de la bomba atómica
La radiactividad diezmó a la tribu de Canadá que sacó el uranio

– Horrores del uranio empobrecido

Experimentadas por sucesivos gobiernos estadounidenses, las armas basadas en uranio empobrecido constituyen un drama que va mucho más allá de las víctimas inmediatas. El daño ecológico es irreversible. Las instituciones encargadas de estudiar países y personas afectadas no han respondido hasta ahora a la urgencia y la gravedad del tema.

– ARMAS CONTRA LAS GUERRAS: FOSFORO, DIME, URANIO EN ISRAEL…

Contenido:
El informe de la ONU condena a Israel por crímenes de guerra.
Se confirma la utilización de armas radiactivas en el ataque a Gaza.
La confirmación de laboratorio.
Las armas utilizadas.Alfredo Embid.

– Armas de uranio, dosis bajas de radiación y malformaciones en bebés

Los doctores que trabajan en Faluya (Iraq) últimamente vienen informando de un aumento espectacular en el número de bebés con defectos de nacimiento [1]. Una de las posibles causas de esta alarmante situación es la exposición de la población a la radiación provocada por las armas de uranio. La comunidad internacional….

– Bombas de racimo, uranio empobrecido y fósforo blanco contra Gaza

– ¿Qué hemos hecho?» – Hablan los veteranos de la guerra de Iraq

Ahora se habla de bombas de racimo, uranio empobrecido, ….. Entre las más recientes víctimas de la agresión terrorista están una madre y …

– Boletín Armas contra la Guerra nº 60

Crimenes cometidos recientemente en Falluja por las fuerzas de ocupación de los que no nos habla la TV. Uso de armas de destrucción masiva prohibidas: napalm, armas químicas y radiactivas. Alfredo Embid.

– Ley de silencio sobre el uranio empobrecido

El varias veces anunciado informe sobre el uranio empobrecido (UrE) por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue sin llevarse a cabo. Tras el estallido del caso denominado «síndrome de los Balcanes», la OMS se contentó con la publicación, en enero de 2001, de un memorándum que pretende tratar el tema en cuatro páginas 1. Según se afirma en el texto, si hay radiación, ésta está por debajo del umbral aceptable. Pero es el umbral mismo el que ha sido manipulado para ocultar la realidad, mientras crece el clamor por revelarla.

Y asi un sinfin…

DOCUMENTALES:

– Irak, la agonía de una nación

Para velo online: http://www.megavideo.com/?v=ZP21ZEWA

Fuente.

– Bagdad Rap.2005 (Documental de Arturo Cisneros Samper)..Dvdrip..Descargar..Online..

Fuente para verlo online y descargarlo.

– SILENCE ON VACCINE: documental candiense del 2008 crítico con la seguridad de las vacunas.

Trata por encima el tema de el uranio en las vacunas.

En parte  tiene que ver con la guerra,la de las corporaciones farmaceuticas en contra de nuestra salud.

Fuente para verlo.

– Uranio empobrecido:Un arma de doble filo

–

Listado de Bancos en España que invierten en la fabricación de armas y su participación.

He aquí un listado de los bancos que operan en España y de su participación en empresas que fabrican productos militares u ofrecen servicios a este sector. Un lucrativo negocio el de la venta de armas con el que muchos bancos incrementan sus beneficios invirtiendo en la fabricación de muerte.

En la siguiente tabla la columna de porcentaje representa que parte tienen comprada en acciones de alguna empresa armamentística y a continuación se muestra que tipo de producto/s fabrican.

Las he ordenado por la gravedad de lo fabricado y por nivel de participación. La palma se la llevan los bancos más grandes:

Entidad	Porcentaje de participación en empresas militares	Productos y servicios militares que ofrece la empresa participada por el banco
BSCH	13 y 43%	Bombas de racimo, espoletas, explosivos, crédito a la exportación
Caja Madrid	13 %	Sistemas de tiro, fragatas, aviones, submarinos, etc
Barclays	6.15 %	Sistemas de tiro, fragatas, aviones, submarinos, etc
BBVA	66 %	Comunicaciones militares, fragatas
Caja Castilla la Mancha	20 a 48%	Adiestramiento militar, fuselajes, partes de helicopteros, etc
Bilbao Bizkaia kutxa	21.9 %	Modernización de carros de combate y blindados
Caja San Fernando	11 %	Componentes de aviones, ensamblajes
Ibercaja	2 %	Electrónica militar
Banesto	6.4 %	Facilita crédito para la exportación de armas
Banco Sabadell	3.4 %	Facilita crédito para la exportación de armas
Banco Pastor	1 %	Facilita crédito para la exportación de armas
Deustche Bank	1 %	Facilita crédito para la exportación de armas

Tela, no se salva casi nadie… Aunque en este caso digna mención a La Caixa que siempre sale en listados similares por no ayudar a los pequeños comercios, mantener peajes o posicionarse con monopolios como tantas otras entidades pero que en este caso se libra del macabro listín…

Si tienes algún dinero ahorrado quizás sería interesante mirar lo de los bancos éticos. Bancos donde sabes que todo se invierte en algo ético y que ya ofrecen intereses como los mayores bancos de internet. O las cooperativas de crédito donde tú personalmente votas para decidir donde va a ir el dinero.

Fuente.

En este enlace desplaza el ratón sobre el gráfico para saber más: http://www.bbvasinarmas.org/otrasinversiones_cas.htm

Actualizacion:

Para saber algo más sobre los bancos…
(www.lossecretosdelosbancos.org,
http://www.bancalimpia.org ).

Cia, guerras secretas (Documentales).

 

 

– Operaciones clandestinas (1 de 3)

Ficha técnica:

Género: Documental / Política
Nacionalidad: Francia
Duración: 52 minutos
Dirección: Wiliam Karell
Producción: Arte France /Roche Productions.
Año: 2003

Calificación moral: Todos los públicos

Argumento:
El documental nos sitúa en el papel de la Agencia de Inteligencia que estuvo presente en el derrocamiento del presidente de Guatemala Arbentz por el asunto de la United Fruit; el poder de los hermanos Foster Dulles, Allen y John; la independencia del Congo belga y el asesinato de Lumumba; el desembarco de Bahía de Cochinos, Cuba; el asesinato del presidente Kennedy; Vietnam y la “Operación Phoenix”; Watergate y Chile con el derrocamiento de Salvador Allende…….

Ver en Megavideo (Pantalla grande) o DESCARGAR el original con cuenta Premium:

O gracias a mi cuenta premium aquí tenéis el enlace de megaupload sin fecha de caducidad: http://www.megaupload.com/es/?d=O0L7BSDP

Al descargar renombrar el archivo con el nombre que pongo para compartir o poner el .avi

Archivo de vídeo: 495 megas [xvid-mp3]..52m

Si queréis descargar los archivos flv,en este post os dejo el programa con el que podéis descargar,reproducir,codificar,etc:
– Videotodo (Nuevo programa para descargar vídeos de Youtube,Google,Stage6,Tu.tv,etc)..Online..

Aquí os dejo el enlace ED2K en lanzamiento, por lo que os pido ayuda urgente para que lo descarguéis y lo pongáis a compartir en la mula (Es el mismo de megavideo-upload):

– Cia, guerras secretas 1 de 3; Operaciones clandestinas.2003 (La noche temática 11-10-08) [xvid-mp3]..52m..por bizzentte y programastvonline.blogspot.com..avi (495 megas)

FUENTE.

– El fin de las ilusiones (2 de 3)

Ficha técnica:

Género: Documental / Política
Nacionalidad: Francia
Duración: 51 minutos
Dirección: Wiliam Karell
Producción: Arte France /Roche Productions.
Año: 2003

Calificación moral: Todos los públicos

Argumento:
El documental desvela que la CIA le proporcionó información errónea a Carter sobre Irán. Estados Unidos no se tomó en serio la revolución de Jomeini y antes de los comicios de 1980 estudiantes islamistas secuestraron a los empleados de la embajada americana en Teherán. La crisis de los rehenes le costó la presidencia a Carter……..

Ver en Megavideo (Pantalla grande) o DESCARGAR el original con cuenta Premium:

O gracias a mi cuenta premium aquí tenéis el enlace de megaupload sin fecha de caducidad: http://www.megaupload.com/?d=8NA9UKJI

Al descargar renombrar el archivo con el nombre que pongo para compartir o poner el .avi

Archivo de vídeo: 495 megas [xvid-mp3]..51m

Si queréis descargar los archivos flv,en este post os dejo el programa con el que podéis descargar,reproducir,codificar,etc:
– Videotodo (Nuevo programa para descargar vídeos de Youtube,Google,Stage6,Tu.tv,etc)..Online..

Aquí os dejo el enlace ED2K en lanzamiento, por lo que os pido ayuda urgente para que lo descarguéis y lo pongáis a compartir en la mula (Es el mismo de megavideo-upload):

– Cia, guerras secretas 2 de 3; El fin de las ilusiones.2003 (La noche tematica 11-10-08) [xvid-mp3]..51m..por bizzentte y programastvonline.blogspot.com..avi (495 megas)

FUENTE.

– De una guerra a otra (3 de 3)

Ficha técnica:

Género: Documental / Política
Nacionalidad: Francia
Duración: 49 minutos
Dirección: Wiliam Karell
Producción: Arte France /Roche Productions.
Año: 2003

Calificación moral: Todos los públicos

Argumento:
El documental nos introduce en el período que abarca desde la presidencia de Bush padre a Bush hijo, de la primera guerra del Golfo al atentado contra el World Trade Center en 1993 y los sucesos del 11S. Este documental penetra en el interior de esta poderosa organización y desvela la realidad sobre su auténtico poder………

Ver en Megavideo (Pantalla grande) o DESCARGAR el original con cuenta Premium:

O gracias a mi cuenta premium aquí tenéis el enlace de megaupload sin fecha de caducidad: http://www.megaupload.com/es/?d=ENGP95X3

Al descargar renombrar el archivo con el nombre que pongo para compartir o poner el .avi

Archivo de vídeo: 495 megas [xvid-mp3]..49m

Si queréis descargar los archivos flv,en este post os dejo el programa con el que podéis descargar,reproducir,codificar,etc:
– Videotodo (Nuevo programa para descargar vídeos de Youtube,Google,Stage6,Tu.tv,etc)..Online..

Aquí os dejo el enlace ED2K en lanzamiento, por lo que os pido ayuda urgente para que lo descarguéis y lo pongáis a compartir en la mula (Es el mismo de megavideo-upload):

– Cia, guerras secretas 3 de 3; De una guerra a otra.2003 (La noche tematica 11-10-08) [xvid-mp3]..49m..por bizzentte y programastvonline.blogspot.com..avi (495 megas)

FUENTE.