Posts Tagged ‘terrorismo

08
Ene
11

CNN reportó que una bomba fue lo que colapsó torre del WTC el 9-11 (VIDEO).

Un video que había sido ocultado de los medios revela que CNN reportó que una explosión subterránea fue la que hizo que se desplomara una de las torres gemelas, contradiciendo la versión oficial.

http://www.youtube.com/watch?v=QozbYDiIZ8U&feature=player_embedded

Después de una demanda legal contra el National Institute of Standards and Technology, este video ha sido hecho público por el International Centre for 911 Studies. En el video la reportera de CBS cubriendo la zona del “atentado terrorista” dice en televisión abierta que CNN está reportando que la torre WTC 1 fue derribada por una tercera explosión, que esta explosión fue escuchada poco después del choque del avión, probablemente una bomba que causó la caída sobre sí misma (como una demolición controlada) de la torre. El video fue transmitido poco tiempo después de que el suceso por lo cua es posible que aún lo medios no uniformaran su línea en la cobertura, estandarizando su reporte con la que sería la versión oficial.

http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2010/11/Picture-354.png

Luego la reportera comparte una perspicaz reflexión sobre  la sincronía del ataque con una reunión agendada para el 23 de septiembre que convocaba a líderes judíos de todo el mundo en Nueva York para generar apoyo a la causa de Isarel ante Palestina y el mundo árabe. La reportera añade que una reunión del Fondo Monetario Internacional en Washington también agendada en los días  siguientes al atentado esperaba recibir enormes protestas. Involuntariamente la reportera parece desvelar la influencia que tuvieron grupos zionistas en los ataques del 9-11 y los beneficios políticos que éstos les rindieron.

El 12 de septiembre del 2001 el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que  los ataques generarían simpatía a la causa de Israel.

Algunas de los argumentos que se usan en contra de las supuestas teorías de conspiración del 9-11 es que es imposible controlar  a todos los medios de comunicación para que reporten la versión oficial. Como revela este video y algunos más, es verdad, es muy difícil controlar a todos los medios que reportaron ese día los acontecimientos, y aunque hicieron un buen trabajo, algunos reporteros tuvieron algunos lapsus o simplemente no fueron suprimidos eficientemenete de las ondas radioeléctricas.

http://www.youtube.com/watch?v=CDsW4DyyZvU&feature=player_embedded

Para aquellos que gustan de la predicción programativa y de la escalofriante forma en la que la industria del entretenimiento prefiguran el acontecer político, vean el siguiente video en el que se muestra desde el minuto 1:25  el piloto de la serie de Lone Gunman, que apareció meses antes del atentado del 9-11. En este capítulo se habla de chocar un avión contra las Torres Gemelas por parte de una facción dentro del gobierno para capitalizarlo políticamente, después de que la Guerra Fría ha terminado y es necesario poner en marcha la industria de las armas y bombardear a a algún dictador. Casi una calca de lo que al parecer habría sucedido el 9.11.

http://www.youtube.com/watch?v=lX6AXSKv7lY&feature=player_embedded

 

Notas Relacionadas:

Corresponsal de la BBC: Mossad responsable de ataques del 9-11; fue demolición controlada

Una prestigiosa empresa de construcción le confirma a Alan Hart que la caída de las torres el 11 de septiembre del 2001 fue provocada por una demolición controlada….

9-11, a ocho años del autoatentado: una compilación de pruebas que evidencían la más grande manipulación de nuestra época

El 11 de septiembre del 2001 se realizó un acto ritualístico que transformó al mundo, se nos dijo que fue un ataque terrorista ¿pero quiénes son los terroristas? ¿por qué las torres se desplomaron com…

FUENTE.

30
Dic
10

Alex Jones llama al FBI y reporta actividades terroristas sospechosas (7-12-10).

http://www.youtube.com/watch?v=rZW4qxZofOo&feature=player_embedded

26
Jun
10

Poder y terror-Noam chomsky. (english sub spanish).

Este documental habla de cómo las grandes potencias del mundo han aplicado el terror a lo largo de la historia mucho más allá de lo que los grupos terroristas puedan soñar. En este momento, y con EEUU como principal potencia del mundo, esta situación se reproduce de modo intenso. Noam Chomsky habla en varias conferencias y entrevistas sobre cómo es esta dominación y la aplicación del terror por parte de EEUU en el mundo, así como de cuál es el papel que ejercemos y debemos ejercer para invertir la situación.  1:11:29

03
Jun
10

El barco de bandera irlandesa continúa su camino hacia Gaza.

Un gran apoyo hacia ellos.después de lo que paso con la flotilla siguen como héroes.

A bordo del ‘Rachel Corrie’: “Estamos muy asustados, no somos héroes”

02/06/2010 | María Torrens

El barco de bandera irlandesa continúa su camino hacia Gaza a donde espera llegar este viernes o sábado para repartir ayuda humanitaria, a pesar de las advertencias del Gobierno israelí que asegura que no les dejará pasar. Sham Sul Akmat es uno de los once activistas -seis malasios como él y cinco irlandeses- que sienten que deben “compartir el dolor de los palestinos”.

Israel ya ha advertido que no dejarán pasar al Rachel Corrie. ¿Hasta dónde están dispuestos a seguir avanzando?

Ahora [aún] estamos a unas 400 millas de Gaza. Intentaremos llegar lo más lejos posible. Les diremos a los israelíes que no somos violentos ni llevamos ningún arma. Somos muy pacíficos y estamos haciendo esto por causas humanitarias. [En nuestro barco] están el premio Nobel de la Paz de 1996 Mairead Maguire 1996 y el antiguo asistente del secretario general de la ONU Denis Halliday. Son gente que quiere la paz.

Creemos que el bloqueo que Israel ha impuesto a Gaza es ilegal y esperamos que Israel nos dé permiso para entrar en Gaza, [pero] si nos paran, pararemos. Negociaremos con ellos y les pediremos que nos dejen pasar. Esperamos que no se pongan agresivos, porque nosotros pertenecemos a un movimiento [Free Gaza (Liberad a Gaza)] muy pacífico. Así que veremos cómo nos tratan cuando lleguemos allí.

¿Qué cree que hará el Ejército israelí cuando se aproximen a la costa?

Probablemente emplearán la fuerza. En ese caso no habrá nada que podamos hacer. No nos enfrentaremos a ellos. No somos militares, sólo somos civiles. Si nos piden que paremos, ¿qué podemos hacer? Tendremos que parar. No estamos aquí para luchar contra nadie, venimos a traer ayuda humanitaria.

¿Cuál es esa ayuda humanitaria?

El Rachel Corrie transporta equipamiento médico, muchas sillas de ruedas, medicamentos, material escolar y material para la reconstrucción de las casas destruidas en Gaza [durante la operación Plomo Fundido que causó la muerte de 1.400 palestinos hace un año]. No es mucho, pero seguramente podrá ayudar a algunas familias.

¿Están asustados?

Claro que estamos asustados, no somos héroes. Pero estamos llevando las donaciones de mucha gente de Malasia –que puso también dinero para el barco en sí-, Irlanda… también de España y de todo el mundo y tenemos que intentarlo. Si lo conseguimos, estaremos muy contentos. Si no, por lo menos lo habremos intentado.

¿Por qué no quieren permitir que Israel o Egipto controle la ayuda que llevan, tal y como ha ofrecido el Gobierno de Netanyahu, que es lo que suelen hacer con la ayuda humanitaria que llega?

¿Alguien ha visto alguna vez la lista de Israel sobre qué se puede dar y qué no? ¿No está permitido el material para escribir o el material para la construcción? Porque si es que no, están diciendo literalmente que no hay nada que se pueda donar a los palestinos. ¿Así que, qué ayuda humanitaria podemos dar si tiene que pasar el control de Israel?

Ellos aducen que todas las semanas dejan entrar ayuda humanitaria bajo su control.

Sí, claro. Ellos siempre se defiendien diciendo que dejan pasar hasta a 50 camiones de las Naciones Unidas. ¿Pero cree que 50 camiones son suficientes para dar de comer a 1,5 millones de personas [población de la Franja de Gaza]? Yo no lo creo. Además, ¿por qué imponen su toma de posesión del territorio? ¡Es ilegal! Nosotros vamos a aguas internacionales, no israelíes. ¿Así que cuál es el problema? No podemos cambiar toda la política de Israel, sólo somos 11 personas a bordo, pero queremos intentar mostrar a otras personas que “ey, tenemos la responsabilidad de compartir el dolor de los palestinos”.

¿Qué opina de las reacciones de la comunidad internacional tras el asalto a la flotilla humanitaria?

Las reticencias de Estados Unidos a firmar la condena de la ONU a la acción israelí contra la flotilla hará pensar a Israel que pueden hacer lo que quieran. Pero hay muchos países que han retirado a sus diplomáticos [de Israel] o que han llamado a consultas [a los embajadores de Israel en sus países], lo cual muestra que hay países que están concienciados y que creen que hay cierto nivel de lo que está bien y lo que está mal.

El año pasado estuve en el convoy Viva Palestina de Egipto para ir a Gaza por el paso de Rafah. ¿Sabe todos los obstáculos que pusieron los egipcios? Si sus intenciones son sinceras, que abran el paso todos los días, no sólo ahora. Pueden controlar la frontera, es suya, ¿pero por qué imponen tantas condiciones? No dejaban pasar cemento para la reconstrucción de las casas ni según qué productos alimentarios o material para la escritura para ayudar a los niños a crecer.

Así que no diría que estoy extremadamente contento, pero me alegro de que haya habido algunas reacciones.

Fuente.

———————————————————————————————————————————————-

Boicot a los productos israelíes.

Facilitamos la lista de productos israelíes que se comercializan en España, para que no se lleven ni un euro de la gente solidaria con la causa palestina.

Accede a la lista en este enlace:

http://www.islam-shia.org/boycott_israel/prod_isl_esp.htm

Fuente.

————————————————————————————————————————————————

Aqui,seguidamente,dejo una serie de noticias que fui recogiendo sobre el asalto a la flotilla internacional,que fui enviando por correo,etc….

El Consejo de Seguridad de la ONU lamenta las muertes y condena el ataque pero no a Israel

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/tilda/hipocrita/condena/ONU/ataque/flotilla/solidaria/elpepuint/20100601elpepuint_8/Tes


Sobre el ataque israelí contra la flotilla solidaria – 31 05 2010

http://www.youtube.com/watch?v=nbcvboHQTNM



¿Por qué España vende armas a países como Israel?

http://www.youtube.com/watch?v=VdOt_jV4D4M&feature=player_embedded



Egipto abre indefinidamente su frontera con la franja de Gaza

Se permitirá el paso de ayuda humanitaria así como el tránsito de personas en ambos sentidos

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Egipto/abre/indefinidamente/frontera/franja/Gaza/elpepuint/20100601elpepuint_13/Tes


The Rachel Corrie ship and crew sail to Gaza (PLEASE SHARE)

http://www.youtube.com/watch?v=YjyurMgrQu0&feature=player_embedded#!



Isrrael ataca mision humanitaria y culpa a hamas.


AHORA DICEN QUE LOS RESPONSABLES SON “HAMAS”

BBC WORLD NEWS / Responsibility Is With Hamas For Attack On Gaza Flotilla! Yochanan Plesener.

http://www.youtube.com/watch?v=nyo2wJo3s2I&playnext_from=TL&videos=yGXda7YNW-0


Nasrallah opina sobre los Sionistas (Sub Español) – Speech 25th May 2010

http://www.youtube.com/watch?v=ndq_RL5GKlE&feature=player_embedded

08
May
10

VINCULACIONES ENTRE LA RED TERRORISTA ALQAEDA Y LA CIA

Cada vez van saliendo mas documentación sobre estos vínculos entre la cia y alqaeda.

Gracias a Hordashispanicas por el envio.

Rigi confesó haberse entrevistado con personal de la CIA en Dubai (el lugar del último asesinato del Mossad) en donde le prometieron toda la ayuda militar y económica para desestabilizar Irán

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119672&sectionid=351020101

1-Los rusos están dispuestos a sacar toda la Verdad. En este imprecindible vídeo que veréis más abajo, con aparición estelar de Webster Tarpley, veréis a un terrorista de un grupo ligado a Al Qaeda confesar ante cámara que sus acciones desestabilizadoras en Irán estaban financiadas por la CIA. También admite que fue visitado por un alto dirigente del ejército americano.

(03/03/2010)
2-Lo de arriba lo escribí el viernes, si mal no recuerdo, y obtuve la información de Prison Planet. Ayer encuentro en Estimado miembro tiene que responder a ver el vínculo la siguiente información que complementa la anterior. Resulta que hace unos días Irán y Estados Unidos estuvieron a punto de la guerra total tras un incidente aéreo que culminó con la interceptación del avión en el que viajaba el terrorista de Jundallah -franquicia de Al Qaeda-, Abdolmadek Rigi (sería cojonudo traducir ese vídeo, es la primera confesión de un terrorista acusando a Estados Unidos de dirigir Al Qaeda). El chivatazo le llegó a Irán desde los servicios secretos paquistaníes (lo que prueba lo que vengo diciendo hace tiempo respecto a que hay una unión entre los buenos de los servicios de inteligencia de todo el mundo). El terrorista salía de Afganistán en un avión de las fuerzas aéreas USA, cuando fue interceptado por aviones iraníes que iniciaron un intercambio de fuego en el aire. Jets norteamericanos llegaron para proteger al avión donde viajaba el terrorista pero las baterías antiaéreas de la Guardia Nacional iraní comenzaron a disparar con tal intensidad que los norteamericanos tuvieron que desistir y el avión fue conducido a un aeropuerto persa, siendo capturado el terrorista. Rigi Estimado miembro tiene que responder a ver el vínculo que había sido entrenado y financiado por el gobierno norteamericano para organizar revueltas en el país chiíta y que se había entrevistado con un alto cargo de la OTAN que le brindó su apoyo (se supone que Richard Holbrooke). Confirmando esta información, Holbrooke estuvo en Kirguistán hace unos días, en la única base que Estados Unidos tiene en esa región. Rigi confesó haberse entrevistado con personal de la CIA en Dubai (el lugar del último asesinato del Mossad) en donde le prometieron toda la ayuda militar y económica para desestabilizar Irán. Rigi habría cometido atentados en Irán con el resultado de más de 40 muertos en la región de Pishin. El portavoz del Parlamento iraní, Alí Larijani, ha pedido explicaciones a Obama, acusando a su país de las conexiones entre Jundallah, la OTAN y Estados Unidos. (Recordemos que Jundallah es una franquicia de Al Qaeda

Enlace:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119672&sectionid=351020101

Enlace noticia con traductor de google:
http://translate.google.es/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.presstv.ir%2Fdetail.aspx%3Fid%3D119672%26sectionid%3D351020101&sl=en&tl=es
——————————————————————————————–

Terrorista ligado a Al Qaeda en Irán confiesa que trabaja para la CIA
http://dllwarez.net/noticias-actualidad/183-terrorista-ligado-al-qaeda-en-ir%E1n-confiesa-que-trabaja-para-la-cia.html

25
Mar
10

Operaciones con bandera falsa ( 911 false flag) (Documental en v.o. Subt. español).

Argumento:
Imagine que es usted muy malo y necesita fastidiar a su vecino o a un conocido; Tire basura en la calle y haga parecer que fue ese vecino, manche una pared o haga daño a un automóvil ajeno y deje pruebas para que crean que fue su vecino. Bueno, esto a escala mundial, a nivel de gobiernos, y se les conoce como “Operaciones con Bandera Falsa” Documental de la TV alemana sobre las operaciones encubiertas y acciones terroristas de las que se valen algunos gobiernos para culpar a otros por supuestos hechos que les sirven de pretexto para realizar acciones que en condiciones normales no harían Desde la Segunda Guerra Mundial y Pearl Harbor, pasando por la lucha contra el Comunismo contra Cuba y Vietnam, América Latina y la misma Europa, el Medio Oriente pero sobre todo los mismos Estados Unidos y los ataques al Pentágono y las Torres Gemelas en 2001 o los atentados en Londres y Madrid en 2005………
Fuente texto: http://www.documentalizate.com/ y Google Vídeo

Enlaces online,descarga y ED2K:

Solución al problema de las restricciones de visualización en megavideo..Online..

Ver en Megavideo (Online en Pantalla grande)

– DESCARGAR el archivo original: http://www.megaupload.com/?d=L5HNOTT5

Al descargar renombrar el archivo con el nombre que pongo para compartir o poner el .avi

Archivo de vídeo: 692 megas [xvid-mp3 cbr] [760 x 540]..1h,13m

También os dejo los de Google vídeo y Veoh…..

Ver en Google Vídeo ( Pantalla grande)..Poca calidad..

Ver en Veoh (Online en Pantalla grande)…O descargar con registrándose y descargando veohtv…

Archivo de vídeo: 185 megas ..1h,13m

Aquí os dejo el enlace ED2K, que había en la mula (Es el mismo que el de megavideo-upload) :

Descargar y compartir que no tiene fuentes…

Operaciones con Bandera Falsa false Flag S11 911espanish español subtit XviD PocaMadreNews.avi (692 megas)

FUENTE.

24
Mar
10

Operación Cóndor (1 y 2).2007 (Documental C.Historia).

Ficha técnica:

Título original: Operation Condor
Nacionalidad: Brasil
Género: Política
Director: Roberto Mader
Productora: Focus Films y Taba Filmes
Duración: 1h,40m
Año: 2007

Calificación moral: Todos los públicos

Argumento:
La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con el que es conocido el plan de coordinación de operaciones de las cúpulas de los gobiernos dictatoriales del Cono Sur de América -Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia- entre sí y con la CIA de los EE.UU., llevada a cabo en las décadas de 1970 y 1980. Enmarcada en la Doctrina Truman, esta coordinación se tradujo en “el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con apremios psico-físicos, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como ‘subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto, o no compatible con las dictaduras militares de la región'”. El Plan Cóndor se constituiría en una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de Estado y tuvo como resultado el asesinato y desaparición de decenas de miles de opositores a las mencionadas dictaduras, la mayoría de ellos pertenecientes a movimientos de la izquierda política…
Fuente texto y más información:
http://www.plus.es/

Solución al problema de las restricciones de visualización en megavideo..Online.. (Actualizado con nuevos trucos 17-10-09)

Datos de los ripeos:

– Tamaño: 981 Megas
– Duración: 1h,40m
– Resolución: 672 x 416
– Codecs: xvid-mp3 cbr
– Ripper: bizzentte

– Al descargar renombrar los archivos .avi

– Megavideo – Megaupload:

Ver en Megavideo (Online en Pantalla grande)

– DESCARGAR el archivo original: http://www.megaupload.com/?d=MZAMDZKG

– Stagevu:

También lo dejo en Stagevu por pasar de los 72m de megavideo o fallar:

Ver en Stahevu (Online en Pantalla grande)..El archivo esta codificado, es mejor descargar el de megaupload..569 megas..

FUENTE.

27
Feb
10

Nuevas revelaciones sobre el 11-M:dinitrotolueno!-Julio Anguita: “El terrorismo está controlado por las cloacas del Estado”‏ y Documental: 11-S / 11-M / 7-J: COINCIDENCIAS.

El pasado mes de noviembre de 2009, Julio Anguita, el que fuera Secretario General del Partido Comunista de España (1988-1998), Coordinador General de Izquierda Unida y parlamentario en el Congreso de los Diputados, por esta formación (1989-2000), realizó unas declaraciones en las que denunciaba el control de ETA por los servicios secretos del Estado, quienes la estarían utilizando para fines políticos propios, desde hace mucho tiempo. También dijo que detrás del 11-M hay puntos muy oscuros, todos los cuales apuntan a que los atentados fueron obra de poderosas fuerzas políticas y que las dos versiones que se manejan oficialmente en España (ETA-alQaeda) son falsas.

—————————————————————————————-

Nuevas revelaciones sobre el 11-M
11M: ‘¡Puff… dinitrotolueno!’
La grabación muestra el desconcierto de los peritos policiales tras hallar DNT
Joaquín Manso | Manuel Marraco | Madrid
Actualizado lunes 22/02/2010 22:45 horas
“¡Puff… dinitrotolueno!”. El vídeo del análisis de los explosivos ordenado por el tribunal del 11-M exhibe la enorme zozobra que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.
Fue el 6 de febrero de 2007. La cámara del laboratorio de la Policía Científica marcaba las 17.37 horas. Entonces, apareció. “¡Puff…!”, resopló, estupefacto, el perito policial Andrés de la Rosa, mientras se dejaba caer sobre el respaldo de la silla. El técnico independiente Carlos Romero, junto a él, se alarmó: “¿El qué? ¿Qué ha pasado?”. “Dinitrotolueno…”, respondió, como derrotado, el primero.
En medio de un gran revuelo y de la consternación de los técnicos oficiales, el policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció la trascendencia de esa revelación: “Esto hay que confirmarlo porque, en este caso… puede que haya otra carga explosiva… y ya empiezo yo a… a dudar de Tedax. Y en cagarme a la madre que los ha parido”. Es decir: si hay DNT, hay otro explosivo.
El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche resumió apesadumbrado su sentimiento y, probablemente, el de los cuatro técnicos oficiales: “Nos vamos a hacer famosos, ya verás”.
En otro momento, los peritos coinciden en una tesis opuesta a la que sostiene la sentencia para afirmar que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO. Mientras el tribunal afirmó que “los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn”, los químicos aseguran que “no los puedes atribuir a un explosivo” porque “son ubicuos, están en todas partes”.
isaacjimenez

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/21/espana/1266783895.html

—————————————————————————————-

Documental: 11-S / 11-M / 7-J: COINCIDENCIAS (2009)

VISIONADO EN LÍNEA:

http://www.youtube.com/watch?v=zztpwcwyGUY

http://www.tu.tv/videos/11-m-11-s-7-j-coincidencias

Fuente.

26
Dic
09

Geopolítica tras la falsa guerra de Estados Unidos en Afganistán.

Los engañosos debates oficiales sobre la cantidad de soldados que se necesita para «ganar» la guerra en Afganistán, si basta con 30 000 hombres más o si se requieran por lo menos 200 000, no son más que la cortina de humo que está sirviendo para esconder el verdadero objetivo de la presencia militar de Estados Unidos en ese estratégico país de Asia central.

Durante su campaña presidencial del año 2008, el candidato Obama afirmó incluso que es en Afganistán, no en Irak, donde Estados Unidos está obligado a hacer la guerra. ¿Por qué? Porque, según Obama, es en Afganistán donde se ha atrincherado Al Qaeda, que constituye a su vez la «verdadera» amenaza para la seguridad nacional.

Las razones de la implicación estadounidense en Afganistán son en realidad muy diferentes.
El ejército estadounidense ocupa Afganistán por 2 razones: principalmente para restablecer y controlar la principal fuente mundial de opio de los mercados internacionales de heroína y utilizar la droga como arma contra sus adversarios en el terreno de la geopolítica, especialmente contra Rusia. El control del mercado de la droga afgana es capital para garantizar la liquidez de la mafia financiera en bancarrota de Wall Street.

Geopolítica del opio afgano

Según un informe oficial de la ONU, la producción de opio afgano aumentó de forma espectacular después del derrocamiento del régimen talibán, en 2001. Los datos del Buró de Drogas y Crímenes de las Naciones Unidas demuestran que en cada una de las cuatro últimas estaciones de crecimiento (desde 2004 y hasta 2007) hubo más cultivos de adormidera que en todo un año bajo el régimen talibán. En este momento hay en Afganistán más tierra dedicada a la producción de opio que al cultivo de la coca en toda América Latina. En 2007, el 93% de los opiáceos del mercado mundial venían de Afganistán.

No son simples coincidencias. Se ha demostrado que Washington seleccionó cuidadosamente al muy controvertido Hamid Karzai, señor de la guerra de origen pashtún con una larga hoja de servicios en la CIA, especialmente traído de su exilio en Estados Unidos, a quien se le fabricó todo una leyenda hollywodense sobre su «valiente autoridad sobre su pueblo». Según fuentes afganas, Hamid Karzai es actualmente el «Padrino» del opio afgano. No por casualidad Karzai ha sido, y sigue siendo hoy en día, el preferido de Washington en Kabul. A pesar de ello, y también a pesar de la masiva compra de votos, del fraude y de la intimidación, los días de Karzai como presidente pudieran estar contados.

En momentos en que el mundo casi ni se acuerda ya del misterioso Osama Ben Laden ni de Al Qaeda –su supuesta organización terrorista–, o se pregunta incluso si tan siquiera existen, la segunda razón de la larga presencia de las fuerzas armadas de Estados Unidos en Afganistán parece más bien un pretexto para crear una fuerza militar de choque estadounidense permanente con una serie de bases aéreas permanentes en Afganistán.
El objetivo de dichas bases no es acabar con los grupos de Al Qaeda que puedan quedar aún en las cuevas de Tora Bora ni acabar con un mítico «talibán» que, según informes de testigos oculares, se compone actualmente en su mayoría de pobladores afganos comunes y corrientes que nuevamente luchan por expulsar de su tierra una fuerza ocupante, como hicieron en los años 1980 frente a los soviéticos.

Para Estados Unidos, la razón de ser sus bases afganas es mantener en la mirilla y tener la posibilidad de golpear a las dos naciones que, juntas, constituyen hoy en día la única amenaza seria para el poderío supremo de Washington o, como lo llama el Pentágono, America’s Full Spectrum Dominance (el predominio estadounidense en todos los aspectos).

La pérdida del «Mandato Celestial»

El problema de las élites* que detentan el poder en Wall Street y en Washington reside en el hecho que se encuentran hoy empantanados en la más profunda crisis financiera de toda su historia. Esa crisis es un hecho irrefutable para el mundo entero y el mundo está actuando en aras de salvarse a sí mismo. Las élites estadounidenses han perdido así lo que en la historia de la China imperial se conoce como el Mandato Celestial.
Se trata del mandato que se concedido a un soberano o a una élite reinante a condición de que dirija a su pueblo con justicia y equidad. Cuando el que gobierna lo hace de forma tiránica y como un déspota, oprimiendo al pueblo y abusando de él, se expone con ello a la pérdida del Mandato Celestial.

Si las poderosas élites de las firmas y las empresas privadas que han controlado las políticas fundamentales, financiera y exterior, durante la mayoría del tiempo, por lo menos durante el siglo pasado, tuvieron alguna vez en sus manos el mandato celestial, hoy resulta evidente que lo han perdido.

La evolución interna hacia la creación de un Estado policiaco injusto, con ciudadanos que se ven privados de sus derechos constitucionales, el ejercicio arbitrario del poder por personas que nunca obtuvieron un mandato electoral –como el ex secretario estadounidense del Tesoro Henry Paulson y el actual ocupante de ese mismo cargo Tim Geithner– y que roban miles de millones de dólares del contribuyente, sin consentimiento de éste, para sacar de la bancarrota a los principales bancos de Wall Street, bancos que se creían «demasiado grandes para hundirse», son hechos que demuestran al mundo que esas élites han perdido el «Mandato Celestial».

Ante tal situación, las élites que ejercen el poder se desesperan cada vez más por mantener su control sobre un imperio mundial de carácter parasitario que su máquina mediática falsamente llama «globalización». Y para lograr mantener su dominación resulta vital que Estados Unidos logre destruir toda forma naciente de cooperación, en el plano económico, energético o militar, entre las dos grandes potencias de Eurasia que, en teoría, pudieran representar una amenaza para el futuro control de la única superpotencia. Esas dos potencias son China y Rusia, cuya asociación Washington trata de evitar a toda costa.

Ambas potencias euroasiáticas completan el panorama con elementos esenciales. China es la economía más fuerte del mundo, con mano de obra joven y dinámica y una clase media educada. Rusia, cuya economía no se ha recuperado aún del destructivo final de la era soviética y del descarado saqueo que caracterizó la era de Yeltsin, sigue presentando sin embargo cartas esenciales para una asociación. La fuerza nuclear de Rusia y sus fuerzas armadas, aún siendo en gran parte remanentes de la guerra fría, representan en el mundo actual la única amenaza de consideración para la dominación militar estadounidense.

Las élites del ejército ruso en ningún momento han renunciado a ese potencial.
Rusia posee también el mayor tesoro del mundo en gas natural así como inmensas reservas petrolíferas, indispensables para China. Estas dos potencias convergen cada vez más a través de una nueva organización que crearon en 2001, conocida como la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Además de China y Rusia, los países más extensos del Asia central –Kazajstán, Kirguiztán, Tayikistán y Uzbekistán– también forman parte de la OCS.

El objetivo que alega Washington para justificar la guerra de Estados Unidos, a la vez contra los talibanes y Al Qaeda, consiste en realidad en instalar su fuerza militar directamente en Asia central, en medio del espacio geográfico de la naciente OCS. Irán no es más que un pretexto. El blanco principal son Rusia y China.

Por supuesto, Washington afirma oficialmente que estableció su presencia militar en Afganistán desde el año 2002 para proteger la «frágil» democracia afgana. Sorprendente argumento cuando se analiza la realidad de la presencia militar estadounidense en ese país.
En diciembre de 2004, durante una visita a Kabul, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld dio los toques finales a sus proyectos de construcción de 9 nuevas bases militares estadounidenses en Afganistán, en las provincias de Helmand, Herat, Nimruz, Balh, Khost y Paktia.

Esas 9 bases estadounidenses de nueva creación se agregan a las 3 bases militares principales ya instaladas inmediatamente después de la ocupación de Afganistán, durante el invierno de 2002, supuestamente con el fin de aislar y eliminar la amenaza terrorista de Osama Ben Laden.
Estados Unidos construyó sus 3 primeras bases militares en los aeródromos de Bagram, al norte de Kabul, su principal centro logístico militar; de Kandahar, en el sur de Afganistán; y de Shindand, en la occidental provincia de Herat. Shindand, la mayor base militar estadounidense en Afganistán, se encuentra a sólo 100 kilómetros de la frontera iraní, y a distancia de ataque si se trata de Rusia y China.

Afganistán ha estado históricamente en el centro de la gran pugna anglo-rusa, la lucha por el control del Asia central en el siglo 19 y a principios del siglo 20. La estrategia británica consistió entonces en impedir a toda costa que Rusia controlara Afganistán, lo cual hubiese representado una amenaza para la perla de la corona británica: la India.

Los estrategas del Pentágono también ven en Afganistán una posición altamente estratégica. Ese país constituye un trampolín que permitiría al poderío militar estadounidense amenazar directamente a Rusia y China, así como a Irán y a los demás países ricos productores de petróleo del Medio Oriente. En más de un siglo de guerras, las cosas no han cambiado mucho.

La situación geográfica de Afganistán como punto de confluencia entre el sur de Asia, Asia central y el Medio Oriente, es de vital importancia. Afganistán se encuentra además precisamente en el itinerario previsto para la construcción del oleoducto que debe llevar el petróleo de las zonas petrolíferas del mar Caspio hasta el océano Índico, donde la petrolera Unocal, así como Enron y la Halliburton de Cheney, estuvieron negociando los derechos exclusivos del gasoducto para conducir el gas natural de Turkmenistán a través de Afganistán y Pakistán hacia la enorme central eléctrica de gas natural de la Enron en Dabhol, cerca de Mumbai (Bombay). Ante de convertirse en presidente afgano títere de Estados Unidos, Karzai había sido cabildero de Unocal.

Al Qaeda no existe como amenaza

La verdad sobre todo este engaño alrededor del verdadero objetivo en Afganistán aparece claramente cuando se analiza más atentamente la supuesta amenaza de «Al Qaeda» en ese país. Según el autor Erik Margolis, antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la inteligencia estadounidense proporcionaba asistencia y apoyo tanto a los talibanes como al propio Al Qaeda. Margolis señala que «la CIA proyectaba utilizar [la organización] Al Qaeda de Osama Ben Laden para incitar a los uigures musulmanes a rebelarse contra la dominación china y a los talibanes contra los aliados de Rusia en Asia central.»

Es evidente que Estados Unidos encontró otras vías para manipular a los uigures musulmanes contra Pekín en julio pasado, a través del apoyo estadounidense al Congreso Mundial Uigur. Pero la «amenaza» de Al Qaeda sigue siendo el principal argumento de Obama para justificar la intensificación de la guerra en Afganistán.

Sin embargo, el consejero de seguridad nacional de presidente Obama y ex general de Marines James Jones hizo una declaración, oportunamente enterrada por los amables medios de prensa estadounidenses, sobre la evaluación del peligro que actualmente representa Al Qaeda en Afganistán. Jones declaró al Congreso: «La presencia de Al Qaeda es muy reducida. La evaluación máxima es inferior a 100 ejecutores en el país, ninguna base, ninguna capacidad de lanzar ataques contra nosotros o nuestros aliados.»

Lo cual significa que Al Qaeda no existe en Afganistán. ¡Diablos! Incluso en el vecino Pakistán, lo que queda de Al Qaeda es ya prácticamente imperceptible. El Wall Street Journal señala: «Perseguidos por los aviones sin piloto estadounidenses, con problemas de dinero y con más dificultades para atraer a los jóvenes árabes a las oscuras montañas de Pakistán, Al Qaeda ve reducirse su papel allí y en Afganistán, según los informes de la Inteligencia y de los responsables pakistaníes y estadounidenses. Para los jóvenes árabes que son los principales reclutas de Al Qaeda “no resulta romántico pasar frío y hambre y tener que esconderse”, declaró un alto responsable estadounidense en el sur de Asia.»

Si entendemos bien las consecuencias lógicas de esa declaración no queda más remedio que llegar a la conclusión de que la razón por la cual los jóvenes alemanes y de otros países de la OTAN están muriendo en las montañas afganas no tienen nada que ver con «ganar la guerra contra el terrorismo». Muy oportunamente la mayoría de los medios de prensa prefieren olvidar el hecho que Al Qaeda, en la medida en que esa organización existió alguna vez, fue creada por la CIA en los años 1980.

Se dedicaba entonces a reclutar musulmanes radicales provenientes de todo el mundo islámico y a entrenarlos para la guerra contra las tropas rusas en Afganistán en el marco de una estrategia elaborada por Bill Casey, jefe de la CIA bajo la administración Reagan, entre otras, con el objetivo de crear un «nuevo Vietnam» para la Unión Soviética, lo cual debía conducir a la humillante derrota del Ejército Rojo y el derrumbe final de la Unión Soviética.

James Jones, jefe del National Security Council, reconoce ahora que no hay prácticamente nadie de Al Qaeda en Afganistán. Quizás sea un buen momento para que nuestros dirigentes políticos proporcionen una explicación más honesta sobre la verdadera razón del envío de más jóvenes a Afganistán, a morir protegiendo las cosechas de opio.

F. William Engdahl

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión francesa de Petrus Lombard.

Fuente.

Ver tambien: Mafias y narcopolítica

Un avión usado por la CIA para el traslado clandestino de presos se utilizó para transportar cuatro toneladas de cocaína
La CIA y el narcotráfico

21
Dic
09

Terrorstorm (2006) Subtitulada.

Sinopsis:

Director: Alex Jones.
Género: Documental. Documental.
Sinopsis: A lo largo de la historia han existido gobernantes que han utilizado ataques terroristas contra su población con el fin de esclavizarla. ‘TerrorStorm’ revela como, en los últimos cien años, líderes occidentales han asesinado repetidamente a sus propios ciudadanos haciéndose pasar por sus salvadores.

01

02

03

04

05

06

Dejo tambien unos enlaces en descarga directa.

Links Rapidshare
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Pass: http://www.videoreleaser.com

Links Mirror
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Subtitulo:
http://www.subdivx.com/X6XMTAwNTY0X-terrorstorm-a-history-of-governmentsponsored-terrorism-2006.html

Fuente.

11
Dic
09

Gladio,el ejercito secreto de la OTAN.

Dejo unos enlaces a unos excelentes articulos de voltaire,sobre gladio y los ejercitos secretos (ya no tan secretos) de la OTAN.

Y que aun siguen activos bajo distintos nombres y falsas banderas.

Los ejércitos secretos de la OTAN: Operación Gladio

Los ejércitos secretos de la OTAN (I)
Cuando el juez Felice Casson reveló la existencia de Gladio…

Los ejércitos secretos de la OTAN (II)
Cuando se descubrió el Gladio en los Estados europeos…

Los ejércitos secretos de la OTAN (III)
Gladio: Por qué la OTAN, la CIA y el MI6 siguen negando

Los ejércitos secretos de la OTAN (IV)
Las cloacas de Su Majestad

Estados Unidos organizó en Europa atentados falsamente atribuidos a la izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los electores. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petróleo.

Los ejércitos secretos de la OTAN (V)
La guerra secreta, principal actividad de la política exterior de Washington


La estrategia de la tensión
El terrorismo no reconocido de la OTAN

Cometer atentados contra civiles para crear un clima de miedo e imputarlos después a los adversarios políticos para desacreditarlos es una vieja receta de los servicios secretos anglosajones.

Manipulación de las democracias europeas
OTAN: de Gladio a los vuelos secretos de la CIA

Los jueces venecianos Felice Casson y Carlo Mastelloni recopilan testimonios y documentos que les permitirá de demostrar convincentemente que un gobierno secreto controló Italia desde la sombra y al margen de las instituciones oficiales.

Mientras que los jueces convocaban en su oficina a diferentes dirigentes políticos del país, el presidente del Concejo italiano de esa entonces, Giulio Andreotti, lanzaba públicamente el 27 de octubre 1990 «una bomba», un comunicado oficial donde autentificaba la existencia de una tal superestructura: el Gladio.

Stay behind : como controlar las democracias
Las redes estadounidenses de desestabilización y de injerencia

Algunas de esas estructuras clandestinas de la OTAN no esperaron una invasión soviética para operar. En varios países europeos –no en todos–organizaron atentados de los que culpaban a las izquierdas respectivas para desacreditarlas.

Se trata, en suma, de influir en las sociedades y gobiernos de países europeos y esto entraña la muerte de civiles. Pero quién se fija en unos “daños colaterales” más.

El Comité Clandestino de la Unión Occidental (CCWU, por sus siglas en inglés), establecido en 1948, fue el primer organismo coordinador de Gladio. Al crearse la OTAN en 1949, el CCWU se integró al Comité Clandestino de Planificación (CPC, por sus siglas en inglés) que se instaló en 1951 bajo la supervisión del mando aliado supremo en Europa.

Pero las actividades tipo Gladio no se limitaron al Viejo Continente durante la Guerra Fría, hoy en su segunda etapa. Se ha probado que los atentados terroristas de 1953 en Irán fueron orquestados por agentes provocadores al servicio de la CIA y el M16. Los comunistas iraníes fueron acusados del crimen. Agentes del Mossad israelí perpetraron los bombazos de 1954 en Egipto. Se atribuyó su autoría a grupos musulmanes.

Nota de opinión
Hay terrorismos y terrorismos

La investigación sobre la red Ergenekon, que estaba preparando un golpe de Estado para derrocar el gobierno de Erdogan e instaurar en Turquía una dictadura militar proestadounidense, ha demostrado que esa organización terrorista era una nueva manifestación del Gladio turco.
La diferencia reside en que Ergenekon no obedecía solamente a la OTAN sino que al parecer tuvo también estrechos vínculos con el Mossad israelí a través del rabino Tuncay Guney.

Lobby israelí recurre al Congreso de Estados Unidos para detener el juicio Ergenekon en Turquía

DOCUMENTAL.

El Ejército secreto de la OTAN (NATO’s Secret Army).2009 (Documental Canal Historia) (Operación Gladio)..Español..SATRip

Ficha técnica:

Título original: NATO’s Secret Army
Nacionalidad: USA
Género: Política / Historia
Duración: 52m
Año: 2009

Calificación moral: Todos los públicos

Argumento:
La Operación Gladio, fue un ejército secreto de la OTAN que operó en Europa Occidental. Fue una red secreta de espionaje que tuvo lugar durante la Guerra Fría. Operó en toda Europa y se ocupó tanto de secretos militares como de temas de terrorismo. Su existencia se dio a conocer en 1990, pero hoy en día sigue siendo un asunto, de conspiración y violencia, apenas conocido…
Fuente texto y más información:
http://www.plus.es/
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

Enlaces online,descarga y ED2K:

Solución al problema de las restricciones de visualización en megavideo..Online.. (Actualizado con nuevos trucos 17-10-09)

– Megavideo – Megaupload:

Ver en Megavideo (Online en Pantalla grande)

– DESCARGAR el archivo original: http://www.megaupload.com/?d=VHFOUZZ3

Al descargar renombrar el archivo con el nombre que pongo para compartir o poner el .avi

Archivo de vídeo: 525 megas [xvid-mp3 cbr][688 x 432]..52m

– Emule, Lphant, etc:

No dejo el enlace ED2K, pero aquí os dejo el nombre del archivo para que lo descarguéis y lo pongáis a compartir en la mula (Es el mismo que el de megavideo-upload) dejar el enlace cuando lo pongáis en este post:

Pido ayuda urgente para compartir…

Gracias a Squark ya está en el emule..

El Ejercito secreto de la OTAN.2009 (Documental C.Historia) (Operacion Gladio) [SATRip][xvid-mp3].52m.por bizzentte.avi (525 megas)

De momento en la mula dejo un archivo de texto con el nombre y con el enlace del post para que se pueda encontrar, pero lo que interesa es que este en mas sitios físicamente por si se borran…..

Más cosas sobre el tema en:
Recopilación especial de Documentales, Vídeos, Webs, etc..Sobre ” 11-S,7-J,11-M,TERRORISMO,AL QAEDA,PALESTINA-ISRAEL,IRA,ETA,ETC “..Descarga..Online..

http://finletargo.wordpress.com/documentales/a-por-tema/7-guerra-y-terror/terrorismo-internacional-2-2/operaciones-de-bandera-falsa-2/
http://escuadrondelaverdad.wordpress.com/2009/06/29/los-ejercitos-secretos-operacion-gladio-y-la-cia/

FUENTE.

08
Dic
09

El 11-M fue perpetrado por servicios clandestinos.

Este articulo tiene tiempo.Pero como  a dia de hoy sigue sin conocerse la verdad y los asesinos siguen impunes.Seguire posteando sobre este tema,asi como del 11S y 7J.

“Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra”
George W. Bush (Washington, 19-03-2004)

“Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países”
David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005)

Cada día que pasa es más firme nuestro convencimiento de que tanto la masacre de Madrid como la de Londres fueron perpetradas por servicios clandestinos vinculados a los impulsores del “nuevo orden mundial”, y su objetivo principal fue impulsar la estrategia internacional de la “guerra contra el terror”.

A los pocos días de la masacre, el periódico berlinés Junge Welt, descartando a ETA y a integristas islámicos, apuntó a la “estrategia de la tensión” conocida ya en Italia en los años 60 y 70 como principal referencia para desvelar la autoría del 11-M. Y lo cierto es que pronto se pudo detectar la falsedad de las únicas explicaciones que lograron eco mediático en el Estado español: la solidez de la versión policial y judicial se asemejaba a la de un castillo de naipes sobre el que nadie parecía atreverse a soplar.

En este artículo vamos a hablar de la infraestructura especial que la OTAN y la CIA habían puesto en marcha en el Estado español antes de la ejecución del 11-M (para otro tipo de cuestiones más generales, remitimos al lector a nuestro anterior artículo). Citamos datos que se conocen y han sido objeto de discusión en ámbitos reducidos pero, aprovechando el próximo aniversario de la masacre de Londres, hemos creído necesario seguir difundiéndolos y en todo caso recordarlos para evitar que el paso del tiempo y el torbellino que rodea al 11-M sumerjan en tinieblas las claves de los atentados.

El “simulacro” de Londres

Los miles de atentados efectuados y reivindicados en Europa en las últimas décadas por decenas de organizaciones de los más variados orígenes e ideologías tienen pocos rasgos en común, pero de todos ellos puede decirse una cosa: no hay constancia de que ninguno fuera realizado en el marco de un ejercicio antiterrorista. Este dato no es aplicable a dos acciones de características muy peculiares que fueron ejecutadas al mismo tiempo que se desarrollaban sendos operativos antiterroristas de gestión de crisis en el lugar o ciudad de los hechos. Estas acciones -dos matanzas de civiles- no han sido reivindicadas por sus autores, pese a todo lo que se ha dicho. Se trata de los atentados de Madrid el 11 de marzo de 2004 y de Londres el 7 de julio de 2005. Lo ocurrido nos alerta sobre la posibilidad de que en ambos casos los ejercicios pudieron haber servido de cobertura para el asesinato de decenas de personas.

Como ya es conocido por cualquiera que haya seguido las circunstancias de la matanza de Londres, aquella mañana de julio una empresa de consultoría en gestión de crisis estaba realizando en la capital británica un ejercicio antiterrorista. La empresa se llama Visor Consultants y según su director, Peter Power, se trataba de un trabajo solicitado por otra entidad ?que no identificó- relacionada con el transporte londinense. El ejercicio se basaba en el supuesto de que varias bombas explotaban simultáneamente en varias estaciones del metro de Londres. El ensayo se desarrolló exactamente en las mismas estaciones y a la misma hora en que explotaron las bombas que provocaron la matanza. Así lo reconoció Power públicamente, pero la conclusión que quiso transmitir fue que todo se trató de una simple casualidad.

El director de Visor Consultants no es un simple empresario. Se trata de un oficial de policía antiterrorista retirado que sigue vinculado a Scotland Yard. Las personas que dirigen el transporte de Londres también poseen rasgos peculiares: el principal responsable, el estadounidense Bob Kiley, pertenece al influyente Consejo de Relaciones Exteriores y en su día trabajó para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.

Es difícil creer que pueda existir un solo ser humano que asuma sin pestañear la existencia de tal “casualidad”, pero el hecho es que aún son mayoría las personas que han decidido mirar hacia otro lado para no enfrentarse a un escenario que les resultaría insoportable: la realidad de que la matanza del metro habría sido una operación militar clandestina ejecutada para adjudicársela al “terrorismo internacional”. Para más información recomendamos la consulta de la página web de un colectivo ciudadano que impulsa en el Reino Unido una investigación popular de lo acaecido aquel día: http://www.julyseventh.co.uk

Ejercicios de Gestión de Crisis de la OTAN

Pero no es un hecho tan conocido que en la matanza de Madrid en marzo de 2004 ocurrió algo similar. Efectivamente, la “casualidad” quiso que las explosiones se produjeran muy poco después de que oficialmente finalizara en Madrid otro ejercicio de gestión de crisis de carácter antiterrorista. De hecho, todo indica que el 11-M fue el colofón de aquel ensayo.

El nombre oficial del ejercicio fue CMX 04. CMX son las siglas de Crisis Management Exercise y son ejercicios organizados todos los años por la OTAN en los que participan plenamente sus países miembros. Su existencia es pública y conocida desde hace mucho tiempo y en ellos interviene personal de la OTAN en las capitales de cada país, en los cuarteles de la Organización y en los comandos de la OTAN para Europa y el Atlántico. Además, en el CMX 04 también participó la Unidad de Planificación de Operaciones de la OSCE, organización “asociada” a la OTAN. Las crisis ficticias en las que se basan los ejercicios son de diverso índole: en 1998 el escenario principal fue que la OTAN debía realizar preparativos para poner en marcha una operación de paz bajo el mandato de la o­nU. En 2002 el escenario fue un supuesto enfrentamiento militar entre una nación ficticia de Oriente Medio y Turquía, conflicto que provocaba diversos atentados terroristas en algunos países europeos. Este ejercicio de 2002, en el que la dimensión terrorista tenía una importancia central, es en cierto sentido el más próximo al CMX 04, ya que en 2003 el ejercicio fue conjunto entre la OTAN y la UE -CMX/CME 03- y su escenario no estaba relacionado con el terrorismo internacional.

La OTAN tiene un extenso y complejo organigrama. Uno de sus principales organismos es la División de Asuntos Políticos. Esta División está integrada por una Dirección Política y una Dirección Económica. A su vez, la Dirección Política tiene siete secciones y una de ellas es la Sección de Seguridad Cooperativa y Gestión Política de las Crisis. Esta es la sección responsable de los aspectos políticos de la planificación de los Ejercicios de Gestión de Crisis (CMX). Paralelamente, en el ámbito más propiamente militar la Organización tiene una División de Planes de Defensa y Operaciones: la Sección de Operaciones de esta División tiene entre otras funciones la preparación de este ejercicio anual. Es decir, los CMX están planificados y dirigidos tanto en el aspecto político como en el militar por los principales organismos operativos de la OTAN, con la participación de sus Comandantes Estratégicos y bajo la supervisión de su Secretario General.

El CMX en el Estado español

Harían falta muchas páginas para analizar las funciones desarrolladas por la OTAN desde la firma del Tratado del Atlántico Norte en Washington en 1949; este es un análisis que no podemos realizar aquí. Sí recordaremos que el Estado español se unió a esta Alianza en 1982, pero se mantuvo fuera de la estructura militar integrada de la Organización conforme a los resultados del referéndum de 1986. Sin embargo, en 1987 el gobierno del PSOE reanuda las negociaciones con la OTAN sobre el futuro papel del ejército español en ella. Cinco años más tarde se firma en Nápoles un acuerdo de coordinación entre la OTAN y España sobre defensa aérea, y en la Cumbre de Madrid de 1997 el gobierno del PP anuncia su disposición a participar plenamente en la nueva estructura de mando de la Organización, tras haber aprobado el nuevo Parlamento la participación de España en la estructura militar. Por tanto, gracias al PSOE y al PP, el Estado español se encuentra desde entonces plenamente integrado en todas las estructuras de la OTAN.

En 1998 el Grupo Socialista del Congreso preguntó al Gobierno del PP acerca de los ejercicios de gestión de crisis realizados por Defensa durante 1997. El gobierno respondió que en febrero de ese año España había participado en el CMX 97, que había sido dirigido a nivel nacional por el Estado Mayor de la Defensa. Además, participaron otros organismos de la Administración: Presidencia del Gobierno, Ministerio de la Presidencia y Ministerio del Interior, entre otros. Estas son las principales entidades que han participado a nivel estatal en los CMX hasta hoy, pero ni entonces ni ahora se ha dado la identidad de los organismos, unidades o agentes foráneos que han participado sobre el terreno en los diferentes CMX.

El 1 de marzo de 2004, y tan sólo unos días después de la visita del secretario general de la OTAN al Estado español, esta organización publicó su nota de prensa 022. En ella anunciaba que la OTAN iba a realizar su ejercicio anual de gestión de crisis CMX del 4 al 10 de marzo de 2004. Según rezaba la nota, el escenario iba a ser hipotético y en él iba a participar “personal civil y militar en las capitales nacionales, en el cuartel general de la OTAN y en ambos Comandos Estratégicos”. Tal como se dijo después, el ejercicio, desarrollado en las capitales de los Estados miembros de la OTAN, estuvo centrado en “amenazas cruciales para el futuro de la OTAN”. En el centro del escenario diversos ataques terroristas sacudían a varios países de la Organización.

Los ejercicios CMX están clasificados y por tanto la información oficial que se da sobre ellos es muy escueta, pero según la versión que la OTAN dio tras la finalización del CMX 04, el primer ataque en ese escenario era contra una planta química cercana a la ciudad holandesa de Maastricht. En el guión del ejercicio la prensa apuntaba a la rama saudí de “Al Qaeda” (también el auto judicial del 11-M habla repetidamente de “Al Qaeda” a pesar de que responsables policiales desmintieron en la Comisión de Investigación del Congreso la autoría de esa supuesta organización), y posteriormente se producían más ataques terroristas en otros países que causaban la muerte de cientos de civiles. La OTAN no señala cuántos y cuáles eran los países en los que ocurrían las masacres en ese escenario hipotético, pero sí dice que entre ellos estaban Grecia y Canadá. La nota de la OTAN de abril de 2004 señala que “el ejercicio fue configurado para probar los procedimientos de gestión de crisis, incluyendo la cooperación civil y militar, de cara a mejorar la capacidad de la Alianza para gestionar tales crisis”. Y añade: “Las atrocidades terroristas de Madrid, que ocurrieron el día después de acabar el CMX 04, fueron un mortífero recuerdo de cómo podría ocurrir un escenario similar en el presente clima de seguridad”.

Como hemos dicho, en la parte del CMX 04 que se efectuó en Madrid, y tal como es habitual en este tipo de ejercicios, participaron de alguna forma diferentes órganos de la Administración española. Pero no olvidemos que el ejercicio es de la OTAN, y dada la precipitación con la que actuó el gobierno español en las horas posteriores a los atentados, puede darse por hecho que la administración española no ejercía control sobre todos los integrantes del operativo de la capital.

Por otra parte, debemos recordar que a finales de febrero y durante los primeros días de marzo de 2004 había un impresionante despliegue antiterrorista en Madrid y en todo el territorio estatal. Miles de agentes habían sido movilizados por el Ministerio del Interior supuestamente para evitar la comisión de un atentado en plena campaña electoral, y este despliegue no fue pasado por alto por muchos observadores. Se hablaba del peligro de ETA (que llevaba casi 10 meses sin realizar ningún atentado mortal), pero en la Comisión de Investigación del Congreso se hizo público que desde hacía unos meses algunos servicios secretos extranjeros habían hecho advertencias generales a sus homólogos españoles acerca de la posibilidad de que se produjera un grave atentado “islamista”. Alguien estaba preparando el terreno para lo que iba a llegar, y el gobierno español, que no las tenía todas consigo, anunció ?y así salió publicado en prensa unos días antes del 11-M- que las estaciones de ferrocarril y los trenes iban a ser objeto de una especial vigilancia.

Es decir, al mismo tiempo que se producía esta espectacular movilización de recursos antiterroristas, del 4 al 10 de marzo se llevó a cabo en Madrid y en otras “capitales nacionales” de la OTAN el Ejercicio de Gestión de Crisis 04. Consideramos que ya no es una conjetura sin fundamento decir que el atentado llevaba meses preparándose, que durante los días previos (precisamente coincidiendo con la realización del ejercicio) se ataron los últimos cabos sobre el terreno, y que en algún momento entre el 10 y el 11 de marzo, personas no identificadas evitaron los dispositivos antiterroristas reales y accedieron sin contratiempos a los trenes de cercanías para colocar en ellos varias cargas de alto poder explosivo. A las pocas horas, la activación de esas cargas provocó la masacre que todos conocemos. Los Ministerios de Defensa e Interior españoles, implicados en la gestión local del CMX, si bien permanecían confusos, tuvieron pronto cierta información sobre qué o quién pudo estar merodeando por aquella zona. Y así fue como más tarde, sabiendo que los criminales jamás reconocerían su autoría y que tampoco se les podía acusar, tuvieron que comenzar las labores de creación de una versión oficial “aceptable”. De todas formas, si alguien quiere seguir creyendo que los autores de una de las mayores y más complejas atrocidades ocurridas en la historia de Europa eran vendedores de móviles, antiguos traficantes de drogas y mineros asturianos que ni siquiera intentaron huir, no le negaremos su derecho a seguir engañándose. Por nuestra parte preferimos seguir el camino que señalan los hechos y el sentido común.

Eric R. Terzuolo, en su informe “Alianza Regional, amenaza global: la OTAN y las amas de destrucción masiva, 1994-2004″, comentó que resultaba “irónico” que los ataques hubieran tenido lugar sólo un día después de la finalización del ejercicio, teniendo en cuenta que la planificación de éste había empezado hacía más de un año. Terzuolo sabe, sin embargo, que la ironía sólo está en sus palabras.

Para leer el articulo completo: http://mamanga.wordpress.com/2007/03/12/el-11-m-fue-perpetrado-por-servicios-clandestinos/

Finaliza el ejercicio: misión cumplida

¿Qué papel tuvo la Agencia Central de Inteligencia?

Continúa la sumisión

——————————————————————————————

Ver anterior artículo (“11-M: todos están mintiendo”) aquí:

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=16447

—————————————————————————————————————————————————

Operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de una país diferente al propio. Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como la estrategia italiana de tensión en la cual varios explosiones de bombas en los años 1970 se atribuyeron a organizaciones de extrema izquierda, y que fueron en realidad llevadas a cabo por organizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretos italianos. http://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_de_bandera_falsa



03
Dic
09

11M, Mentiras,Espias y Terrorismo de ESTADO.

Gracias a  http://hordashispanicasrnwo.blogspot.com/ por el envio de esta documentacion.


El Chino le confesó que el 11-M se organizó con ayuda del CNI y los vascos”. Esto mismo lo denunció por escrito en la Audiencia Nacional, pero nadie le hizo caso y se volvió a marchar fuera de España.

Un confidente del 11-M, detenido en Honduras como periodista

De fraile mercedario a portero de discoteca y “confite” de la UCO. Sus declaraciones no fueron tomadas en cuenta. Por eso optó por salir de España. Ahora lo han arrestado de forma extraña.

Mario Gascón Aranda reúne todas las características para ser un personaje salido de una novela negra. Gascón fue el confidente de la Guardia Civil que nunca declaró en el juicio del 11-M. Este fraile mercedario que acabó de portero de discotecas y clubs de alterne se dedicó a colaborar con la Unidad Central Operativa (UCO) de la Benemérita en casos de drogas, tráfico de mujeres, de armas… hasta que llegó el atentado de Madrid en el 2004.

Sin darse cuenta, todo su entorno de confidentes fue implicado en el mayor atentado de la historia de España. Rafa Zouhier y Rachid Aglif… son detenidos, Jamal Ahmidan El Chino… muere en la explosión de Leganés. Él siente que, pese a ser un colaborador clase A-1 – el más alto nivel como informador-, sus “compañeros” de la Guardia Civil le abandonan, y por eso se marcha de España.

Desde el 2004 hasta 2008 está desaparecido, hasta que los compañeros del periódico El Mundo le localizan en Brasil y le entrevistan posteriormente en Portugal. Ahí revela, en una entrevista que realiza Antonio Rubio, que la UCO puso los explosivos del 11-M en el mercado: “No sé exactamente quién dio la orden de poner en marcha la operación de venta de explosivos, pero el capitán Paco estaba al tanto de todo y supongo que el coronel Hernando también. El alférez Víctor es un agente de calle y no tiene capacidad para tomar decisiones”.

Pero algunos meses más tarde, me revelará a mí el propio Mario Gascón en una entrevista que le hago en City FM que: “El Chino le confesó que el 11-M se organizó con ayuda del CNI y los vascos”. Esto mismo lo denunció por escrito en la Audiencia Nacional, pero nadie le hizo caso y se volvió a marchar fuera de España.

Discrepancias aparte sobre su relato de los hechos, Gascón vuelve a la actualidad tras conocerse su detención en Honduras. Pero mi sorpresa es aún mayor cuando leo el titular en La Vanguardia (edición digital) que dice: “Detienen a un periodista español que cubría las elecciones en Honduras, los agentes de seguridad acusan a Mario Gascón Aranda de inmiscuirse en asuntos políticos internos”.

Caso curioso, muchos se preguntarán: ¿Qué hacía allí el ex confidente policial? ¿Mario Gascón en Honduras, haciéndose pasar por periodista y detenido por apoyar al destituido Manuel Zelaya en plena jornada electoral?

En los últimos tiempos Gascón se ha movido por diferentes países sudamericanos trabajando a sueldo para los servicios de inteligencia. Parece que ahora estaba trabajando en la restitución del depuesto presidente constitucional de Honduras, Zelaya, unos planes que se vieron truncados con su detención.

Mario Gascón fue detectado por la policía hondureña cuando contactó telefónicamente con la embajada de Brasil, en Tegucigalpa – donde se encuentra refugiado Zelaya desde hace más de dos meses. La intervención de las comunicaciones con la embajada les puso en antecedentes.

La detención de Gascón se efectuó en el parque central de la capital hondureña; las fuerzas de seguridad, ataviadas con trajes de paisano, asaltaron la habitación del hotel en el que se hospedaba. Según la portavoz de Derechos Humanos (CODE), Marilin Cruz, “los agentes aseguraron que tenían como prueba cinco fotografías y adujeron que el periodista se inmiscuyó en asuntos políticos internos”. En un principio, Radio Globo informó que Gascón iba a ser deportado a España, pero finalmente quedó en libertad en la capital del país, tras la intervención de Andrés Pavón, comisionado de los Derechos Humanos (CODE).

El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, denunció después de la jornada electoral que los planes de restituirlo en el poder constituyen una maniobra más para legitimar un cuestionado proceso electoral y al régimen de facto. “Ni restitución para legitimar el golpe, ni para avalarles un proceso que está totalmente viciado de nulidad, y considero que el triunfador no ha sido el opositor Porfirio Lobo, sino la abstención que ha superado el 65 por ciento”, afirmó el propio Zelaya.

Por tanto, la azarosa vida Mario Gascón Aranda continua por los sinuosos caminos del bien y del mal. ¿Para quién trabajará ahora?

Fuente:

http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=102958&cod_aut=

04
Sep
09

El antiterrorismo que cobija terroristas.

Reportaje sobre los dictadores y asesinos latinoamericanos que han recibido protección dentro de EEUU.

http://www.pluralia.tv/showvideo/349/

06
Ago
09

La CIA, que liberó al terrorista Posada Carriles, consigue una condena de tres años para el ex agente que lo denunció.


Jean-Guy Allard
Cubadebate
3/8/2009

Así es la justicia cuando la maneja la inteligencia imperial. Mientras aseguró un proceso dilatorio y la libertad a su agente terrorista Luis Posada Carriles, la CIA y la DEA acaban de encarcelar por 37 meses al ex agente de la DEA Celerino “Cele” Castillo.

Castillo vio de sus propios ojos y denunció, años atrás, a Posada Carriles por manejar la operación de trafico de armas contra cocaína en la base salvadoreña de Ilopango.

Desde la localidad tejana donde vive, a un par de kilómetros del puesto de la frontera mexicana de Reinoso, los amigos de “Cele”, el más que valiente oficial de la agencia norteamericana antidroga, confirman que él dejo su domicilio para presentarse en el penitenciario de La Tuna para cumplir los 37 meses que le otorgó el juez Royal Furgeson, después de un juicio orientado desde Washington.

El complot contra Castillo lo dirigió el Fiscal Federal Johnny “House of Death” Sutton, en San Antonio, Texas, un amigo personal del ex Presidente George W. Bush, quién se encargo de montar un show jurídico sostenido por una aparentemente banal compra de arma sin licencia, algo que ocurre diariamente en el estado norteamericano donde -tal vez- más armas circulan.

“Cele” reconoció espontáneamente la compra. Pero denunció a lo largo del proceso trucado las múltiples maniobras del Fiscal bushista para obtener, a fuerza de trucos, la sentencia más delirante para un “crimen” tan común: tres años más un mes de cárcel.

Celerino Castillo tuvo el inmenso valor de hablar públicamente de la conspiración criminal de la administración Reagan-Bush, conocida como el Iran-Contras. Jamás los Bush, la CIA y la DEA se lo perdonaron.

En una comparecencia histórica ante el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, “Cele” Castillo explicó detalladamente como sus informantes vieron en la base de Ilopango almacenes de drogas, además de armas y dinero.

También explicó que muchos de los pilotos de la Contra nicaragüense se beneficiban de la operación clandestina administrada por Luis Posada y su socio Félix “El Gato” Rodríguez Mendigutía, fichados como narcotraficantes.

“El Gato” Rodríguez es quién ordenó el asesinato de Ernesto “Che” Guevara en Bolivia en1967, cuando el guerrillero heroico se encontraba preso de tropas bolivianas dirigidas por asesores yanquis.

En una entrevista publicada en el año 2004, Celerino Castillo comentó: “La única razón por la que Félix Rodríguez no fue arrestado es por que él sabía dónde estaban enterrados todos los cadáveres de la operación Irán-Contras. Él siempre ha sido un terrorista así, como Osama Bin Laden y todos los terroristas que nosotros hicimos en el pasado”.

El recuerdo de Gary Webb

Lo ocurrido al ex oficial de la CIA recuerda a otro valiente personaje de la lucha contra los Bush y su mafia gubernamental.

En su libro Dark Alliance, el famoso periodista norteamericano de investigación Gary Webb describía a Posada como “un veterano agente de la CIA con una historia de involucramiento con narcotraficantes, gente del hampa y terroristas” identificados a la tropa mafiosa del ex capo habanero Santos Trafficante.

En 1973, revelaba Webb entre muchas otras cosas, Posada fue puesto bajo vigilancia por la Drug Enforcement Agency (DEA) cuando la agencia se enteró que era el “contacto principal” en una operación de tráfico de mayor envergadura.

El 10 de diciembre 2004, el cadáver de Webb fue descubierto en su domicilio de Carmichael. Tenía la cara destruida por dos proyectiles de revolver calibre 38. El coroner Robert Lyons fue el oficial de justicia que realizó la investigación. Concluyó a… un suicidio.

Detrás del complot, el clan de los Bush

“Denuncié a nuestro gobierno como cómplice del narcotráfico y del contrabando de armas. Varias investigaciones bipartidarias tanto en la Cámara baja como en el Senado confirmaron mis alegaciones contra el Gobierno”, escribe “Cele”, en una carta abierta, antes de ir a presentarse a sus carceleros.


“Muchos individuos involucrados en estas atrocidades fueron encontrados culpables pero luego indultados. Además, unos de ellos continuaron a trabajar con la administración Bush. ¿Porqué fui yo escogido como objeto de la conducta más ultrajante del gobierno?”, pregunta al denunciar al fiscal Johnny Sutton “muy cercano a la familia Bush” que le paso “la cuenta para todas mis alegaciones en contra de la familia Bush”.

La Institución Federal de Corrección de La Tuna, se encuentra en Anthony, Texas. Increíblemente, esta cárcel está situada a menos de 20 kilómetros de El Paso, donde la jueza Kathleen Cardone liberó en dos oportunidades al terrorista más conocido del continente, Luis Posada Carriles, que el propio “Cele” observó traficando.

(Extraído de http://www.rebelion.org)

Artículos relacionados:

La DEA y la CIA introducían grandes cantidades de droga en EE.UU.

Luís Posada Carriles: Cronología de un asesino

Cómplice de Posada Carriles dirige escuadrones iraquíes de la muerte




Archivos

julio 2020
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1.150.549 hits