Posts Tagged ‘vacuna

26
Jun
13

Desarrolladora de vacunas VPH confiesa: Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS.

La investigadora líder en desarrollar vacunas del papiloma humano (VPH) confiesa para “poder dormir de noche”:

Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS.

 

 

La Dra. Diane Harper fue la principal investigadora en el desarrollo de las vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas. Ella hizo el sorpresivo anuncio en la 4 ª Conferencia Internacional Pública sobre la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia, el 02 de octubre hasta el 4 de 2009. Su discurso iba a promover el Gardasil y Cervarix, pero en lugar de eso se volvió contra sus jefes corporativos de una manera muy pública. Cuando se le preguntó acerca de la presentación, los miembros del público destacaron que quedaron con la sensación de que las vacunas no se deberían utilizar.

“Salí de la charla con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios adversos es muchísimo mayor que el riesgo de cáncer de cuello de útero, yo no podía dejar de preguntarme por qué necesitamos la vacuna.” – Joan Robinson

La Dra. Harper explicó en su presentación que el riesgo de cáncer cervical en los EE.UU. ya es extremadamente bajo, y que es poco probable que las vacunas tengan algún efecto sobre la tasa de cáncer de cuello uterino en los Estados Unidos. De hecho, el 70% de todos las infecciones de VPH se resuelven solas, sin tratamiento, en un año, y el número se eleva a más del 90% en dos años. Harper también mencionó el ángulo de seguridad. Todos los ensayos de las vacunas se realizaron en niños de 15 años o más, a pesar de ellos se comercializan actualmente de 9 años de edad. Hasta el momento, en 15.037 niñas se han reportado efectos secundarios adversos sólo con Gardasil al Sistema de Informe de Efectos Adversos por Vacunas (VAERS), y este número sólo refleja los padres que se sometieron a los obstáculos necesarios para la notificación de reacciones adversas.

Al momento de escribir esto, se conoce oficialmente que 44 chicas han muerto a causa de estas vacunas. Los efectos secundarios reportados incluyen Guillian Barré (parálisis que dura años, o permanentemente – a veces causando finalmente la asfixia), lupus, convulsiones, coágulos de sangre, y la inflamación del cerebro. Los padres no suelen ser conscientes de estos riesgos. La Dra. Harper, la desarrolladora de la vacuna, dijo que ella estaba hablando, por lo que ella podría finalmente ser capaz de dormir por la noche.

“Alrededor de 8 de cada 10 mujeres que han sido sexualmente activas tendrán VPH en algún momento de su vida. Normalmente no hay síntomas, y en el 98 por ciento de los casos se borra a sí mismo. Pero en aquellos casos en los que no, y en que no se trata, puede conducir a las células pre-cancerosas a que pudieran convertirse en cáncer cervical “-. Dra. Diane Harper

Uno debe entender cómo se juegan los juegos de palabras del establishment para comprender realmente el significado de la cita anterior, y uno tiene que entender su versión única de la “ciencia”. Cuando ellos dicen que los casos no tratados “pueden” conducir a algo que “puede” conducir al cáncer cervical, que en realidad significa que la relación es más que una conjetura hipotética que es rentable si la gente realmente cree. En otras palabras, no existe una relación demostrada entre la condición de ser vacunados y para los cánceres raros que la vacuna podría prevenir, pero sin embargo se comercializa para hacer eso.

De hecho, no hay evidencia real de que la vacuna pueda prevenir cualquier tipo de cáncer. A partir de lo que admiten los propios fabricantes, la vacuna sólo funciona en 4 cepas de 40 para una enfermedad venérea específica que muere por sí sola en un período relativamente corto, por lo que la probabilidad de que en realidad ayude a un individuo es de aproximadamente la misma que la probabilidad de él que esea golpeado por un meteorito. ¿Por qué las niñas de 9 años de edad necesitan vacunas para enfermedades venéreas extremadamente raras y síntomas menores que el sistema inmunológico normalmente mata de todos modos?

Fuente.

Ver tambien sobre el tema:

artículo del año 2010, alertando de todo esto:  

http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/

 

Lea la advertencia de médicos Peruanos (a los que les sacaron la página de advertencia): 

http://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

—-

Papiloma Humano

http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?t=1969&p=21814

 

VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO

http://redjedi.foroactivos.net/t880-vacuna-del-virus-del-papiloma-humano#4940

Anuncios
22
Sep
11

Experto en nanotecnología aparece muerto en su laboratorio. Con este superamos más de 100 microbiologos asesinados!

Antes explicar lo que es la nanotecnología y porque está relacionada también con microbiólogos…

La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro, es decir, a nivel de átomos y moléculas (nanomateriales).

Y dentro de los múltiples campos donde se puede utilizar esta tecnología está el campo Biológico y genético… y sobre todo su aplicación a CHIPS BIOLOGICOS!!!!!

Los que habéis visto la película Zeitgeist recordareis como dentro de la agenda de estos señores estaba la de poner un chip a la gran mayoría de la población occidental…..ahí entra la nanotecnología… es un chip del tamaño de una célula… es decir, se puede inocular a través de un suero…o de VACUNAS!!!!!!…y ahí viene la relación con los microbiólogos…

Ahora empieza a cuadrar el empeño de la elite en VACUNARNOS…y de regalar vacunas al tercer mundo como pretende el bilderberiano Bill Gates….entre otros…

Pero también está en la letra pequeña de la nueva reforma sanitaria de los EEUU (haré un email sólo con esto por la especial gravedad del asunto…) que dice que para poder beneficiarse del nuevo sistema de salud debes directamente implantarte un chip!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Las cosas no son lo

que parecen…y el bilderberiano Obama sobre todo….

En EEUU el tema del chip es algo que llevan tiempo promocionando ya…y no sólo para mascotas…EN LA SANIDAD DE EEUU! y no tardaremos en verlo por Europa….

Este es grandecito para lo que pueden hacer con la nanotecnología…

Anuncio de la tv USA promocionando el microchip

Pero por qué implantarnos un chip?????

CONTROL…para ellos realmente no somos más que ganado…

Manipulación genética… no están contentos con manipularnos genéticamente a través de los transgénicos….a través de un chip se puede manipular genéticamente a quien lo tenga implantado…ya entraremos en porque quieren manipularnos genéticamente….

Algunos otros intereses que desconocemos…

Hace poco salió una noticia que en uno de estos emails comentamos de pasada…y que volvemos a ver….

Hallan el chip que llevaba ex aspirante presidencial desaparecido en México

Las autoridades mexicanas encontraron un chip del tamaño de un grano de arroz que habría tenido en su cuerpo el ex presidente del Senado y ex aspirante presidencial mexicano Diego Fernández de Cevallos, quien está desaparecido desde el pasado 14 de mayo, informó hoy la prensa.

Para el retiro del dispositivo, sus captores presuntamente utilizaron unas tijeras que sustrajeron de su estuche personal, con el que arreglaba y recortaba su barba” el abogado y político, explicó Excelsior.

Posteriormente, una empresa de rastreo del dispositivo, utilizando un Sistema de Posicionamiento Global (GPS), dio con el chip, provisto con un sistema de radiofrecuencia diseñado para la atención de emergencias médicas, además de la identificación y localización de quien lo lleva.


Tenía el chip por seguridad o alguien le tenía controlado a través del chip?????????

Se lo quitaron con sus propias tijeras de recortar la barba los secuestradores o no existían tales secuestradores y lo que quería era huir de sus controladores???????

Es el único político que lleva chip…o es una práctica generalizada en nuestros corruptos políticos?????

Ya he visto en varias entrevistas a personas que trabajaban para esta elite y que han conseguido liberarse, como contaban que tenían implantado un chip que si estaba desaparecido durante 48 horas podía matarle…supongo que será por eso por lo que, trabajadores de la NASA y otras instituciones que mienten constantemente, no hablan de estos temas con nadie….serían hombres muertos…

Y esta es la noticia de la extraña muerte que comentamos en el asunto del email……

http://www.nanowerk.com/news/newsid=17129.php

Franco Cerrina, who had “distinguished himself by his intellect, leadership, and warmth to all who had the chance to know him,” says BU President Robert A. Brown, will be sorely missed.

Nanowerk News) Franco Cerrina, 62, chair of the College of Engineering’s electrical and computer engineering department, was found dead Monday morning in a laboratory on the fifth floor of the Photonics Center. A staff member discovered Cerrina’s body lying on the floor of the lab at about 9:30 a.m. A faculty member called the Boston University Police Department, which contacted Boston Police.

Boston Police spokesperson Jill Flynn says officers arrived at the scene at 9:35 a.m. The death has been ruled “noncriminal” by the Boston department. “It is not a homicide,” Flynn says.

Scott Pare, Boston University deputy director of public safety, says BU Police are working with Boston Police in investigating the death.

Before coming to BU as electrical and computer engineering chair in August 2008, Cerrina taught for 24 years at the University of Wisconsin–Madison, where he was the Lynn H. Matthias Professor in Engineering and director of the university’s Center for NanoTechnology, a research organization specializing in advanced semiconductor lithography and nanofabrication. At Wisconsin, Cerrina’s research focused on the application of techniques developed for semiconductor nanofabrication to biological problems.

Cerrina first joined UW-Madison as a postdoctoral researcher in the Department of Chemistry. He held various scientific roles until accepting a position in 1984 as an assistant professor of electrical and computer engineering. Cerrina was promoted to full professor in 1990; he was McFarland-Bascom Professor of Electrical and Computer Engineering from 2001 to 2005 and Lynn H. Matthias Professor in Engineering from 2005 to 2008. He directed the UW-Madison Center for X-Ray Lithography from 1989 to 1998 and directed the Center for NanoTechnology from 1998 to 2010.

As a researcher, Cerrina applied physical sciences and engineering to manufacturing and biological challenges, focusing most recently on nanotechnology and biotechnology. Cerrina pushed the limits of photolithography for nanoscale applications ranging from fabricating devices on computer chips to DNA synthesis for biological research, drug and vaccine development, and genetic engineering. In particular, he applied semiconductor fabrication techniques to biological problems’a pursuit that yielded the maskless array synthesizer commercialized by NimbleGen Systems Inc., his first spin-off company.

Through the Center for NanoTechnology, he was developing new patterning techniques for device fabrication by merging standard lithography and molecular-level, scale-up methods. Also affiliated with the UW-Madison Center for Biotechnology, Cerrina worked closely with the semiconductor industry and federal government on developing fabrication methods that will yield advanced processors and memory chips.

To commercialize products related to his research, Cerrina co-founded five companies:

  • NimbleGen Systems, which manufactures DNA microarrays and provides genomic services. Hoffman-La Roche Pharmaceutical purchased it in 2007.
  • Genetic Assemblies Inc., founded to market custom double-stranded DNA sequences (genes). The company merged with Codon Devices Inc. in 2006.
  • Codon Devices Inc., which focuses on DNA synthesis and synthetic biology.
  • Biolitho Inc., which develops innovative engineering solutions to biological and genetic problems.
  • Gen9 Inc., which focuses on DNA synthesis and synthetic biology.

Cerrina, who earned his PhD in solid-state physics in 1974 from the University of Rome, has advised more than 45 graduate students at UW-Madison. He holds 16 patents and has published more than 300 papers and conference proceedings. He is a fellow of IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), of the Society of Photo-Imaging Engineers, of the American Association for the Advancement of Science, of the American Physical Society, and of the Optical Society of America.

Former UW-Madison Chancellor John Wiley was a colleague and close personal friend of Cerrina’s. “This is an absolutely tragic loss for all who knew Franco,” says Wiley. “He made a profound mark on the University of Wisconsin. Franco was an international leader and pioneer in research that bridges the worlds of engineering, physics and biology. His loss will be deeply felt across the UW-Madison campus community.”

Source: Boston University, University of Wisconsin


Era poco importante el tio por lo que vemos….

Y no os olvidéis del ex agente del Mossad que fue detenido dos días después de comentar en un programa de radio que en Ucrania iba a producirse un ataque biológico a través de la VACUNAS DE LA FALSA PANDEMIA DE GRIPE A…

 

FUENTE.


 

 

 

 

 

 

 

 

23
Ene
10

Dr. Gérvas: Posibles responsabilidades penales de las autoridades sanitarias en el escándalo de la gripe A.

Publicado por Miguel Jara el 19 de Enero de 2010

A buen seguro que va a levantar polvareda el último escrito de Juan Gérvas, médico general, Equipo CESCA y colaborador habitual de este blog. En él explica las razones para pedir el procesamiento político y penal de la Ministra y de los Consejeros de Sanidad de España por la gestión de la crisis de la gripe A. Reproduzco íntegramente, con un ligero “toque” de edición el texto según me lo ha enviado:

Los hechos

La pandemia de gripe A (al principio “gripe porcina”) se inició en la primavera de 2009 en Méjico y a finales de abril dio comienzo una fase de alarma con intentos varios de contención de su difusión. Sin éxito, pues en mayo ya había enfermos en el mundo entero, desde el hemisferio norte (EEUU, Canadá, España y demás) al hemisferio sur (Australia, Nueva Zelanda, Argentina y demás). En junio ya se pudo determinar la levedad de la pandemia de gripe A en los países desarrollados como Australia, Canadá y Nueva Zelanda tanto respecto a mortalidad como a morbilidad (1,2). A primeros de julio se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A en Eurosurvillance (revista científica del oficial European Centre for Disease Prevention and Control) por científicos de Nueva Zelanda en que se concluía que la mortalidad era menor por la pandemia que por la gripe estacional (2).

Ministra1

A finales de julio y primeros de agosto, en pleno invierno austral,  todos los países del hemisferio sur coincidían en datos de morbilidad y mortalidad de la pandemia de gripe A muy por debajo de la gripe estacional de todos los años. Por ello el firmante pudo publicar y difundir un texto el 10 de agosto, con datos y con el pronóstico de baja mortalidad y morbilidad, pidiendo serenidad y tranquilidad. Este texto se publicó en diario El País el día 14 de agosto. Tuvo eco mundial de manera que se tradujo al francés, inglés, italiano, portugués y ruso y se publicó como tal conjunto a finales de septiembre por Healthy Skepticism. La versión última en castellano puede consultarse en la página de CESCA, donde también se encuentra abundante información sobre la vacuna antigripal.

El 28 de agosto elaboré y difundí un texto en forma de carta abierta a la Ministra y los Consejeros de Sanidad, para advertirles públicamente de los errores que estaban cometiendo. Al cabo de un mes dio acuse de recibo la Ministra. El texto tuvo eco en toda España. A la actitud de tranquilidad y calma se sumó la Organización Médica Colegial desde mediados de agosto. Y a primeros de septiembre un grupo que llegó a ser de 200 blogs y bitácoras del movimiento. A la llamada a la calma se unió también la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria y posteriormente la Asociación Española de Pediatría y la Sociedad Española de Medicina de Familia.

Las diferencias entre los pronósticos y la realidad fueron abismales en mortalidad; por ejemplo, en Nueva Zelanda de 18.000 muertos previstos contra 17 fallecimientos en la realidad (3). En España, los meses de mayo a agosto fueron de alarma increíble, con gran eco en los medios de comunicación y una política de “transparencia” que en la práctica suponía el análisis y difusión de datos de vida y muerte de cada caso por gripe A. Las diferencias también fueron abismales en morbilidad. Por ejemplo, se calcularon entre 400 y 40.000 ingresos de UCI en Australia y Nueva Zelanda, con entre 106 y 28.000 pacientes que precisarían respiración mecánica, lo cual sobrepasaría las posibilidades del sistema sanitario (4). En la realidad fueron respectivamente 722 y 456, fácilmente manejables por el sistema sanitario (5). De nuevo en España también se llevó a cabo una política de “transparencia” con análisis caso a caso de los pacientes ingresados en las UCI, con enorme alarma sobre una “nueva” neumonía.

La afectación de más jóvenes y más embarazadas sólo es cierta en lo proporcional, pues con la gripe A los ancianos tienen menos morbilidad y mortalidad, por las defensas que conservan frente a este virus, que circuló hasta 1957. Pero en cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca. La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en los países del hemisferio sur (el nuevo virus A desplazó casi por completo a todos los demás) y no existía vacuna contra la gripe A, pero tampoco fue necesaria. Los países del hemisferio sur tuvieron baja morbilidad y mortalidad por la pandemia sin vacunar a su población contra la gripe A. Sabíamos que la vacuna contra la gripe estacional tiene baja efectividad, que sólo es útil en un tercio de los pacientes y que es por completo inútil en los niños menores de dos años (6,7).

Ministra2

También sabemos que nunca se han hecho estudios a fondo sobre la duración de las defensas que generan las vacunas contra la gripe, ni sobre las ventajas e inconvenientes a largo plazo. Además, sabemos que el virus de la gripe A puede provocar por sí mismo respuestas inmunitarias que duran más de 50 años (8). Por todo ello parecía razonable no vacunar contra la gripe A (8,9). Sabíamos que los antivirales tenían escasa o nula eficacia en la prevención y el tratamiento de la gripe estacional y que tienen efectos adversos graves (10-13). La Organización Mundial de la Salud (OMS) persistió en su mensaje de alarma, incluso hasta final del año 2009. Pero su crédito era nulo, después del gravísimo error respecto a la gripe aviar, en el año 2005, donde llegó a pronosticar hasta 150 millones de muertos, contra un total de 262 personas fallecidas en todo el mundo (14).

Esta alarma conllevó la preparación de planes de respuesta (“contingencia”) extraordinariamente agresivos y dejó a todos los países con la sensación de que llegaría tarde o temprano la pandemia de gripe como una peste (15). La pandemia llegó, pero de una levedad mayúscula, y se le respondió con los planes de 2005, actualizados con números igualmente increíbles. Sin embargo la población europea (y española) entendió perfectamente la situación y rechazó la vacunación y el comportamiento sugerido de alta alarma. Pese a la baja tasa de vacunación contra la gripe A, la morbilidad y mortalidad ha sido menor que en una epidemia de gripe estacional.

No conocemos las condiciones del contrato con las industrias para la vacuna contra la gripe A, pero deben ser tan extrañas que la Ministra de Sanidad de Polonia se negó a su firma y a su compra por consejo de sus asesores legales. En el último trimestre de 2009 y en el comienzo de 2010 ha empezado a difundirse información sobre la corrupción en torno a la respuesta de la OMS a la pandemia de gripe A en revistas científicas (Science, British Medical Journal), la prensa general e incluso el Consejo de EuropaSe acusa a la OMS y a sus asesores de colusión de intereses con las industrias.

La reacción de la Ministra y los Consejeros de Sanidad de España

Los hechos comentados anteriormente no modificaron los planes de contingencia adoptados en España a comienzos de la pandemia, en mayo de 2009 y hasta el final:

se realizaron campañas de sensibilización a la población, • se hicieron obras en hospitales y centros de salud para cambiar urgencias y UCI, • se modificaron formas de trabajo y organización de la atención en el sistema sanitario, • se adquirieron millones de dosis de antivirales (y se promovió su uso), • se compraron millones de dosis de vacuna contra la gripe A (y se promovió su administración), • se administraron millones de dosis de vacuna contra la gripe estacional (cuyos virus estaban desapareciendo), • se compraron respiradores, • se adquirieron mascarillas, trajes desechables y otro material (que se distribuyó y cuyo uso se promovió), • se dieron normas a las empresas de acuerdo con los planes tipo gripe aviar • se promovió la baja laboral de embarazadas sanas en escuelas y otros lugares • etc.

Todo ello ha redundado en un gasto de cientos de millones de euros, en una situación social de crisis económica, de paro del 20% de la población y con un sistema sanitario que ni siquiera cubre la salud dental. Peor, estos responsables políticos mantienen que volverían a hacer lo que han hecho. Por todo ello creo necesario y promuevo a título personal el procesamiento político y legal de la Ministra y de los Consejeros de Sanidad de España por sus probables responsabilidades en salud pública y en el mal uso de caudales públicos. Ni siquiera la mutación del virus de la gripe A o la presentación de sucesivas oleadas más agresivas de la misma (improbables vista la historia de las pandemias de gripe desde la Edad Media) (16) justificarían los planes y las acciones emprendidas pues todo ello obligaría al establecimiento de otros planes.

Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) explica cómo se desarrollan las campañas de marketing del miedo como la de la gripe A.

Ministra3

Referencias 1. Nelly HA. A pandemic response to a disease of predomintly seasonal intensity. MJA. 2010;192:81-3. 2. Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255 3. Assessment of the 2009 influenza A (H1N1) pandemic on selected countries in the Southern hemisphere. Argentina, Australia, Chile, New Zealand, Uruguay. Department of Health and US Department White House National Security Service. August 26, 2009. 4. Anderson TA, Hart GK, Kainer MA; ANZICS Database Management Committee. Pandemic influenza-implications for critical care resources in Australia and New Zealand. J Crit Care 2003;18: 173-180. 5. The ANZIC Influenza Investigators. Critical care services and 2009 H1N1 influenza in Autralia and New Zealand. N Engl J Med. 2009;361:1925-34. 6. Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66. 7. Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879. 8. Gérvas J, Wright J. Future of flu vaccines: Please, may we have a RTC now? BMJ;2009;339:b4651. 9. Collignon PJ. Mass vaccination against swine flu: could it cause more harm than good? http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/sep03_2/b3471#219801 10. Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí GROC. 2009;22(2). 11. Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9. 12. Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172. 13. Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4. 14. Bonneux L, Damme WV. An iatrogenic pandemic of panic. BMJ. 2006;332:786-8. 15. Arias P. La ética durante las crisis sanitarias. A propósito de la pandemia por el virus H1N1. Rev Esp Salud Pública. 2009;83:448-91. 16. Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.

Fuente.

19
Ene
10

LOS BENEFICIOS DE LA GRIPE PORCINA – ALFREDO EMBID (video de la conferencia)

Dejo el enlace al video de la conferencia de Alfredo Embid sobre el tema.Ya que el tema de los beneficios de las farmacuticas por la excesiva alarma que ha tenido el tema y su influencia en presiones sobre la ONU,etc… ya se estan haciendo eco los medios de comunicacion.

Pero un poco tarde ya para ello.Ya que todo el dineral de una vacuna ineficiente(por haberla realizado con prisa,sin tiempo para poder hacer un vacuna bien probada y sin tiempo para realizarla correctamente)  que hemos pagado con nuestros impuestos.Y peligrosa (por no haberla testado bien con tiempo y peligrosa como toda vacuna).

Quizas todo ello haya sido, (ojala fuera asi) por toda la difusion que a tenido esta negocio genocida pòr internet entre dod@s.

Sigamos denunciando y difundiendo.

http://vimeo.com/7614019

14
Ene
10

La union europea investigara a la OMS.

¿Servira de algo?¿O sera un circo porque demasiada gente se a enterado del fraude?Asi los gobiernos haran ver a los ciudadanos que,se preocupan por los intereses y salud de los ciudadanos,etc…

Muy facil,si no se piden responsabilidades y se les aplica estrictamente la ley que esas entidades parece ser,que estan por encima de ella.Habra sido mas circo.

F. William Engdahl, Global Research, 31 de diciembre 2009
Traducción Fernando Crespo (Géminis Papeles de Salud)

Investigaciones Eurocámara un La OMS y “El Escándalo de la pandemia / Parlamento de la UE para investigar quién y escándalo pandémica [01/01/10]


El Consejo de los Estados miembros de Europa pondra en marcha una investigación en enero de 2010 sobre La influencia de las empresas farmacéuticas en la campaña mundial de la gripe porcina, centrándose especialmente en el grado de influencia de la Industria Farmacéutica sobre la OMS. La Comisión de Salud del Parlamento de La Unión Europea ha aprobado por unanimidad una Resolución instando Dicha investigación. El paso es un movimiento A LARGO PLAZO de cara a Conseguir la transparencia pública del “Triángulo Dorado” de corrupción de los fármacos entre CONSTITUIDO La OMS, la Industria Farmacéutica y los científicos académicos que han cargado Daños a la vida de millones de personas E INCLUSO la muerte.
El Parlamento Europeo encargado de investigar una La OMS y el escándalo de la «pandemia»
La moción parlamentaria Fue Presentada por el Dr. Wolfgang Wodarg, Ex diputado del SPD en el Bundestag [Parlamento alemán] y ahora presidente de LA COMISIÓN de Salud del Parlamento Europeo. Wodarg es un doctor en medicina y Epidemiólogo, especialista en enfermedades pulmonares y en medicina ambiental, considera que la actual campaña de la “pandemia” de la gripe porcina de La OMS como “Uno de los mayores Escándalos Médicos del siglo”.
El texto de la Resolución, que ha sido respaldada por las Naciones Unidas Suficiente número de miembros en el Consejo del Parlamento de Europa, dice entre otras cosas: “A fin de Promover sus medicamentos patentados y sus vacunas contra la gripe, las empresas farmacéuticas Hicieron uso de su Influencia sobre los científicos y sobre los Organismos oficiales, responsables de Establecer las Normas de salud pública, para Alarmar A LOS Gobiernos de todo el mundo y hacerles malgastar los recursos sanitarios en ineficientes estrategias vacunales exponer innecesariamente y un millones de personas saludables al riesgo de una desconocida Cantidad de efectos secundarios de unas vacunas insuficientemente probadas. La campaña de «gripe aviar» (2005-2006) combinada con la campaña de «gripe porcina» parece haber cargado un alto nivel de Daños no sólo un Algunos pacientes vacunados ya los presupuestos públicos sanitarios, sino También a la Credibilidad ya la rendición de Cuentas de importantes Organismos Internacionales de la salud“.
La investigación parlamentaria examinará La cuestión de la «pandemia falsificada», por que Fue declarada La OMS en junio de 2009 asesorada por su Grupo de Expertos académicos, SAGE, de muchos de los Cuales se ha probado qué tienen fuertes vínculos financieros con los propios cuentos gigantes farmacéuticos como GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, que se han beneficiado con la producción de fármacos y de la no probadas de vacunas contra la gripe H1N1. Se investigará la Influencia de la Industria Farmacéutica en la Creación de una campaña mundial contra las denominadas «gripe aviar» y H5N1 de «gripe porcina» H1N1. SE DARA carácter de urgencia y Prioridad a la Investigación en la asamblea general del parlamento.
En su declaración oficial una La Comisión, Wodarg critico La Influencia de la Industria Farmacéutica sobre los científicos sobre Funcionarios y los de La situación OMS, constatando que han llevado A UNA en la que “se ha Expuesto innecesariamente un millones de personas sanas al riesgo de Degustación unas vacunas probadas muy deficientemente“, Por una cepa de gripe, además, es que”mucho menos dañina“Que todas las anteriores epidemias de gripe.
Wodarg dice que el papel de La OMS y su Declaración de emergencia pandémica en junio, Deben ser PRIORITARIO Objetivo de la investigación del Parlamento Europeo. Los Criterios de La OMS para la Declaración de una pandemia se modificaron por primera vez en abril de 2009, requeridos Simultaneamente a la Notificación de los primeros casos de gripe porcina en México, sin actualizar para el riesgo real de una enfermedad, sino que se modificó el número de casos para La Declaración de una «pandemia». Al clasificar la gripe porcina como una pandemia, los Países se Vieron obligados a la Aplicación de Planes de pandemia ya la compra de las vacunas contra la gripe porcina. Como La OMS no se encuentra sometida un control parlamentario alguno, Wodarg argumenta que ES NECESARIO QUE LOS Gobiernos exijan una rendición de cuentas. La investigación examinará También el papel de los dos organismos públicos encargados de alemanes Emitir Directrices sobre la pandemia, el Paul-Ehrlich y el Instituto Robert-Koch.
¡Bravo!
Consejo de Europa investigará y debate sobre “Las pandemias Falsos”
Con el fin de promover sus medicamentos patentados y vacunas contra la gripe, las compañías farmacéuticas influido científicos y organismos oficiales, responsable de las normas de salud pública a los gobiernos de alarma en todo el mundo y hacer que malgastar los recursos de salud ajustados a las estrategias de vacunas ineficientes e innecesariamente exponer a millones de personas sanas para el riesgo de una cantidad desconocida de los efectos secundarios de las vacunas lo suficientemente probado.
El “pájaro” gripe campaña (2005/06) en combinación con los “cerdos”-la campaña de la gripe parecen haber causado un gran daño no sólo a algunos pacientes vacunados y healthbudgets público, sino a la credibilidad y la rendición de cuentas importantes organismos internacionales de salud.
El Consejo de Europa y de sus Estados miembros deben pedir a las investigaciones y consecuencias inmediatas en sus niveles nacional, así como en el plano internacional.
La definición de una pandemia alarmante, no deben estar bajo la influencia de los vendedores de drogas.
Cuando en abril de 2009 un centenar de casos de gripe normal, en Ciudad de México temerariamente se anunció a ser el comienzo de una nueva pandemia amenazante, hubo poca evidencia científica para este juicio. Sin embargo, un proceso de palabra grande y amplia agenda inmediata creación comenzó con entusiasmo y se transmite por los medios de comunicación alarmistas y formalmente legitimado por la pandemia-la definición de la OMS, la Agencia, que es el dispositivo de vigilancia epidemiológica global y grupo de trabajo.
Además de esto, los programas de vacunación contra la influenza ya están establecidos en la mayoría de los países expuestos como en una rutina anual. Son regularmente teniendo en cuenta todas las variedades se espera de fluviruses a combinar sus fragmentos del antígeno en una vacuna polivalente bien ajustado.
Pero alrededor del foco de México, que en colaboración con algunas grandes empresas farmacéuticas y de sus científicos redefinen las pandemias y bajó el umbral de alarma … Estas nuevas normas obligó a los políticos en la mayoría de los Estados a reaccionar inmediatamente y firmar los compromisos de comercialización de vacunas y nuevos contra la “gripe porcina” y gastar miles de millones de dólares para ponerse al día con la situación alarmante que las grandes empresas farmacéuticas, medios de comunicación y la OMS se estaban propagando.
Desde el principio, en abril de 2009 estaba claro, que una gripe recién combinado de antivirus estaba en camino – como muchos virus de la gripe, las variaciones han sido casi todos los años antes. Desde los primeros casos en México También era evidente, que este nuevo subtipo que hacía menos daño a los seres humanos infectados que otros en años anteriores. Sin embargo, la “gripe porcina, la campaña” era cada vez más amenazando a la gente, llenando los programas de televisión, periódicos, programas de salud, ambulancias y hospitales.
Nunca antes la búsqueda de rastros de un virus se llevó a cabo de manera tan amplia e intensa. Además, muchos casos de muerte, que coincidió con el laboratorio de H1N1 seropositivos-resultados, simplemente se atribuye a “la especie porcina, la gripe” y utilizarse para fomentar el miedo.
Además se ha comprobado, que al menos un tercio de la población mayor de 60 años tuvieron resultados positivos de prueba ya causa de los contactos de la gripe en la segunda mitad del siglo pasado. En contraste con la agenda de este “proceso de establecimiento” se ha de señalar que la celebración mundial de la propagación ( “pandemia”) de 2009 – La gripe fue un alivio para la salud mundial, en comparación con el sufrimiento, las olas de la gripe usa para originar la mayor parte de los años antes de.
La temporada de gripe en Australia, que ya ha pasado por el invierno de Australia, incluso ha dado pruebas, de que la infección con la “gripe porcina” trae un poco de protección contra otros, el virus de los tipos más peligrosos. Sin embargo, hemos de observar, que una falsa “cerdos” de la gripe – la pandemia se sigue utilizando para la comercialización de vacunas de riesgo.
Las víctimas entre millones de personas innecesariamente vacunados deben ser protegidos por sus Estados y la aclaración científica independiente debe presentar pruebas y la transparencia para los nacionales y, si es necesario-los tribunales europeos.
Presentado por
El Dr. Wolfgang Wodarg (Soc. Alemania)
(ya firmado y apoyado por un número suficiente de miembros de la Asamblea Parlamentaria de la
el Consejo de Europa) Weitere Bilder


01
Ene
10

Muertes y reacciones adversas en todo el mundo por la vacuna de la gripe A.

Contenido:

Crece la epidemia de muertos y de enfermos gracias a la campaña de vacunación de la gripe porcina en todo el mundo.
Canadá intenta retirar 170.000 dosis de la vacuna que en su mayoría ya se habían administrado.
Alfredo Embid.

Comienza la epidemia de muertes o efectos secundarios tras la campaña de vacunación

Las muertes en relación con la vacuna no son lo único, mucho más frecuentes son los incontables efectos secundarios derivados de ellas. Entre ellos hay un creciente número de abortos o de niños nacidos muertos después de que sus madres recibieran las vacunas. De hecho, en los prospectos de las vacunas de la gripe porcina los fabricantes reconocen que “la seguridad de estas vacunas para las mujeres embarazadas no se ha establecido”.
El CDC admite que hay dos veces más efectos secundarios con esta vacuna que con la de la gripe estacional, y que la tasa de efectos para el H1N1 es de 82 por millón.
La Afssaps el organismo de control francés habla de 0,5 por mil eventos adversos, es decir, de 500 por millón.
¿Cómo es que en los Estados Unidos los efectos adversos son 6 veces menos que en Francia?
Esta es solo una de las muchas incongruencias de este asunto que es cada vez más evidente incluso para el cuerpo médico. Así, por ejemplo, el reputado neurocirujano francés Dr. Girard ha expresado sus dudas sobre la validez de la farmacovigilancia 1.

Un aspecto importante a recordar siempre es que los casos declarados son solo la punta del iceberg, como ya hemos documentado en trabajos anteriores 2.
La Academia Nacional de Ciencias considera que la declaración espontánea de complicaciones vacunales es 50 veces inferior a lo que deberían ser 3.
El registro VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) de los CDC, considera que solo se reportan un 10 % de todos los casos. El porcentaje del 10% es el que da el propio director del organismo oficial de control de alimentos y drogas, la FDA 4.
Y si esto te parece excesivo considera que tal vez se queda corto. En la Revista de la Asociación Médica Americana, Journal of the American Medical Association, el comisionado del organismo oficial de control de alimentos y drogas, FDA David Kessel afirmaba que solo se informa del 1% de los casos graves de efectos secundarios debidos a los medicamentos 4.
Esto significa que entre un 90 – 99% de los efectos secundarios graves debidos a las vacunas no son reportados.
Teniendo en cuenta esto, además del comprensible desinterés por reconocer la metedura de pata de la campaña de vacunación por parte de los organismos sanitarios y su habitual inercia administrativa, es evidente que las cifras de efectos secundarios están probablemente muy por debajo de la realidad.
Sin pretender ser exhaustivo he aquí algunas muestras clasificadas por países de lo que está pasando.

USA
La asociación norteamericana Judicial Watch ha informado que en Estados Unidos hay más de 2.000 reacciones adversas a la vacuna H1N1 desde octubre hasta finales de noviembre (Última actualización: 11/24/2009) 6.
Ya presentamos esta asociación anteriormente con relación a su denuncia de 25 casos mortales y 8.864 casos graves de efectos indeseables por la vacuna del papiloma humano declarados en los Estados Unidos, cuando empezó a hacer estragos entre las niñas españolas 7.

Se basan en los informes oficiales de los Centros para el Control de Enfermedades CDC y en el muy oficial registro VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).
La vacuna comenzó a administrarse a principios de octubre, se han producido más de mil eventos adversos reportados a los Centros para el Control de sistema de información de la vacuna, VAERS.
Judicial Watch ha utilizado la Ley de Libertad de Información para solicitar copias de los informes de VAERS. Del 1 octubre a 4 noviembre hubo 1.112 reacciones adversas notificadas.
Si tenemos en cuenta lo dicho antes habría que multiplicarlos como mínimo por 10 dando como resultado 11.120.
Los efectos secundarios más comunes fueron por lo general leves: fiebre (presente en 240 casos) y náuseas (presente en 112 casos). Sin embargo, también hubo 38 casos de grave amenaza para la vida y doce pusieron en peligro la vida. También hubo seis personas que murieron después de recibir la vacuna, aunque según ellos en este momento se desconoce si la vacuna causó la muerte.

Muchas de las reacciones adversas se dieron en niños y jóvenes. Un niño de 8 años sufrió “escalofríos, aumento de [ritmo cardíaco], letargo y alteración del estado mental … tos, congestión nasal, fiebre, diarrea, dolor de garganta, desorientación y letargo” (ID: 362672). Su estado fue considerado grave y fue hospitalizado.
Otro niño fue hospitalizado cuando experimentó convulsiones inmediatamente después de recibir la vacuna (ID: 362926). Menos de un día después de la vacunación, un niño de 5 años visitó la sala de urgencias con un crup agravado, imposibilidad de respirar, de llorar y… comenzó a ponerse azul / gris” (ID: 361270).
Otro niño de cinco años estuvo “en peligro de muerte” al día siguiente de recibir la vacuna con síntomas de tos, ronquera y fiebre alta (ID: 362913).
Un bebé de año y medio sin condiciones previas, fue hospitalizado tres días después de recibir la vacuna con una larga lista de síntomas que incluyeron: “Tos, llanto, diarrea, discinesia, irritabilidad, malestar, trastornos del movimiento, espasmos musculares, fiebre, piuria, congestión del tracto respiratorio, rinorrea, y gritos” (ID: 362196).
Asimismo, otro niño de un año de edad fue admitido en el hospital tres días después de recibir la vacuna con fiebre muy alta y convulsiones.  Su estado fue clasificado como peligro de muerte, y pasó 10 días en el hospital (ID: 364197).

La vacuna también puede ser perjudicial durante el embarazo como ya dijimos. En el informe de VAERS, una mujer que estaba embarazada de ocho meses con los exámenes prenatales saludables, cuatro días después de recibir la vacuna, se quejó de náuseas y sensación de calor. En el hospital, se descubrió que el bebé había muerto y el examen de ultrasonidos reveló que “no había líquido amniótico alrededor del bebé” (ID: 36299).

En los casos graves, los efectos secundarios más comunes incluyeron una severa falta de respiración y convulsiones.
Un hombre de 55 años de edad sufrió una reacción que amenazó su vida “inmediatamente después de la vacuna H1N1 … no podía respirar, y presentaba debilidad, cianosis y frecuencia cardiaca elevada” (ID: 362087).
Otro hombre “desarrolló progresivamente dolor de cabeza que empeoró con dolor facial”, un día después de recibir la vacuna contra el H1N1. Después de ser admitido en el hospital, tuvo convulsión (ID: 363685).
En un caso extremadamente grave, un paciente de 35 años, sin condiciones médicas previas murió tres días después de recibir la vacuna contra el H1N1, después de haber sido enviado a la sala de urgencias con “náuseas, vómitos, escalofríos, calambres estomacales, diarrea, taquipnea, hipotensión y diaforesis.  La causa de la muerte fue “debido a un shock séptico” y asplenia, es decir que el bazo no funcionó correctamente (ID: 362855).
Los informes de VAERS también sugieren que en algunos casos, la vacuna podría ser la causa de la gripe H1N1.
Una mujer recibió la vacuna H1N1 y menos de tres días más tarde fue enviada a la sala de emergencia y hospitalizada, “presunto H1N1 positivo, de la vacuna H1N1”. Su condición fue clasificada como de peligro de muerte (ID: 36285).
Un hombre que había recibido la vacuna fue a una clínica y se le diagnosticó una “más que probable infección H1N1, como consecuencia de la vacuna de virus vivo” (ID: 361344).
Otra mujer fue hospitalizada dos días después de la vacunación, con “sospecha de H1N1”.
Con el fin de ayudar al público en sus decisiones relativas a la vacuna, Judicial Watch, ha incluido todos los informes de VAERS de octubre a 7 de noviembre 2009 a continuación, y va a solicitar informes actualizados como sea necesario.
Informes H1N1 VAERS:
Extractos de los informes de VAERS
http://www.judicialwatch.org/files/documents/2009/H1N1VAERS_excerpts.pdf

Vacuna nasal H1N1 VAERS.
http://www.judicialwatch.org/files/documents/2009/H1N1VAERS_Nasal.pdf

Vacuna Inyectable H1N1 VAERS
http://www.judicialwatch.org/files/documents/2009/H1N1VAERS_Injected.pdf

Dos casos en USA demuestran el fraude del argumento habitualmente empleado por los responsables sanitarios que consiste en de atribuir los efectos secundarios a condiciones médicas previas y a una mala salud anterior.

Jordan McFarland, de 14 años, atleta del Instituto de Alexandria, Virginia, fue hospitalizado durante cinco días, debido al síndrome de Guillain-Barré.
Empezó desarrollando fuertes dolores de cabeza, espasmos musculares, y debilidad en sus piernas horas después de recibir una vacuna para la H1N1 y se encuentra en silla de ruedas 8.

Desirée Jennings de 25 años también atleta tenía un estado de salud ideal, había decidido vacunarse poco antes de participar en una maratón, siguiendo las recomendaciones de las autoridades médicas estadounidenses.
Diez días después de la inyección, Desirée comenzó a sufrir los primeros síntomas de la rara enfermedad con parálisis muscular que prácticamente no la deja hablar ni moverse sin sufrir convulsiones. Según informaron los médicos, lamentablemente ya es irreversible 9.

En EE.UU., hay decenas de informes de efectos secundarios en todo el país. Por ejemplo: una víctima es una ciudad de Nueva York de seis años de edad que fue vacunado sin el conocimiento de sus padres, y terminó en el hospital después. Varios estudiantes de secundaria en Mississippi fueron al hospital con síntomas de alergia inmediatamente después de las inyecciones, y un joven de 14 años de edad de Virginia fue diagnosticado con el síndrome de Guillain-Barre, poco después de su vacunación 10.
En Estados Unidos los informes de aborto involuntario de las mujeres embarazadas que han recibido la vacuna contra la gripe porcina H1N1 están empezando a llegar de todo el país 11. El siguiente enlace contiene varias indignantes historias reales 12.

A pesar de todas estas evidencias el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha concluido que la vacuna H1N1 es segura.
Pero no es la única opinión.  Barbara Loe Fisher del Centro Nacional de Información de Vacunas “National Vaccine Information Center” pone en tela de juicio tanto la necesidad de la vacuna como la gravedad de la influenza H1N1 en sí.

Canadá
En Canadá más de 100.000 dosis de la vacuna de la gripe porcina de Glaxo Smith Kline se retiraron el jueves 19 de noviembre 2009, debido a una advertencia de que un lote particular de la vacuna estaba dando una cantidad superior a la normal de reacciones adversas.
El doctor Neil Rau, un experto en enfermedades infecciosas, en una entrevista con John CTV Vennavally-Rao.dijo.
“Es una cosa seria que tiene el potencial para matar – pero, afortunadamente, parece ser relativamente poco frecuente” 13.
Las llamadas “inusuales reacciones adversas”, incluyen tres muertes registradas recientemente como consecuencia directa de la vacuna.  Las autoridades de salud han pedido la retirada de 170.000 dosis de la vacuna producida por GlaxoSmithKline.
El gobierno está involucrado en un encubrimiento; inicialmente dijeron que eran “más de 100.000 dosis”, pero el número es 170.000 dosis. 14
Se distribuyeron, 172 000 dosis en  6 provincias 15:
         Columbia-Britannica
         Alberta
         Saskatchewan
         Manitoba
         Ontario
         Isla del Principe-Eduardo

Cuando esta información se hizo pública ya era demasiado tarde para retirar las 170.000 dosis defectuosas y de las 63.000 dosis en  Manitoba], sólo 630 no fueron utilizadas 16.

Un informe posterior confirmó que de las 63.000 dosis, 900 dosis no utilizadas de la vacuna H1N1 fueron retiradas 17.
Las autoridades sanitarias de Manitoba confirmaron que “la mayoría de las vacunas que Manitoba recibió del lote sospechoso ya habían sido utilizadas en el momento en que la provincia recibió la alerta el miércoles” 18.

Los funcionarios de Manitoba reconocieron que había 69 “efectos adversos” después de que las personas recibieran la vacuna contra la gripe porcina, incluidas dos muertes 19, las dos muertes ocurrieron durante la semana posterior a administrarse la vacuna H1N1. 20

A finales de noviembre se estima que unos 200 canadienses habían muerto tras recibir la vacuna. Treinta y seis canadienses, incluyendo un niño cuyo rostro se hinchó como un globo, sufrió graves reacciones alérgicas después de la vacunación 21.
Según sus familiares Soo Lee Wong de 38 años y su hija, Angela Truong, comenzaron a enfermar, un día después de vacunarse. Soo Lee Wong  murió cinco días después de recibir la vacuna y su hija fue hospitalizada con fiebre, inflamación y piernas dolorosas.
En Quebec un hombre de 80 años también murió después de la vacunación de la gripe porcina H1N1, pero los funcionarios provinciales se negaron a revelar detalles, argumentando razones de confidencialidad 22.

Alemania
La Vacuna contra el H1N1 ha causado muertes en Alemania; el diario Bild del 20 de noviembre informó que al menos siete personas han muerto después de vacunarse 23.
El 3 de diciembre la cifra de muertos se elevaba a 15 después de recibir la vacuna.
Pero el organismo alemán regulador de medicamentos, el Instituto Paul Ehrlich (PEI), ha dicho que no hay relación  con la vacuna 24.
En noviembre una mujer de 73 años de edad murió en Billerbeck, Alemania, después de recibir la vacuna contra la gripe porcina y el fiscal local ordenó una autopsia 25.
Lo mismo sucedió en el caso de un joven de 21 años murió un día después de recibir el pinchazo de la gripe porcina en Karben, Alemania 26.
La Asociación Alemana de Profesionales Médicos del Medio Ambiente, (Berufsverbands der Deutschen Umweltmediziner) emitió un comunicado de prensa el 9 de noviembre de alerta de los “riesgos significativos para la salud” de la utilización de Pandemrix de Glaxo Smith Kline para la vacunación masiva en vista de la falta de datos sobre su seguridad, especialmente para las embarazadas mujeres y niños.
El comunicado de prensa de esta asociación predijo el tipo de muertes que están siendo reportados en Alemania como consecuencia de la vacuna. 27
El gobierno alemán y el Instituto Paul Ehrlich han ignorado sistemáticamente las evidencias científicas que indica la vacuna de la gripe porcina es peligrosa y expone a las personas a un riesgo inaceptable.
Curiosamente 12 de los 16 miembros del comité que se ocupa de la vacunación en el Instituto Paul Ehrlich (PEI) tienen vínculos con la industria farmacéutica 28.

Francia
Hay varios testimonios franceses de los que traduzco un ejemplo.
“Yo soy un médico de hospital, como tal, fui parte de la 1 ª ronda de vacunaciones. Y bingo, 3 días después de la inyección, me encontré siendo uno de los primeros 4 pacientes que tuvo una reacción adversa grave. “34 años de edad con parestesias …” Según Afssaps. Les ahorraré los detalles, el resumen es:  primer brote de esclerosis múltiple” 29. O esclerosis en placas, una enfermedad autoinmune grave que ya había sido denunciada en Francia por haber sido desencadenada tras la vacuna de la hepatitis B 30.
La oficina del fiscal en Le Puy-en-Velay, Haute Loire, Francia, investiga la muerte de un niño de 9 años de edad cuatro días después de ser vacunado con Panenza producida por Sanofi Pasteur. Después de recibirla sintió cansancio, luego fiebre y diarrea por lo que fue ingresado en el en el hospital donde murió de un paro cardíaco sin que los médicos determinaran la causa.
La relación con la vacuna fue negada por la Agencia Francesa de Seguridad de Productos de salud (AFSSAPS), alegando que “Este niño tenía una historia de varias infecciones importantes y había sido hospitalizado por neumonía”.
Sin embargo admite desde el comienzo de la campaña de vacunación, 33 casos graves potencialmente atribuibles a la vacuna que han dado lugar a hospitalización.
Según la Afssaps: ha habido casos de parálisis facial, edema, convulsiones, hormigueo en los miembros. Además a mediados de noviembre, una mujer joven sin antecedentes había perdido a su feto de 38 semanas dos días después de ser vacunada 31.
No son los únicos:
Una mujer en Francia empleada como trabajadora de salud fue diagnosticada de síndrome de Guillain-Barre sólo seis días después de recibir la vacuna contra el H1N1 32.
Hay informes de los efectos secundarios neurológicos 33, la mujer embarazada que perdió a su bebé 34, o el niño de 9 años, que murió 4 días después de ser vacunado 35.

Suiza
Al menos cinco personas han fallecido en Suiza y se han producido 72 casos graves después de la vacuna contra la gripe porcina.
Entre ellos dos mujeres embarazadas que han perdido a sus bebés.
Los médicos informaron de 197 incidentes durante la vacunación y del número de efectos secundarios adversos en detalle:
44 informes de reacciones graves.
28 mensajes con reacciones graves e inesperadas.
5 noticias en mujeres embarazadas.
42 informes con las investigaciones en curso (no efectos secundarios aún no definido).
Dos mujeres embarazadas han perdido a su hijo después de la vacunación.
Las cifras publicadas por Swissmedic son probablemente sólo la punta del iceberg.

Suecia
En Suecia, 1.500 efectos secundarios se han comunicado al organismo regulador, muchos graves 36.
La cifra oficial de muertos en Suecia es ahora nueve, pero las fuentes afirman que podría haber hasta 80 muertos. También hay muchos informes sobre los abortos como resultado de la inyección 37.
Expertos médicos han dicho que un hombre de 50 años murió de un sospechoso ataque al corazón, 12 horas después de tomar la vacuna contra la gripe A, Pandemrix, fabricada por GlaxoSmithKline.
Una mujer de 65 años de edad falleció dos días después de recibir la vacuna. Al parecer sufría de una afección muscular 38.
Hasta ahora, las autoridades han recibido más de 190 informes de la asistencia sanitaria y particulares, refiriéndose a dolores en el brazo y a síntomas leves de la gripe, como fiebre, dolor muscular, dolor de estómago, dolores de cabeza, mareos y fatiga 39.
Un total acumulado de 8 informes de muertes han sido recibidos, todas las cuales han tenido una asociación temporal con la vacunación. El tiempo entre la vacunación y la muerte ha variado entre 12 horas y 4-5 días.
Estos ocho pacientes tenían enfermedades crónicas conocidas tales como enfermedades cardiovasculares, enfermedades pulmonares, diabetes, insuficiencia renal, distrofia muscular y la demencia senil 40.

Noruega
79 personas han perdido su capacidad de percibir el sabor o el olor después de ser inyectados con la vacuna contra la gripe porcina H1N1 en Noruega 41.
Silje Marie Vatvik que perdió el gusto y el olfato después de tomar la vacuna contra la gripe porcina y estuvo enferma durante varias semanas, dijo “Sé que hay sitios web extranjeros donde se ha escrito sobre la pérdida del olfato y el gusto asociado con la vacuna”.
La Agencia Noruega de Medicamentos según su portavoz, Steinar Madsen, confesó que no tiene ninguna explicación de por qué algunos han perdido su sabor y el olor después de la vacuna contra la gripe.

Países Bajos
Dos niños en los Países Bajos murieron después de recibir la vacuna contra la gripe porcina de acuerdo con el periódico De Telegraaf.
Uno de los niños tenía una enfermedad cardiaca grave y murió 5 días después de recibir la inyección. El segundo tuvo fiebre después de ser vacunado y no había tenido ninguna enfermedad subyacente ni padecía enfermedad alguna 42.
En Holanda, la vacuna fue retirada después de la muerte de 3 bebés 43.

Italia
Los fiscales del Estado en Salerno, sur de Italia iniciaron una investigación penal contra dos directivos de Novartis y 14 médicos en relación con la muerte por insuficiencia cardiaca de un hombre directamente después de haber sido vacunado con la vacuna Celtura 44.

Portugal
En el espacio de ocho días, por lo menos cuatro mujeres vacunadas en Portugal han perdido sus bebés, dos en Portalegre, una en Lisboa y otro en Leira 45.

España
Sanidad estudia la muerte de un feto que estaba en el primer trimestre de gestación después de que la madre se vacunara contra la gripe A.
Entre estas sospechas, además de la muerte del feto, se encuentran tres reacciones alérgicas, dos casos de parálisis facial y tres de convulsiones 46.

Hungría
Una mujer de 64 años ha muerto dos días después de recibir la vacuna. Sufría de una crónica, pero leve, enfermedad cardiaca 47.

Eslovenia
Un joven de 29 años de edad falleció dos días más tarde después de tener síntomas de gripe y neumonía bacteriana grave como una complicación 48.
Una mujer de 77 años murió de ataque cardiaco cinco minutos después de la vacuna, pero fue revivida 49.
Fiscales eslovenos también están investigando la muerte de un hombre de 20 años después de recibir la vacuna de GlaxoSmithKine Pandemrix 50.

China
El gobierno chino comunicó el 24 de noviembre los dos primeros casos de personas que han fallecido poco después de haber sido vacunadas contra la gripe A/H1N1 51.

Corea
Un estudiante de Corea del Sur murió de hemorragia cerebral cuatro días después de haber sido inoculados con la vacuna contra el H1N1, según la agencia Xinhua 52.
Un joven de 16 años de edad en Corea desarrolló el síndrome de Guillain-Barre. Los primeros síntomas de mareos y parálisis se produjeron justo después de la vacunación 53.

Japón
El 10 de diciembre se informó que un total de 64 personas han muerto en Japón a partir del 8 de diciembre después de recibir la vacuna contra la gripe porcina, de acuerdo con un informe en el diario Mainichi 54.

Enfermos de otras patologías mueren por ser diagnosticados erróneamente de  gripe porcina

El investigador Julie Levesque del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRM) en Montreal ha reportado otro tipo de muertes relacionadas indirectamente con la gripe porcina 55.
En su artículo da numerosos casos de Canadá y del Reino Unido.
Por ejemplo en Canadá, la muerte de un  niño de 13 años de edad que padecía de meningitis fue atribuida al virus H1N1, sin autopsia.
El joven jugador de hockey de Toronto de 13 años, Evan Frustaglio, había ido a quejarse dolor de cuello y dolor de garganta y al final tuvo vomitos. 56
Las autoridades de la Salud Pública de Toronto, confirmaron que la muerte del niño está vinculada a la gripe A (H1N1).
El Dr. Alain Poirier, director de la salud pública de Quebec, dijo que el joven Evan Frustaglio tenia meningitis en el momento de su muerte 57.

La incoherencia es evidente señala Julie Levesque:“Dicen que al mismo tiempo que “murió de gripe A (H1N1)” y que “no sabremos si Evan Frustaglio tenía meningitis, ya que no se hizo autopsia”. ¿Cómo podemos decir con certeza que murió de gripe H1N1, si no hubo autopsia? Y si se confirma “que el joven Frustaglioestuvie se había infectado de la gripe A (H1N1), esto no quiere decir que esta sea la razón de su muerte”.

En el Reino Unido, muchos casos de meningitis han sido diagnosticados como casos de influenza A H1N1, error que resultó fatal para algunos.
En el Reino Unido, los diagnósticos se hacen por teléfono, con respuestas sencillas a un cuestionario realizado por personas que no son ni médicos ni enfermeras, y algunas no tienen más de 16 años 58.
Un artículo en The Guardian ya en agosto de 2009, reportó la muerte de Jasvir Kaur Gill, de 48 años, como consecuencia de la meningitis. La señora había sido diagnosticada positivo para la influenza A H1N1: sufría de vómitos y dolor de garganta. Como a Evan Frustaglio se le recomendó tomar las Tamiflu. Doce horas más tarde, tuvo un ataque cardíaco y murió cuatro días después 59.
En septiembre 20 de 2009, el Telegraph reveló que una encuesta de la revista de salud “Pulse”, 1 / 3 de las operaciones por los médicos se realizaron en pacientes que sufrieron complicaciones después de haber recibido un diagnóstico erróneo de la gripe porcina. En realidad, los  pacientes sufrían los efectos del Tamiflu, amigdalitis, meningitis y neumonía. Un médico dijo en condición de anonimato, que una paciente murió de meningitis después de recibir un diagnóstico equivocado por teléfono 60.
Pero no todos los casos se deben a errores del diagnóstico por teléfono. Por ejemplo,
en julio 22 de 2009, el mismo periódico informó de la muerte de Gemma Drury, 17, de Derbyshire, como resultado de la meningitis. Ella había sido diagnosticada como portadora del virus H1N1 por teléfono y por un médico que había visitado a su casa 61.
Georgia Keeling, una niña de dos años murió también de meningitis, pero en dos ocasiones, sus padres fueron informados de que estaba infectada con H1N1 y se les recomendó darle Tamiflu y paracetamol 62.

Steve Dayman, de la Organización Meningitis  del Reino Unido, dijo que es “difícil para los médicos para identificar la meningitis en las primeras etapas de la enfermedad, porque se asemeja a la gripe 63.
Los síntomas de la meningitis incluyen: fiebre, irritabilidad, letargo y pérdida de apetito, dolor de cabeza rigidez en el cuello, fotofobia, náuseas y vómitos, confusión o alteración del estado de conciencia.

La OMS oculta los efectos secundarios y las muertes

Naturalmente la OMS y todos los responsables sanitarios gubernamentales de todos los países, niegan desde el principio el vínculo entre la vacuna contra la gripe porcina que han promocionado, las enfermedades y sobre todo las muertes.

La Organización Mundial de la Salud dijo el jueves 19 de noviembre 2009 que la vacuna contra el H1N1 había sido absuelta de culpa por 41 muertes en todo el mundo de la salud que las autoridades habían investigado después de las sospechas de que podría haber sido causada por la inoculación 64.
Los casos de muertes en el mundo, eran oficialmente 55 a finales de noviembre 65
“Aunque algunas investigaciones están aún en curso, los resultados de las investigaciones realizadas notificados a la OMS han descartado que la vacuna contra la pandemia es la causa de las muertes”, dijo Marie-Paule Kieny, OMS, experto en vacunas 66
.
Las autoridades de China han reportado dos muertes después de la inoculación y 15 casos de efectos secundarios graves, dijo la OMS en un comunicado. “Una investigación completa de estas muertes, incluyendo una revisión de los resultados de la autopsia, determinó que las condiciones médicas subyacentes son la causa de la muerte y no la vacuna”.
“Menos de una docena de casos sospechosos de síndrome de Guillain-Barre habían sido reportado después de la vacunación, y sólo unos pocos de estos síndrome de Guillain-Barré puede estar vinculada a la vacuna contra la pandemia y los pacientes se han recuperado”, añadió.
El Dr. Mercola comentaba que “esta noticia sería genial si no fuera por el hecho de que los informes de reacciones adversas a esta vacuna siguen llegando de todas partes del mundo y que sería interesante saber qué tipo de “investigaciones” se han hecho y cómo han sido capaces de descartar completamente la vacuna como una causa potencial de todos los efectos secundarios y muertes”.
Recuerda que “si alguien presenta síntomas de tipo gripal y luego muere, oficialmente se clasifica como muerto por la gripe porcina, a pesar de que el CDC ya no requiere pruebas de laboratorio para verificar la infección.
Y cuando alguien muere poco después de recibir la vacuna contra la gripe, oficialmente se dice que murieron por una causa subyacente y que se hubieran paralizado o muerto de todos modos, no importa cuán joven o saludables eran antes de la inyección!
Este tipo de ciencia, es completamente absurda, ilógica y exasperante” 67.

Todo esto resulta  especialmente absurdo incluso si nos creemos las cifras oficiales según las cuales tasa de mortalidad es 0,03 por mil, 30 veces menos que la gripe estacional.
Además recuerda que las cifras oficiales son impresentables como llevamos meses denunciando (ver boletines anteriores).

De hecho todo el sistema de farmacovigilancia es un inmenso fraude porque evidentemente está controlado por los mismos que promocionan las vacunas.
Es como poner al zorro a cuidar del gallinero.

Referencias:

2 Los casos reportados de efectos secundarios y muertes relacionadas con la vacuna HPV son solo la punta del iceberg. Alfredo Embid
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/vacunapapiloma4.htm

3 Silvie Simon. “les 10 plus gros mensonges sur les vaccinationes” pgna. 94 Dangles editions.
www.editions-dangles.com

5 David Kessel Journal of the American Medical Association, 2 de Junio de 1993 citado en Alfredo Embid. “Prozac ¿panacea o asesinato?. Revista de Medicina holistica nº 48 1997 pgna 132.

6 Judicial Watch. Over 1000 Adverse Reactions to H1N1 Vaccine Since October
Last Updated: 11/24/2009 – 4:31pm. http://www.judicialwatch.org/foiablog/2009/nov/over-1000-adverse-reactions-h1n1-vaccine-october

7 Alfredo Embid. La asociación Vigilancia Judicial norteamericana revela los efectos de la vacuna HPV. 8.864 casos graves de efectos indeseables y 25 casos mortales hasta el año pasado y solo en EE.UU. Documentos y contactos. Boletín 3 17 Febrero 2009
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/vacunapapiloma3.htm

8 Un niño de 14 años, deportista, atleta, sufre el temido síndrome de Guillain-Barré después de vacunarse. Noviembre 17, 2009.
http://alsafir.wordpress.com/2009/11/13/joven-de-14-anos-sufre-sindrome-de-guillain-barre-horas-despues-de-vacunarse-contra-la-gripe-a/

9 La vacuna contra la gripe A deja con una parálisis a una joven de 25 años. Redacción | Publicado el 25 Octubre, 2009
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/10/25/la-vacuna-contra-la-gripe-a-deja-con-una-paralisis-a-una-joven-de-25-anos/

10 Dr. Mercola. WHO Denies Link Between Swine Flu Vaccine and Illnesses, Deaths. Diciembre 12 2009.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/12/12/WHO-Denies-LiInk-Between-Swine-Flu-Vaccine-and-Illnesses-Deaths.aspx

11 Swine Flu Alert — Shocking Vaccine Miscarriage Horror Stories
Noviembre 28 2009 | 56,224 views

13 – CANADA; Dangers of the H1N1 Vaccine Revealed: More than 100,000 Doses Withdrawn. Vídeo TV Report. Global Research, Noviembre 19, 2009. CTV.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=16187

14 Michel Chossudovsky. Canada: The Killer H1N1 Vaccine
Global Research, Noviembre 20, 2009www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=16192

15 Vaccin antigrippal : Rappel et livraison record. 25 noviembre 2009. Radio-Canada.ca – 2009-11-20
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20091125&articleId=16282

20 Family questions if H1N1 shot caused Manitoba woman’s death, Noviembre 20, 2009.
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20091119/h1n1_death_091119/20091119?hub=Health.

21 200 Deaths in canada from pandemrix swine flu vaccine, reports euronews
Last Updated on Wednesday, 25 Noviembre 2009 17:28, 25 Noviembre 2009 17:07
http://www.euronews.net/2009/11/24/faulty-swine-flu-vaccine-withdrawn-in-canada/

22 Quebec man dies after taking H1N1 vaccine, Digital Journal, 18 Noviembre 2009. http://www.digitaljournal.com/article/282399.

23 H1N1 Vaccine Deaths in Germany: German doctors issued warning about swine flu jab. Global Research, Noviembre 20, 2009
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=16109

24 German Drug Regulator Denies 15 Deaths Linked to Swine FLu Shots. Thursday, 03 Diciembre 2009 13:57.
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Nur-12-Prozent-wollen-sich-impfen-lassen-11267429

25 State Prosecutor Orders Autopsy on Woman’s Death After Swine Flu Jab in Germany
Saturday, 28 Noviembre 2009 11:38
Ärzte Zeitung online, 28.11.2009

28 German Drug Regulator Denies 15 Deaths Linked to Swine FLu Shots. Thursday, 03 Diciembre 2009 13:57.
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Nur-12-Prozent-wollen-sich-impfen-lassen-11267429

30 Sylvie Simon “La vacuna de la hepatitis B”. Revista de Medicina Holística nº 72.

31 Grippe A – Enquête après le décès d’un enfant vacciné
12/12/2009 .
http://www.leparisien.fr/abo-vivremieux/enquete-apres-le-deces-d-un-enfant-vaccine-12-12-2009-741894.php

36 Will We Ever Know How Many People Have Died After Taking Arepandrix in Canada? 26 Noviembre 2009 15:23
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prodpharma/legislation/interimorders-arretesurgence/prodinfo-vaccin-eng.php

37 Johan Niklasson Man dies in Sweden from the “swine flu” shot – now 9 official deaths
Last Updated on Thursday, 26 Noviembre 2009 08:07
http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article6189112.ab

41 79 People in Norway Lose Ability of Taste and Smell After Swine Flu Vaccine Martes, 15 de diciembre 2009.
http://preventdisease.com/news/09/121509_79_
Norway_lose_taste_smell_after_H1N1_vaccine.shtml

42 Two Children Die in The Netherlands After Swine Flu Shot. 3 Diciembre 2009.
http://www.telegraaf.nl/grieplijn/5470303/__Onderzoek_overlijden_kinderen__.html?p=18,1

44 Novartis Managers Being Investigated After Man Dies in Italy from Celtura Jab . Saturday, 05 Diciembre 2009. Polskaweb.
http://polskaweb.eu/schweinegrippe-impfung-sinnlos-und-wahrscheinlich-gefaehrlich-6578673665.html

45 Another Woman Loses Her Baby After Pandemrix Jab in Portugal
Last Updated 25 Noviembre 2009.

46Sanidad estudia la muerte de un feto tras vacunarse la madre de la gripe A
http://www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276377935

48 Young Man Dies in Slovenia After Taking Swine Flu Shot
30 Noviembre 2009 11:42 .
2 new victims of swine flu in last 24 hours (published 29.11.)
http://www.rtvslo.si/zdravje/v-24-urah-dve-novi-zrtvi-nove-gripe/218014

49 Chronicly ill patient’s heart stops after vaccination (published 26.11.)
http://www.rtvslo.si/zdravje/nova-gripa-takoj-po-cepljenju-je-bolnici-zastalo-srce/217787

50 Novartis Managers Being Investigated After Man Dies in Italy from Celtura Jab . Saturday, 05 Diciembre 2009. Polskaweb.
http://polskaweb.eu/schweinegrippe-impfung-sinnlos-und-wahrscheinlich-gefaehrlich-6578673665.html

51 China también está reportando muertes descaradas. Noviembre 25, 2009.
http://alsafir.wordpress.com/2009/11/25/china-informa-de-dos-muertos-tras-ser-vacunados-contra-la-h1n1/

52 S. Korean student dies of cerebral hemorrhage after receiving A/H1N1 vaccine.
01 Diciembre 2009 11:24.

53Several people get GBS after swine flu vaccinations, yet some doses ‘not potent enough’ – an Examiner Article by Elizabeth Delaney
http://www.examiner.com/x-16044-Christianity–Politics-Examiner~y2009m12d15-Several-people-get-GBS-after-swine-flu-vaccinations-yet-some-doses-not-potent-enough

55 Julie Lévesque. La désinformation médiatique au sujet de la grippe H1N1. noviembre 13, 2009.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=LéV20091112&articleId=16055

56 Radio-Canada. «Un adolescent succombe à la H1N1». In radio-canada.ca, [En ligne].
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2009/10/27/001-h1n1-deces-toronto.shtml

57 Radio-Canada. « Une jeune fille succombe à la grippe A ». In radio-canada.ca, [En ligne].
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2009/10/31/001-Deces_fillette_H1N1.shtml (Página consultada el 5 de noviembre de 2009)

58 Martin, Daniel. «Swine flu hotline staff are ‘making deadly errors’». In dailymail.co.uk
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1214876/Swine-flu-hotline-staff-making-deadly-errors.html. (Página consultada el 5 de noviembre de 2009)

59 McVeigh, Karen. «Woman dies of meningitis after swine flu diagnosis». In guardian.co.uk

60 Stokes, Paul, «Patients suffer complications after swine flu misdiagnosed». In telegraph.co.uk [En ligne]
http://www.telegraph.co.uk/health/swine-flu/6211768/Patients-suffer-complications-after-swine-flu-misdiagnosed.html (Página consultada el 5 noviembre 2009)

61 Jamieson, Alastair. «Swine flu: symptoms could mask meningitis». In telegraph.co.uk
http://www.telegraph.co.uk/health/swine-flu/5884088/Swine-flu-symptoms-could-mask-meningitis.html (Página consultada el 5 noviembre 2009)

62 Ballinger, Lucy. «Our two-year-old girl died of meningitis after we were told TWICE she had swine flu». In dailymail.co.uk [En ligne]
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1204989/Meningitis-girl-2-dies-misdiagnosed-swine-flu.html
(Página consultada el 5 noviembre 2009)

63 Irish Times. « Parents warned over meningitis » In irishtimes.com [En ligne]
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/0831/breaking22.htm

67 Dr. Mercola. WHO Denies Link Between Swine Flu Vaccine and Illnesses, Deaths. December 12 2009.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/12/12/WHO-Denies-LiInk-Between-Swine-Flu-Vaccine-and-Illnesses-Deaths.aspx

Fuente de el articulo.

20
Oct
09

Escándalo en Alemania por la campaña de vacunación contra la Gripe A: Los altos funcionarios del gobierno recibirán vacunas diferenciadas.

La controversia surgida principalmente en Internet a raíz de la información circulante sobre la gripe A es un fenomeno que se extiende rapidamente por Europa. En Alemania se ha desatado un escándalo al publicarse que los altos funcionarios del gobierno recibirán una vacuna diferente que el resto de la población. Días atrás se conoció que soldados y fuerzas de seguridad alemanes también recibirían dosis de una vacuna distinta. Los planes de vacunación en Alemania están previstos para fines de octubre.

El debate planteado a raíz de las numerosas irregularidades en torno al surgimiento y expansión de la gripe A (catalogada de manera iresponsable como una pandemia por la OMS) devino en cuestionamientos hacia los grandes laboratorios acerca del Tamiflu, primero, y de la vacuna contra la enfermedad, después.

A la oleada de indignación en España por la falta de respuesta de los gobiernos a dichos interrogantes, se suma el movimiento que se realiza en otras partes de Europa, sobre todo en Alemania, donde los planes de vacunación están previstos para fines de octubre.

El blog español Fonollosa de encargó de traducir una nota publicada en un diario alemán, que plantea un fuerte debate en Alemania: el canciller y los ministros del gobierno recibirán una vacuna que contiene menos aditivos nocivos que el resto de la población.

Canciller y Ministros serán protegidos contra la gripe porcina con una vacuna especial (según información de Der Spiegel). Los funcionarios de los ministerios y oficinas subsidiarias también. Esta vacuna no contiene aditivos polémicos, a diferencia de la vacuna para el resto de la población.

Berlín – Hasta pocos días atrás, casi nadie había oído hablar (fuera de los círculos especializados) de la palabra adyuvante. Pero ahora existe un árduo debate público sobre la composición de la vacuna para la vacunación contra la gripe porcina. Sigue apareciendo polémica sobre un aditivo de refuerzo (Wirkerstärkung)

Los críticos de la vacunación argumentan que las reacciones a los adyuvantes de las vacunas podrían llevar a efectos secundarios como dolor de cabeza o fiebre. Los partidarios argumentan que la vacuna es segura con los aditivos – y que de esta manera más dosis de drogas podrían ser producidos. Hace unos días, el ejército anunció que ha ordenado a sus soldados ponerse una vacuna sin aditivos.

De acuerdo a la información de Spiegel, también deben recibir los grupos adicionales de vacunas sin adyuvante: “No hemos adquirido 200.000 dosis de la vacuna con adyuvante CELVAPAN de Baxter”, reconoce Christoph Hübner, portavoz del Ministerio Federal del Interior. A diferencia de la droga de GlaxoSmithKline (GSK), que se publicarán a partir de la próxima semana (50 millones de dosis para la población), la vacuna de Baxter no contiene Wirkverstärker (polémico aditivo).

Sin embargo la poémica sobre CELVAPAN no sólo por la razón de los coadyuvantes controvertidos, si no que contiene una mayor concentración de virus inactivado de la gripe porcina que las otras dos vacunas. La sustancia se inyecta para el mantenimiento del orden público a los funcionarios competentes del Estado, miembros del Gabinete, funcionarios de los ministerios y oficinas subordinadas. Esto incluye el personal responsable de la aprobación de la vacuna del Instituto Paul Ehrlich, el cual la semana pasada ha defendido reiteradamente su decisión de aumentar el número de vacunas de GSK destinadas a la población.

“Las autoridades de salud son recogidos por las compañías farmacéuticas”

Para el presidente de la Comisión de Drogas de la Asociación Médica de Alemania, Wolf-Dieter Ludwig, esto es un escándalo. “Estamos descontentos con esta campaña de vacunación”, dijo Ludwig. Esto plantea muchos problemas, su utilidad es incierta: “Las autoridades de salud han sido tomadas en una campaña por las empresas farmacéuticas que querían una supuesta amenaza simplemente para hacer dinero.”

Debido a que la vacuna de GSK no ha sido probada en mujeres embarazadas, debe preocupar también la vacuna con menos adyuvantes. El Ministerio competente de Turingia(Thüringer) de Salud dijo el viernes que estaba negociando con varios fabricantes la compra limitada de la vacuna polémica sin adyuvantes. El Secretario Permanente del Ministerio Federal de Salud, Klaus Theo Schröder, confirmó en comparación con el Spiegel: “Se está negociando actualmente con los fabricantes y los ministerios de salud de Francia y USA, con el objetivo de que las mujeres embarazadas puedan adquirir la vacuna sin adyuvante”.

La rebelión prevalece entre los médicos generales y pediatras. El Presidente de la Sociedad Alemana de Medicina General y Medicina de Familia, Michael Kochen, asesora a los médicos alemanes sobre la vacuna. “El riesgo de daños supera los beneficios”, dice el profesor de Göttinger. Wolfram Hartmann, presidente de la Asociación Profesional de Médicos del Niño y del Adolescente, acusa al gobierno de “falta de información científica”. En cuanto a las pruebas en mujeres embarazadas, también se aplica a niños menores de tres años: “La vacuna no está nada probada en ellos, así que el riesgo es demasiado grande para usarlo ahora sin dudarlo.”

Los niños tienen un sistema inmunológico que tiende a reaccionar de forma exagerada, pero esta reacción bien podría ser provocada por la adición de coadyuvante. Además,en la vacuna se incluyó también un preservante de mercurio. “Tomen conciencia de que ese material se mantiene en las vacunas actuales para los niños jóvenes”, dijo Hartmann.

Soldados con vacunas diferentes

Días atrás, se conoció a través de cables de diferentes agencias publicados en diferentes medios que las fuerzas de seguridad alemanas dispondrán también de una vacuna diferente a la del resto de la población. Así lo publica el portal DW World.

A poco de dar comienzo una vacunación masiva contra la gripe porcina en Alemania, en el país se ha desatado una fuerte polémica sobre riesgos y efectos secundarios.

Un tercio de la población de Alemania comenzará a ser inmunizado a fines de octubre con 50 millones de dosis de vacuna contra la gripe porcina encargados por el Gobierno, cuando ya se ha desatado una fuerte polémica en relación con los riesgos, pero también con el uso de otro tipo de vacuna por parte de la Bundeswehr (Fuerzas Armadas).

El Servicio de Sanidad de la Bundeswehr confirmó efectivamente hoy (12.10.2009) que la vacuna que será aplicada a los soldados tiene menos efectos secundarios que la que se dará a la población en general. Ulla Schmidt, la ministra de Salud, salió al cruce de esas versiones en los medios, diciendo que “todas las vacunas son seguras”.

No obstante, es un hecho irrebatible que la Bundeswehr ha comprado un tipo de vacuna diferente a la que ha encargado el Gobierno. La pregunta es por qué. Un portavoz de las FF. AA. dijo que la vacuna Celvapan, de los Laboratorios Baxter, que encargó la Bundeswehr, está exenta de determinados aditivos y tiene por lo tanto menos efectos secundarios que las otras dos en el mercado. El portavoz explicó que la razón decisiva para la elección de esa vacuna es su interrelación con otras vacunas.

Soldados alemanes: otra vacuna.Bildunterschrift: Soldados alemanes: otra vacuna.“El grupo destinatario de la vacuna son soldados sobre todo en el exterior. Esos soldados reciben un gran número de vacunas. Por ello, la interrelación entre diversos sueros es para nosotros fundamental. En ese sentido, no somos mejores que la población en general, sino diferentes”, resaltó el portavoz.

Otra vacuna para soldados y mujeres embarazadas

También la ministra Schmidt dijo al margen de una reunión de la Unión Europea en Luxemburgo que la acusación de que los soldados son mejor tratados que la población “es absolutamente infundada”. No obstante, reconoció que también a las embarazadas se les recomienda una sustancia activa con menos efectos secundarios. ¿En qué quedamos entonces? se pregunta la población.

Mujeres embarazadas, personal de salud y enfermos crónicos pertenecen a los primeros grupos que comenzarán a ser vacunados contra la gripe porcina en Alemania. El Gobierno encargó la vacuna Pandemrix, de los laboratorios británicos GlaxoSmithKline, producido en Dresde, Alemania. Un portavoz oficial dijo que Pandemrix es “tan eficaz y puede ser tan bien tolerada” como la vacuna encargada por la Bundeswehr.

Sin embargo, el virólogo Alexander Kekulé, director del Instituto de Microbiología Médica de la Clínica Universitaria de Halle, acusó al Gobierno de haber encargado la vacuna equivocada. La vacuna elegida para la población contiene un coadyuvante –que refuerza el impacto– con considerables efectos secundarios, dice Kekulé. Esa vacuna es “completamente exagerada” para combatir la gripe porcina, agregó, mientras que la encargada por la Bundeswehr tiene pocos efectos secundarios y por lo tanto es más apropiada.

“Aproximadamente a la mitad de los vacunados se les hincha el brazo del pinchazo, se les enrojece la piel o sienten dolores. Un tercio se siente mal y tiene una ligera fiebre, alrededor del tres por ciento sufre de escalofríos y tienen claros signos de enfermedad”, agregó Kekulé. Si bien todos esos efectos secundarios son pasajeros, es de temer que la disposición a vacunarse, que en Alemania es bastante reducida, “pase a tender a cero”, lo que “sería espantoso, ya que las vacunas en general son necesarias”.

“Mejor es vacunar contra la gripe común”

Theodor Windhorst, presidente de la Asociación de Médicos de Westfalen-Lippe, se manifestó escéptico incluso en relación con todo tipo de vacuna contra la gripe porcina. También él dice que la vacuna elegida conlleva considerables riesgos. Y para rematarla agregó que la vacunación masiva planeada “es un ensayo de campo entre la población, con demasiados interrogantes”.

Windhorst recomendó vacunar en su lugar a la población contra la gripe común, por la que mueren hasta 11.000 personas por año en Alemania. Debido a la gripe porcina han muerto hasta ahora dos personas, dijo el médico, “y esos pacientes, una mujer de 36 años y un niño de cinco, tenían otros considerables problemas de salud”.

De acuerdo con datos proporcionados por el Instituto Robert Koch, el instituto nacional de estudios sobre enfermedades infecciosas, en Alemania se han contagiado hasta ahora 22.400 personas con el virus de la gripe H1N1, pero en la mayoría de los casos la gripe no ha entrañado peligro alguno de muerte.

Fuente.




Archivos

octubre 2017
L M X J V S D
« Jun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Blog Stats

  • 1,118,078 hits